La administración Trump ha confirmado que no enviará ninguna delegación estadounidense de alto nivel a las próximas conversaciones sobre el clima de la ONU en Brasil, lo que subraya la postura hostil de la administración para abordar la crisis climática.
Estados Unidos siempre ha enviado delegaciones de diversos tamaños a la conferencia climática de la ONU durante las últimas tres décadas, incluso durante los primeros mandatos de George W. Bush y Donald Trump, cuando había poca voluntad para abordar la crisis del calentamiento global.
Pero las próximas conversaciones en Belém, Brasil, el próximo mes estarán desprovistas de una presencia oficial estadounidense como nunca antes se había visto. Trump calificó anteriormente la crisis climática como un “engaño” y una “estafa” y dijo que Estados Unidos se retiraría del acuerdo climático de París, que exige a los países que limiten los peligrosos aumentos de la temperatura global.
“La Nueva Estafa Verde habría matado a Estados Unidos si el presidente Trump no hubiera sido elegido para implementar su agenda energética de sentido común, que se centra en utilizar el oro líquido bajo nuestros pies para fortalecer la estabilidad de nuestra red y reducir los costos para las familias y empresas estadounidenses, dijo Taylor Rogers, portavoz de la Casa Blanca, en una declaración al Guardian.
“El presidente Trump no pondrá en peligro la seguridad económica y nacional de nuestro país para lograr objetivos climáticos vagos que están matando a otros países”, añadió.
A principios de este año, el Departamento de Estado de Estados Unidos cerró la oficina que habitualmente se ocupa de cuestiones climáticas. El puesto de enviado climático que ocupaba bajo Biden también ha sido cancelado.
En las negociaciones multilaterales con otros países, la Casa Blanca ha favorecido un enfoque en el que Trump trata directamente con países individuales.
En los últimos meses, el presidente estadounidense ha conseguido acuerdos para que países como Japón y Corea del Sur desarrollen materiales de tierras raras, energía nuclear y proyectos de combustibles fósiles, además de comprar 750.000 millones de dólares en petróleo y gas estadounidenses a la Unión Europea.
Trump también ha instado a otros países a alejarse de las energías renovables. “Si no salen de esta estafa verde, su país va a fracasar”, dijo el presidente a los líderes en un discurso en las Naciones Unidas el mes pasado. “Si quieres volver a ser grandioso, necesitas límites fuertes y fuentes de poder tradicionales”.
La falta de presencia estadounidense en las conversaciones de Belém complica aún más una cumbre que ya está en problemas.
Se supone que los países deben presentar a la asamblea planes actualizados para reducir las emisiones que calientan el planeta, pero la gran mayoría aún no lo ha hecho, mientras muchos delegados luchan por conseguir alojamiento a tiempo para asistir a las conversaciones en la ciudad, que sirve como puerta de entrada al río Amazonas.
“El presidente ha dejado claro que quiere retirarse del acuerdo de París, por lo que no me sorprende que no envíen a nadie porque no están involucrados”, dijo Todd Stern, ex jefe negociador climático de Estados Unidos durante la presidencia de Barack Obama.
“No creo que agreguen nada efectivo. Ahora es una administración mucho más agresiva, en todos los ámbitos. Creo que la mayoría de los países no le prestarán atención, saben que el cambio climático es real, sólo hay que mirar por la ventana para ver que está empeorando”.
Una variedad de gobernadores, miembros del Congreso, alcaldes y activistas de Estados Unidos asistirán a la cumbre Cop 30, con el mensaje de que las jurisdicciones subnacionales de Estados Unidos todavía están avanzando en la acción climática.
Pero el gobierno estadounidense no les brindó ninguna ayuda. El senador demócrata Sheldon Whitehouse de Rhode Island dijo el jueves que le habían dicho que “ni siquiera iban a enviar apoyo de la embajada a la delegación estadounidense, lo cual es una cortesía bastante estándar para aquellos de nosotros que fuimos”.
“Así que en este punto, no creo que haya ninguna señal (de la presencia de la administración), pero ¿quién sabe? Esta es una administración muy antisocial. Podrían decidir en el último minuto enviar un avión lleno de negacionistas del clima y operadores de combustibles fósiles”.
Un ex alto funcionario del Departamento de Estado, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Estados Unidos debería mantenerse al margen de las negociaciones para que otros países puedan llegar a un acuerdo climático más sólido.
“Si la elección no es que Estados Unidos o que Estados Unidos esté allí como saboteador, destruyendo y perturbando las cosas, creo que la mayoría de los países preferirían que Estados Unidos no estuviera allí”, dijo el ex funcionario.
