La visión del mundo de dos aspirantes a políticos musulmanes de izquierda se formó hace casi una década durante un año de agitación política.
En mayo de 2016, Sadiq Khan se convirtió en alcalde de Londres cuando Gran Bretaña votó a favor de retirarse de la Unión Europea, una retirada de la influencia global alimentada por la ira por la inmigración. Ese mismo año, la campaña presidencial del senador de Vermont Bernie Sanders inspiró a Zohran Mamdani, el candidato demócrata de este año a la alcaldía de Nueva York, quien se unió a una generación de activistas progresistas alentados por la adopción del socialismo democrático por parte del senador.
Desde entonces, los hombres han vivido en mundos políticos separados más allá del océano. Mamdani ha defendido con orgullo la agenda de la izquierda progresista, mientras que Khan ha gobernado como un centrista del establishment.
Pero ambos han sido priorizados –y a veces atacados al mismo tiempo– debido a los movimientos nacionalistas y xenófobos que se han desarrollado en Estados Unidos, Europa y más allá. Ambos han tenido que reforzar su seguridad personal en respuesta a la amenaza.
Si Mamdani es elegido alcalde de Nueva York el martes, las dos ciudades más grandes de Gran Bretaña y Estados Unidos estarán dirigidas por liberales musulmanes hijos de inmigrantes, quienes llegaron al poder resistiendo el declive de la derecha en sus países.
“Estamos en un momento de agitación populista y de extrema derecha en ambos países. Y el centro izquierda ha recibido críticas”, dijo Matthew McGregor, director ejecutivo de 38 Degrees, un grupo de expertos progresista con sede en Londres. Y, sin embargo, añadió, “Sadiq y Zohran son inusuales e inspiradoras en la forma en que buscan utilizar las fortalezas de sus respectivas ciudades para avanzar en el progreso”.
Sus arcos políticos son similares. Mamdani ha hecho del Ayuntamiento el centro de sus esfuerzos para ganar. Ahí está el Sr. Khan Centrado en viviendas asequiblesTransporte público e iniciativas medioambientales como la reducción de la congestión del tráfico y la protección de la calidad del aire.
Y ambos han sido blanco de un ataque alarmista por parte del presidente Trump, quien ganó la Casa Blanca por primera vez en 2016. El presidente llamó a Mamdani un “comunista puro” y a Khan un “perdedor frío”. Sus seguidores dicen que el éxito de los dos hombres predice el fin de la civilización occidental.
Pero en muchos sentidos Mamdani y Khan son tan diferentes como similares.
Khan nació en Londres de padres inmigrantes paquistaníes de clase trabajadora y vivió en una vivienda pública con sus siete hermanos, una educación que lo inspiró a ingresar a la política. Mamdani, que emigró a Estados Unidos desde Uganda cuando era niño, es hijo de un profesor universitario y cineasta y describe su infancia como “privilegiada”. Los escritos y enseñanzas de su padre ayudaron a informar su identidad socialista democrática.
También son de diferentes generaciones. Khan, de 55 años, ha pasado más de dos décadas como figura central del Partido Laborista del país. Mamdani, de 34 años, logró una remota victoria en las primarias en junio que desafió las especulaciones sobre los votantes de Nueva York; votantes jóvenes motivados de izquierda; y crea una coalición multinacional.
Según altos asesores de ambos líderes, los dos hombres hablaron sólo una vez y brevemente. Durante su conversación, Khan felicitó a Mamdani por ganar la alcaldía demócrata y expresó su orgullo de ver a un joven talento lograr el éxito político.
Un asesor principal de Mamdani dijo que su equipo estaba enfocado en hacer campaña en Nueva York y aún tenía que desarrollar una relación de trabajo con un alcalde de Londres o cualquier otra ciudad global. Personas cercanas a Khan dijeron que él estaba personalmente impresionado por las habilidades políticas de Mamdani, pero no habló de él públicamente. Todos los asesores y personas hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos políticos.
Ni Mamdani ni Khan acordaron discutir cómo abordar problemas similares que enfrentan sus ciudades.
Los líderes conservadores y demócratas han descrito a Mamdani como demasiado de izquierda para atraer a los votantes fuera de la azul profunda ciudad de Nueva York. Sus promesas de campaña incluyen autobuses gratuitos, cuidado infantil universal y congelación de alquileres para millones de neoyorquinos. Sus oponentes describieron las ideas como fantasiosas y financieramente arriesgadas.
Por el contrario, Khan ha sido criticado en ocasiones por los votantes de izquierda por ser demasiado centrista. es el primer alcalde Criticado por voz El entonces líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, que se identifica con orgullo como socialista, es un veterano del movimiento de protesta de extrema izquierda.
Tanto Mamdani como Khan han aprovechado la diversidad de sus ciudades para dar forma a sus campañas y enfoques de gobernanza. Pero han enfrentado diversas presiones de los votantes, particularmente sobre qué decir sobre la guerra en Gaza y el trato a los palestinos.
Khan instó al gobierno británico a reconocer el estado de Palestina. Hace meses Tomó la decisión bajo la presión de la izquierda política y de grandes protestas pro palestinas en Londres. En septiembre describió las acciones de Israel en Gaza. como un “genocidio”.“
El control británico de Palestina en la década anterior a la Segunda Guerra Mundial y su papel en la creación del Estado de Israel condujeron a un amplio apoyo público en Londres y otras ciudades a la autodeterminación palestina.
La cuestión de Palestina fue la más difícil de abordar para Mamdani. Gran parte de su atractivo para muchos votantes en Nueva York es el resultado de su apoyo inquebrantable a los derechos de los palestinos y sus primeros llamamientos a un alto el fuego en la guerra. Pero sus críticos dicen que es antiisraelí y que no simpatiza con la gran población judía de la ciudad.
En una entrevista en Fox News el mes pasado, Mamdani eludió una pregunta sobre si se debería obligar a Hamas a desarmarse y renunciar al liderazgo, diciendo que estaba concentrado en la asequibilidad de Nueva York. El representante Ellis Stefanik, republicano de Nueva York, crítico frecuente del Sr. Mamdani, llamar Es un “jihadista” y califica su campaña de xenófoba y peligrosa.
La experiencia de los políticos refleja, en parte, la demografía y la política de sus respectivas ciudades.
A Una encuesta reciente de poblaciones religiosas Nueva York descubrió que alrededor de medio millón de residentes, o alrededor del 6 por ciento, pertenecen a una mezquita. La población judía es numerosa, el doble Algunas conjeturas.
Al igual que Nueva York, Londres es étnica y religiosamente diversa. en Censo 2021El 15 por ciento de sus residentes se identifican como musulmanes, lo que convierte al Islam en la segunda religión más grande de la ciudad después del cristianismo. Menos del 2 por ciento de la población de la ciudad es judía.
Khan ha analizado la diversa cultura de Londres durante sus tres mandatos. Celebró su herencia musulmana y se unió a las celebraciones públicas del festival. fiesta. Él eligió ser Inauguración En 2016, activistas de derechos civiles marcharon y votaron en el Desfile del Orgullo oficial en una ceremonia en una catedral cristiana. Por el matrimonio entre personas del mismo sexo En su anterior rol como legislador.
“Ser hijo de un conductor de autobús probablemente destacó más durante la campaña que ser musulmán o hijo de inmigrantes paquistaníes”, dijo Uma Kumaran, miembro del parlamento británico de Sri Lanka que dirigió la primera campaña de Khan para la alcaldía.
Quizás la mayor similitud entre Khan y Mamdani es el vitriolo que inspiran en la derecha en ambos países.
Stephen K. Bannon, ex estratega jefe de Trump, ha expresado repetidamente su enojo contra los dos hombres, acusándolos de ser parte de una “coalición rojo-verde” entre demócratas e “islamistas radicales” y diciendo que son “marxistas”.
Un presentador de Fox News sugirió la semana pasada que Nueva York se convertiría en Londres bajo Mamdani, una alusión apenas velada a la gran población musulmana de la ciudad y los temores sobre la delincuencia callejera.
Una portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que “qué puede pasar en Londres y la ciudad de Nueva York cuando se permite que prevalezcan las políticas de izquierda, sin el control del sentido común” y añadió que “las ciudades de Estados Unidos deben mirar las políticas de ley y orden del presidente Trump, no a los socialistas que adoptan una agenda liberal”.
El ataque ha trastornado sus vidas políticas.
Cuatro días antes de las elecciones de Londres de 2016, el principal oponente de Khan, del Partido Conservador, escribió un Artículo quien lo acusó de antisemitismo y afirmó que su elección sería “una entrada por la puerta trasera del socialismo agresivo en Gran Bretaña”. Estaba ilustrado con una fotografía de un autobús bombardeado durante los ataques terroristas de 2005 en Londres. Khan ganó la votación final por 13 puntos porcentuales.
Asif Hossain, A. El ex asesor principal de Khan y subdirector de su campaña de reelección de 2024 dijo que la carrera por la alcaldía de ese año provocó un “punto álgido” de vitriolo derechista contra él. Incluso sus críticas a las políticas medioambientales y de transporte público estaban mezcladas con una retórica xenófoba y antiinmigrante.
Khan ha sido un objetivo político del partido de derecha Reform UK, que lo culpó por el crimen en Londres y afirmó que la ciudad era “sin ley”. Ha contrarrestado las críticas destacando una caída en los delitos violentos y criticando a sus oponentes por difundir información errónea.
Mamdani ha sido atacado por miembros de su propio partido. Cuando un locutor de radio conservador sugirió que Mamdani “aplaudiría” otro ataque terrorista al estilo del 11 de septiembre, Andrew Cuomo, ex gobernador demócrata de Nueva York y principal oponente de Mamdani a la alcaldía, dijo: “Ese es otro tema”.
Khan y Mamdani hasta ahora se han negado a dar marcha atrás ante los ataques. Khan acusó recientemente al presidente estadounidense de avivar las llamas de la “política divisiva y de extrema derecha”. Mamdani dijo que la elección de Trump había sumido a Estados Unidos en un “período de oscuridad política” y que los mensajes de sus oponentes mostraban que el sentimiento antimusulmán era aceptable en el discurso público.
Si Mamdani es elegido el martes, él y Khan podrían encontrar nuevas razones -a pesar de sus diferencias- para cooperar mientras navegan en un entorno político cada vez más conflictivo.
“Londres es una importante capital del mundo. Lo que dice Sadiq tiene consecuencias. Lo que dice el presidente de Estados Unidos tiene consecuencias”, dijo Hussain. “Y creo que una de las cosas de las que Zohran debe ser consciente es que, una vez que estás en esa posición, no es sólo un rol regional o de alcalde. Es un rol global”.
