Un juez federal pronto podría decidir si miles de los llamados “Dreamers” en Texas podrían perder su capacidad de trabajar legalmente en los Estados Unidos bajo el programa de inmigración de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca), lo que genera temores de disturbios y angustia.
Como parte de una batalla legal de años sobre Daca, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Andrew Hanen, se dispone a pronunciarse sobre propuestas en competencia para el futuro del programa de la era Obama. Una de esas propuestas, depósito Según la administración Trump, los beneficiarios de Daca en Texas, en particular, no serían elegibles para los permisos de trabajo que normalmente otorga la política.
Creado en 2012, Daca actualmente brinda protección contra la deportación y permisos de trabajo a más de 500.000 inmigrantes que, cuando eran niños, ingresaron a Estados Unidos sin permiso o se quedaron más tiempo de lo estipulado en sus visas. Para calificar, todos tenían que llegar antes de 2007, asistir a una escuela secundaria estadounidense o alistarse en el ejército y pasar una verificación de antecedentes.
La edad promedio de los inscritos en Daca es ahora de 31 años. Después de California, Texas es el hogar de la segunda población de Daca más grande del país, con 86.000 beneficiarios.
Pero lo que sigue siendo un salvavidas para toda una generación de adultos jóvenes (en ausencia de un Congreso dispuesto a aprobar legislación para incorporar protecciones a la ley), muchos de los cuales ahora están criando familias y siguiendo carreras profesionales, sigue en peligro legal, especialmente en Texas.
Si Hannen aprueba el plan del gobierno federal, los beneficiarios de Daca en Texas perderán sus ingresos, oportunidades profesionales y asistencia financiera, empujándolos a las sombras o mudándose fuera del estado. Y las personas que se mudan a Texas desde otros estados pueden revocar sus permisos de trabajo Daca.
“Sería desgarrador dejar los sueños de mi familia, mis sueños, todo por lo que he trabajado”, dijo Laura Alguera, quien nació en la Ciudad de México en 1990 y llegó a Estados Unidos cuando tenía cuatro años.
“Gracias a Daka, soy cosmetóloga autorizada y puedo abrir mi propio salón. ¿Cómo voy a explicarles eso a mis clientes, con quienes he establecido relaciones? Si tengo que mudarme a otro estado, sentiré que estoy huyendo”.
El programa Daca sobrevive a la incertidumbre. Durante el primer mandato de Donald Trump, su administración intentó cerrar DACA, declarándolo un programa ilegal. Pero sus esfuerzos fueron bloqueados, finalmente por la Corte Suprema de Estados Unidos, que bloqueó su finalización en 2020 por motivos técnicos.
Pero actualmente se ve amenazado por una demanda presentada por estados liderados por republicanos, encabezados por Texas, que argumentan que la política es una extralimitación de la autoridad ejecutiva.
Hanen, juez federal de Texas y del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, se ha puesto del lado de los estados controlados por el Partido Republicano en los últimos años y ha determinado que Daca es ilegal. Hasta ahora, los tribunales han permitido que el programa continúe para los beneficiarios actuales, cerrándolo solo para nuevos solicitantes.
En su último fallo de enero, el Quinto Circuito estuvo de acuerdo con Hanen en que Daca es ilegal, pero redujo el efecto de la orden de Texas, diciendo que el estado había demostrado que la política lo perjudicó debido al costo de brindar servicios a los Dreamers.
Para cumplir con la orden del circuito, la administración Trump propuso que los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos (USCIS) desarrollen un plan para reanudar la convocatoria de nuevos solicitantes en todos los estados excepto Texas.
Daca ha estado cerrado a nuevas solicitudes desde 2021 debido a la demanda, pero quienes se han inscrito continúan renovando sus autorizaciones de trabajo de dos años.
La propuesta de la administración también exige la revocación de los permisos de trabajo Daca en Texas, donde los beneficiarios del programa sólo serían elegibles para un aplazamiento de la deportación.
El gobierno federal y los abogados defensores de DACA tenían hasta finales de octubre para responder a la propuesta.
Hanen ahora está revisando las propuestas presentadas por los partidos, incluida una solicitud de nueve estados liderados por republicanos para poner fin a Daca por completo dentro de un período determinado. Se espera que la decisión final de Hanen se anuncie pronto.
Thomas Saenz, presidente del Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal y Educación, que representa a los beneficiarios de Daca en el caso judicial federal, dijo en una entrevista con The Guardian que el posible fin de los permisos de trabajo para los tejanos, lejos de ahorrar dinero al estado, dañaría la economía del estado.
“Texas sufrirá porque todos sus beneficiarios de Daca altamente calificados elegirán ir a otra parte”, dijo Saeng: “Pero la consecuencia de Texas es decidir disfrutar de un desafío en Daca cuando, de hecho, se beneficia de él”.
De acuerdo a un informe Según el Consejo Estadounidense de Inmigración, más de 221.000 texanos son elegibles para Daca y el 97% de ellos están empleados. Alrededor de 19.000 son descritos como empresarios.
Alguera, una madre de 32 años, es propietaria de un salón en Houston, donde vive. Según el Consejo Estadounidense de Inmigración, él y todos los beneficiarios de Daca en Texas pagan más de 830 millones de dólares en impuestos estatales y locales cada año.
“¿Cuántos años hemos seguido las reglas, pagado nuestros impuestos y todavía estamos estancados? Cada dos años parece como si alguien estuviera jugando con nuestros sentimientos”, dijo.
A nivel nacional, como empleadores y empleados, los beneficiarios de Daca aportan casi $2.1 mil millones al Seguro Social y Medicare cada año, beneficiando a todos los estadounidenses. En una encuesta reciente.
Desde principios de siglo, los legisladores han introducido al menos 20 versiones de la “Dream Act”, que pondría a los Dreamers en el camino hacia la ciudadanía estadounidense. A pesar de obtener apoyo bipartidista, las propuestas murieron en todo el Congreso.
En 2001, bajo el gobierno republicano, Texas se convirtió en el primer estado en otorgar a los inmigrantes indocumentados acceso a plazas de matrícula estatal en colegios y universidades públicas, a través de la Texas Dream Act.
La mitad de los estados del país han hecho lo mismo. Sin embargo, el sistema en el que se basó la ley de Texas ya no está en vigor.
En junio, la administración Trump demandó a Texas por la Texas Dream Act y, en lugar de defenderla, los funcionarios estatales se unieron al Departamento de Justicia para pedirle a un juez federal que anulara la ley. Un juez federal estuvo de acuerdo.
El Departamento de Seguridad Pública de Texas suspendió recientemente la emisión de licencias de conducir comerciales a no ciudadanos, incluidos los beneficiarios de Daca. Luego, la agencia hace cumplir los requisitos de dominio del inglés para los conductores comerciales.
El gobernador del estado, Greg Abbott, dijo: “Todo operador de licencia de conducir comercial en las carreteras de Texas debe poder comunicarse claramente en inglés para garantizar el cumplimiento de las leyes de tránsito, seguir las instrucciones de seguridad y prevenir accidentes”.
Los grupos de derechos de los inmigrantes están instando a los beneficiarios de Daca a esperar la decisión de Hanen sobre el futuro del programa antes de tomar cualquier medida.
Con más de medio millón de personas en todo Estados Unidos ya inscritas en Daca, alrededor de 1,1 millones de personas podrían ser elegibles para la política, según Instituto de Política Migratoriaincluidos aproximadamente 221.000 tejanos.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, su administración ha ampliado agresivamente las medidas enérgicas contra la inmigración en todo el país, otorgando a los agentes de inmigración un mandato amplio para atacar a personas en el país sin la documentación adecuada.
Algunos de los afectados por la represión eran beneficiarios de Daca, a pesar de tener protección contra la deportación.
