England Rugby ha declarado que el término ‘hombre del partido’ es ofensivo y debería cambiarse por el de ‘jugador del partido’, de género neutro.
Las directrices lingüísticas del equipo nacional de rugby también sugieren que términos como “presidente”, “damas y caballeros” y “niños y niñas” deberían abandonarse en favor de “silla” y “todos”, “equipo” o “gente”.
También añadió que una serie de otras palabras y frases que contienen “hombre” o “masculino” que se utilizan en el rugby “pueden parecer excluyentes”.
La guía, publicada por primera vez en 2023, advertía que la falta “repetida” de utilizar el lenguaje correcto podría provocar “bullying”.
Decía: ‘Sin embargo, debe tener en cuenta que los errores repetidos indican una falta de respeto y pueden resultar angustiosos para un individuo o un grupo. Si continúa o se hace intencionalmente, puede constituir intimidación o discriminación.’
En otra orientación, la selección inglesa de rugby sugirió utilizar pronombres alternativos como ‘ellos/ellos’ o ‘j/jir’.
Por otra parte, en un documento diferente titulado ‘Comunicaciones inclusivas’, England Rugby insta a los lectores a ‘evitar el lenguaje de género, como “chicos”, “presidente” o “damas de la cena”.
Lord Toby Young dijo: ‘Puedo ver por qué nombrar a una jugadora de rugby “jugador del partido” puede ser problemático. Pero es poco probable que el nombramiento de un jugador como “mejor jugador del partido” provoque mucho revuelo entre los aficionados al rugby.
Los jugadores de rugby de Inglaterra celebraron un try durante el Seis Naciones a principios de este año. Las pautas lingüísticas de la selección nacional de rugby sugirieron reemplazar “hombre del partido” por “jugador del partido”.
“Sospecho que este intento de hacer que el rugby sea políticamente correcto está destinado al fracaso”.
Otras organizaciones deportivas también han introducido un lenguaje inclusivo en los últimos años.
Entre ellos se encontraba la Berks and Bucks FA, que exigió que los jugadores evitaran las palabras “vamos muchachos” o “juez de línea”, ya que aquellos que no son hombres podrían ser “excluidos”.
La Royal Yachting Association (RYA) afirmó que el término “persona al agua” era ofensivo y debería sustituirse por “persona al agua”.
Un portavoz de la Rugby Football Union (RFU) informó esta información El telégrafo diario: ‘Intentamos ser lo más inclusivos posible con la organización y el deporte y la elección del lenguaje y el estilo de comunicación es importante para lograrlo.
‘Estas pautas se desarrollaron en consulta con representantes de juegos de la comunidad luego de solicitudes de apoyo.
‘Se han utilizado ampliamente y han recibido muchos comentarios positivos. Tanto es así que este año se han desarrollado directrices específicas para la neurodiversidad en respuesta a las demandas de los clubes de proporcionar el mejor entorno posible para los miembros neurodivergentes.’
