En su último día en el cargo, los legisladores de Hong Kong (el primer grupo elegido bajo el mantra de “administración patriótica de Hong Kong” de Beijing) posaron para una fotografía grupal, celebrando un trabajo bien hecho después de cuatro años de política antilibertad.

Pero a pesar de sus sonrisas, casi un tercio de ellos no buscará otro mandato en las elecciones de diciembre, y Tick Chi-yuen, que se describe a sí mismo como figura ajena al sistema, se encuentra entre los que han declinado.
“Antes (la Legislatura) tenía libertad de expresión… ahora es más homogénea. Hay múltiples voces pero no son lo suficientemente diversas”, dijo Tick, comparando su experiencia como legislador de malabarismo en la década de 1990.
Tick y algunos de sus compañeros legisladores salientes han reflexionado sobre cómo Hong Kong ya no tolera ni siquiera una leve disidencia en la cámara legislativa, y los esfuerzos por cambiar el sistema desde dentro han fracasado, según académicos y observadores.
La ciudad disfrutó de dos décadas de política de oposición, que comenzó en los últimos años del dominio colonial británico y culminó en una coalición a favor de la democracia en la década de 2010 antes de desvanecerse.
Kenneth Chan, politólogo de la Universidad Bautista de Hong Kong, dijo: “(Hoy en día) muchos discursos tienen un efecto de cámara de eco… La cultura es monótona, y aquellos que son relativamente vibrantes han renunciado a la reelección”.
Los MLA salientes citaron factores como la edad y las tácticas del partido.
Más de una docena de legisladores rechazaron ser entrevistados por la AFP.
El líder de la ciudad, John Lee, criticó la semana pasada a quienes “distorsionaron deliberadamente” los cambios en la lista de candidatos, añadiendo que era normal que las autoridades de Beijing “expresaran su preocupación” por las cuestiones electorales.
¿Sellos de goma?
Beijing revisó el sistema electoral de Hong Kong en 2021 para permitir que sólo los “patriotas” ocuparan cargos públicos tras las protestas masivas y en ocasiones a favor de la democracia que tuvieron lugar en la ciudad hace dos años.
Antes de comenzar su mandato de cuatro años, Tick ha prometido enfrentarse a otros legisladores para debatir la candente cuestión del sufragio universal para elegir al líder de Hong Kong.


“Lamento mucho no haber podido hacer esa oferta”, dijo, y agregó que era muy optimista acerca de conservar el lugar intacto.
Cuando se le preguntó si pensaba que podría ir en contra de los deseos de Beijing en algunos proyectos de ley, Tick respondió: “Hay líneas rojas después de la imposición de la Ley de Seguridad Nacional (en 2020). Te guste o no, esa es la realidad”.
Pero el veterano legislador Lo Wai-kwok, de 72 años, dijo que prefería el nuevo modelo a las tácticas obstruccionistas adoptadas por los “saboteadores” de la oposición cuando fue elegido por primera vez en la década de 2010.
“Nos hemos vuelto más eficientes a la hora de examinar las propuestas gubernamentales, las solicitudes de financiación y los proyectos de ley”, afirmó Low a la AFP.
En términos del número de proyectos de ley aprobados, el último grupo fue el más productivo desde 2004.
El presidente saliente de la Legislatura, Andrew Leung, no estuvo de acuerdo con que la institución se haya convertido en un sello de goma.
“Si fuéramos un sello de goma, no estaríamos ofreciendo tantos comentarios”, dijo Leung, refiriéndose a la aprobación de una ley de seguridad nacional indígena el año pasado.




Un investigador de políticas afiliado a una ONG, que habló bajo condición de anonimato, dijo que los legisladores son “pasivos” y esto debilita la responsabilidad del gobierno.
“Los legisladores en general hicieron muy pocas preguntas. Esto afectó a la transparencia de diversas políticas públicas”, dijo la fuente, refiriéndose al escrutinio del presupuesto gubernamental.
Según un grupo de expertos local, una encuesta de septiembre mostró que sólo el 30 por ciento estaba satisfecho con la legislatura, mientras que el 50 por ciento dijo que no lo estaba.
Es hora de ‘movilizarse’
Las primeras elecciones celebradas desde la reforma de Beijing de 2021, que implicó una investigación de seguridad nacional y umbrales de nominación más altos para los candidatos, tuvieron una participación récord del 30 por ciento.
También ha visto el ascenso de candidatos con poca experiencia local pero fuertes vínculos con el Estado chino, apodados políticos del “Partido Nacional”, una tendencia que se espera que continúe.
“Tradicionalmente, más de la mitad de los votantes de Hong Kong han apoyado a partidos prodemocracia. Es difícil imaginar que se sientan estrechamente conectados con la legislatura creada en 2021”, afirmó Chan, el politólogo.
La carrera de diciembre dejará atrás una vez más a los dos mayores partidos prodemocracia: el Partido Cívico se disolvió en 2023 y el Partido Demócrata está desapareciendo.
Chan dijo que los funcionarios de Hong Kong estaban haciendo todo lo posible para que la gente votara.
“Cuando cada candidato es un patriota y muchos de ellos pertenecen al ‘partido nacional’… entonces (el voto) refleja no el nivel de interés del pueblo, sino la capacidad de movilizar al gobierno”, dijo.












