Es casi seguro que ningún país reunirá a sus plenipotenciarios en mayor número que el Reino Unido en Brasil esta semana.
El país gigante acoge la 30ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cop 30). Ed con Sir Keir Starmer
Miliband y más de 100 funcionarios de su Departamento de Energía y Cambio Climático, el príncipe William, también volaron. Pronunciará un discurso en nombre de su padre, el Rey, el profeta más persistente del planeta sobre la fatalidad alimentada por el carbono.
Estos activistas contra la supuesta amenaza de extinción humana por el uso de combustibles fósiles no se dirigen simplemente a Río de Janeiro: su destino final es la ciudad de Belém, donde se celebra la COP 30.
Para permitir el traslado más rápido posible de los aproximadamente 50.000 delegados, el presidente brasileño Lula abrió una carretera de cuatro carriles, atravesando miles de acres de selva amazónica “protegida”.
Mientras nuestro propio gobierno está destruyendo deliberadamente nuestra industria de petróleo y gas, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en la foto, está haciendo lo contrario, escribe Dominic Lawson.
Activistas realizan manifestación exigiendo a negociadores de la COP30 proteger la selva amazónica
Una de las muchas plataformas petroleras operadas por la petrolera brasileña Petrobras
Aunque el gobierno estatal la declaró “autopista sostenible” (lo que sea que eso signifique), la BBC envió a un periodista local y le devolvió los detalles: “Los lugareños y los conservacionistas están indignados. El Amazonas desempeña un papel importante en la captura de carbono para el mundo… Muchos dicen que esta deforestación contradice los objetivos de la cumbre sobre el clima.’
La hipocresía parece fuera de escala, pero es algo normal y corriente. La juerga anterior se celebró en Bakú, Azerbaiyán, rico en hidrocarburos. Allí, el anfitrión, el presidente Ilham Aliyev, declaró que las reservas de petróleo y gas de su país eran un “regalo de Dios”.
Lula de Brasil es tan de izquierda como nuestro propio Ed Miliband. Y al igual que Eco Aid, declaró que su país “tomaría la iniciativa para abordar la crisis climática”. Pero ahí es donde terminan las similitudes.
Mientras que nuestro propio gobierno destruye deliberadamente nuestra industria de petróleo y gas, Lula está haciendo lo contrario.
Respecto a las reservas de hidrocarburos no explotadas de Brasil, declaró: ‘No podemos tener conocimiento debajo de este recurso y explotarlo. ¿Por qué Estados Unidos y Arabia Saudita deberían ser proveedores de petróleo y no Brasil? Buena pregunta, y Lula añadió que su punto era que Brasil es el cuarto mayor proveedor de hidrocarburos del mundo.
Pero ¿qué pasa con las reservas restantes del Reino Unido? Los expertos de la industria estiman que el sector británico del Mar del Norte todavía contiene hasta 24 mil millones de barriles de petróleo o equivalente de petróleo (gas) sin explotar.
Sin embargo, el gobierno está haciendo todo lo que está a su alcance para impedir ese desarrollo a través de un sistema fiscal severamente punitivo y prohibiendo la exploración de otros nuevos.
Esto, como señalé en el Daily Mail el año pasado, condujo a la sorprendente derrota del aumento de nuestras importaciones de gas desde el sector noruego del Mar del Norte con el argumento de que, a diferencia del petróleo y el gas producidos en Gran Bretaña, estos suministros no contarían en nuestro sagrado “presupuesto de carbono”.
Así, mientras Noruega –con formaciones geológicas idénticas a lo largo de la línea media del Mar del Norte– está perforando extensamente, un estudio de las operaciones en alta mar realizado por la consultora Westwood Global Energy ha revelado que en 2025, por primera vez desde 1964, no se perforarán nuevos pozos de petróleo o gas en el sector británico del Mar del Norte.
Es lo único que clava el clavo en el ataúd de lo que solía ser nuestra industria más rentable, y es un Secretario de Estado de Energía británico empuñando el martillo.
Irónicamente, en estas circunstancias, ayer se cumplió el 50º aniversario del descubrimiento del yacimiento petrolífero Forties en el Mar del Norte, el mayor en términos de reservas desarrolladas y probables. El 3 de noviembre de 1975, la difunta Reina lo abrió presionando un botón chapado en oro en el centro de control de BP en Aberdeen.
El evento fue objeto de la mayor operación de seguridad registrada en Escocia en ese momento: existía la preocupación de que el evento fuera interrumpido o que el oleoducto fuera bombardeado.
¿Quién habría adivinado entonces que sería otro gobierno laborista (Harold Wilson se unió a la Reina en esa inauguración) para una industria que en 1975 sólo se consideraba un riesgo de perturbadores violentos?
Andrew Gardiner, presidente de Ineos, la empresa británica propietaria de la refinería Grange-Mouth y del oleoducto Fortis, dijo la semana pasada que “si bien es maravilloso celebrar 50 años, la política del gobierno actual está destruyendo ese legado”.
Y añadió: ‘El público necesita ser consciente del daño que el Impuesto sobre los beneficios energéticos está causando al Mar del Norte y el impacto que tendrá en los empleos en Escocia y otros lugares. Hay 200.000 puestos de trabajo en el sector del petróleo y el gas en el Reino Unido y todos ellos están en riesgo si el gobierno no cambia de rumbo.’
Se refería en parte al impuesto a las ganancias extraordinarias aplicado después de que la guerra de Putin contra Ucrania elevara los precios del petróleo a 130 dólares el barril. Pero el precio del petróleo crudo ahora se ha reducido a la mitad, pero sigue siendo el mismo. El resultado es que las compañías petroleras del Mar del Norte siguen pagando un impuesto punitivo del 78 por ciento.
El Financial Times informó la semana pasada que el canciller estaba considerando un anuncio presupuestario para eliminar el impuesto a partir de 2029. Esto no impresionó a Robin Allan, presidente de la Asociación de Empresas de Exploración Independientes Británicas (BRINDEX).
Me dijo: ‘Las políticas laborales han llevado deliberadamente la actividad de petróleo y gas en alta mar del Reino Unido a mínimos históricos. Un cambio de política no hará que no sea posible invertir en el Mar del Norte. Ya se han perdido miles de empleos bien remunerados. Se trata de personas reales con empleos reales, no los 400.000 futuros empleos verdes imaginarios prometidos por el Partido Laborista.
Brasil es anfitrión de la 30ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cop 30).
“Es completamente ridículo que el Reino Unido importe petróleo y gas cuando tenemos mucho en nuestro propio país”.
Sir Dieter Helm, el principal economista energético de Gran Bretaña, hizo comentarios similares ayer en el programa Today de Radio 4. Lo presentaron con cierto nerviosismo como un “escéptico”.
Refiriéndose al persistente orgullo de los laboristas por demostrar ‘liderazgo en materia de cambio climático’ a través de su decisión única de congelar la exploración de petróleo y gas del país e imponer un gasto masivo de ‘obligaciones de energía renovable’, Sir Dieter observó devastadoramente: ‘¿Crees que algún país en desarrollo mira a Gran Bretaña y dice: “¿Sabes qué? ¿Tienes los precios de energía más altos del mundo? Has desindustrializado tu economía y no están llegando a tu país industrias de uso intensivo de energía”. ¿Crees que alguien más quiera seguir ese camino?
No es algo que uno diría normalmente, pero si nuestros líderes más hipócritas, como el anfitrión brasileño de Cop 30, u otros países que predican evangelismo contra el petróleo y el gas, todavía se cuidan a sí mismos.
La seriedad mesiánica de Ed Miliband, apoyada por nuestro presente y futuro monarca,
Sólo hará que el pueblo del Reino Unido sea más pobre y más frío.
