Los jefes de la BBC se enfrentan a “serias dudas” sobre su manejo de un informe interno sobre imparcialidad, ya que la corporación está acusada de “difundir las mentiras de Hamás por todo el mundo”.
El informe, enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davey, y al presidente, Samir Shah, argumentaba que el líder conservador Kimi Badenoch había puesto a la corporación en una nueva crisis.
Anoche aumentaba la presión sobre Davey para que se aferrara a su espada después de que un ex alto ejecutivo de la BBC pidiera al máximo jefe que persiguiera “demasiados tres escándalos”.
El memorando sobre neutralidad decía que la BBC había elegido “minimizar el sufrimiento israelí” en la guerra de Gaza y “retrató a Israel como el agresor” durante el conflicto.
Dijo que el personal de la corporación “corrió contra el viento” para hacer acusaciones contra Israel sin controles adecuados y sugirió que “siempre hubo una voluntad de creer lo peor sobre Israel”.
El informe también encontró que la BBC en árabe, que forma parte del Servicio Mundial, brindó una plataforma a los periodistas que hacían comentarios antisemitas extremos.
Un hombre que dijo que los judíos deberían ser quemados “como Hitler” hizo 244 apariciones especiales en la BBC en árabe en 18 meses. Otro, que describe a los israelitas como menos que humanos y a los judíos como “Satanás”, aparece 522 veces en el mismo período.
El informe fue escrito por Michael Prescott, quien pasó tres años como asesor del comité de estándares y pautas editoriales de la emisora, quien envió el documento de 19 páginas a la junta directiva de la BBC y argumentó que había habido una “impactante” violación de la imparcialidad.
Los jefes de la BBC se enfrentan a “serias dudas” sobre su manejo de un informe interno sobre imparcialidad, ya que la corporación está acusada de “difundir las mentiras de Hamás por todo el mundo”.
Anoche aumentaba la presión sobre Davey para que colgara su espada después de que un ex alto ejecutivo de la BBC pidiera al máximo jefe que persiguiera “tres escándalos de más”.
El informe, enviado el mes pasado al director general de la BBC, Tim Davey, y al presidente Samir Shah, ha sumido a la corporación en una nueva crisis, y el líder conservador Kimmy Badenoch argumentó que “debería entenderse”.
Prescott dijo: “Los errores se multiplican y rápidamente, a veces con relatos de testigos presenciales de lugareños que tuitearon alabando la matanza del 7 de octubre y cosas peores”.
‘La BBC necesita aceptar que hay problemas sistémicos con la cobertura. Sólo entonces podrá comenzar el proceso a abordar el problema de forma adecuada.’
En su memorando, Prescott indicó que la BBC en árabe no estaba proporcionando una cobertura informativa imparcial.
Dijo que su contenido era “sustancialmente diferente” al sitio web principal de la BBC, aunque se suponía que reflejaba los mismos estándares.
En un informe filtrado visto por The Daily Telegraph el lunes, Prescott también afirmó que la BBC había “manipulado” un discurso del presidente de Estados Unidos para que pareciera que había alentado los disturbios del Capitolio de 2021 durante un episodio de Panorama.
El memorando afirma que los altos ejecutivos y el presidente de la BBC ignoraron y desestimaron una serie de quejas graves planteadas por el propio organismo de control de estándares de la corporación.
Prescott dijo que se vio obligado a hablar debido a su “frustración por la inacción (de la BBC)” cuando surgió el problema.
Downing Street confirmó que la secretaria de Cultura, Lisa Nandy, tiene una copia del informe y la BBC le ha “asegurado” que están investigando las cuestiones planteadas.
Un portavoz del Primer Ministro dijo que era importante que la BBC mantuviera los más altos estándares de información e imparcialidad para mantener la confianza de los espectadores.
Y añadió: ‘Nos tomamos muy en serio cualquier crítica a los estándares editoriales de la BBC. El Secretario de Cultura espera que la Corporación informe las noticias de forma precisa e imparcial y espera que examinen detenidamente las cuestiones relativas a las normas editoriales.’
Ayer, el líder de la oposición también saltó. La señora Badenoch dijo a GB News: “Es absolutamente impactante”. Son noticias falsas, en realidad se mezclan cosas para intentar que algo parezca diferente de lo que realmente es. Y creo que las cabezas deberían girarse”.
Danny Cohen, exdirector de la televisión de la BBC, critica desde hace mucho tiempo a Tim Davey y anoche pidió la dimisión del jefe de la BBC.
Danny Cohen, exdirector de la televisión de la BBC, critica desde hace mucho tiempo a Tim Davey y ha pedido la dimisión del jefe de la BBC.
Downing Street ha confirmado que la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, tiene una copia del informe y la BBC le ha “asegurado” que está investigando las cuestiones planteadas en el informe.
Le dijo al Daily Mail: “Creo que son tres escándalos demasiados para Tim Davy. Creo que al final alguien tiene que asumir la responsabilidad. La BBC necesita demostrar que se toma en serio estas cuestiones y que tomará medidas para restablecer la confianza.’
“Si intenta esconder la cabeza en la arena e ignorar el informe preparado por un asesor independiente para analizar lo que está pasando en la BBC, pierde su reputación”.
Y añadió: “Ahora no hay duda de que la BBC ha ayudado a difundir las mentiras de Hamás en todo el mundo y ha alimentado el antisemitismo en casa”.
“Así que creo que necesitamos cambios en la cima y reformas significativas dentro de nuestra organización para abordar eso”.
El informe ha planteado dudas sobre la credibilidad de la BBC, y la señora Nandi y el regulador de radiodifusión Ofcom enfrentan cada vez más llamados para iniciar una investigación sobre las acusaciones de parcialidad de la BBC.
El Comité Selecto de Cultura, Medios y Deportes de todos los partidos también escribirá al Sr. Shah sobre una serie de preguntas planteadas en el informe.
La diputada Dame Caroline Dinnage, presidenta del comité, dijo: “Claramente hay preguntas serias que deben responderse sobre los estándares editoriales de la BBC y la forma en que la alta dirección maneja las inquietudes”.
“Las corporaciones deben establecer estándares para una información precisa y justa, especialmente en un panorama mediático donde es muy fácil encontrar noticias imparciales y poco representadas”.
“El comité debe tener la seguridad de que quienes están en la cima de la BBC están tratando estos asuntos con la seriedad que merecen y están tomando medidas decisivas para defender la reputación de integridad y confianza pública de la corporación”.
Un portavoz de la BBC dijo: ‘Aunque no hacemos comentarios sobre los documentos filtrados, cuando la BBC recibe comentarios los toma en serio y los considera cuidadosamente.
‘Con respecto a BBC News en árabe, cuando se cometieron errores los reconocimos en el momento y tomamos medidas.
“Hemos reconocido previamente que ciertos contribuyentes no deberían haberse utilizado y deberíamos haber mejorado nuestros procesos para evitar que esto vuelva a suceder”.
