El Reino Unido liderará el camino para abordar la crisis climática, prometió el primer ministro el miércoles, a pesar de que los críticos piden una desaceleración, ya que el cambio hacia una economía baja en carbono reduciría las facturas, impulsaría el crecimiento económico y provocaría una renovación nacional.
Pero sus palabras corrían el riesgo de verse eclipsadas por una amarga disputa sobre la financiación para salvar los bosques tropicales en la conferencia climática Cop 30 de la ONU.
Keir Sturmer voló a Brasil para unirse a otros jefes de gobierno en una cumbre de líderes en Belem antes de la cumbre, que comenzó oficialmente el lunes.
Dijo: “Gran Bretaña no está esperando para actuar; estamos liderando el camino como prometimos. La energía limpia no se trata sólo de seguridad energética, por lo que Putin no puede ponernos la bota alrededor del cuello: significa facturas más bajas para las familias trabajadoras en todas partes del Reino Unido”.
Se espera que Starmer anuncie nuevas inversiones en la economía baja en carbono, destinadas a impulsar el crecimiento económico. Mientras esté en Brasil, hablará con otros líderes y grupos empresariales sobre la inversión en el Reino Unido, donde la economía verde está creciendo tres veces más rápido que otros sectores.
A pesar de su firme apoyo a la acción climática, la recepción de Starmer en la cumbre de líderes podría ser fría por parte de los organizadores brasileños, ya que el primer ministro también decidió no contribuir, al menos por ahora, al proyecto emblemático de Brasil para la Cop30.
El Fondo Bosques Tropicales para Siempre (TFFF), espera el presidente brasileño Lula da Silva, será el principal logro de la conferencia Cop30. El objetivo es 125 mil millones de dólares (96 mil millones de libras esterlinas) -alrededor de 25 mil millones de dólares de gobiernos e instituciones públicas, el resto proveniente de inversionistas del sector privado y mercados financieros- para proyectos en países boscosos, incluido Brasil. Su objetivo es conservar los bosques existentes y recompensar la protección a largo plazo del gobierno y de quienes viven en los bosques, en lugar de explotarlos para obtener ganancias a corto plazo.
The Guardian entiende que el gobierno está considerando el TFFF en una etapa temprana y no ha descartado una contribución cuando el fondo demuestre que puede funcionar en la práctica. Algunos académicos y expertos han expresado a los padres su preocupación por la estructura de financiación, pero hay esperanzas de que se puedan superar los problemas.
La decisión de Starmer de no apoyar al TFFF también puede resultar embarazosa para el Príncipe William, que se encuentra en Brasil para presentar el premio Earthshot, al que está nominado el TFFF.
Algunos aliados instaron a Starmer a evitar las conversaciones sobre el clima por temor a presentar un objetivo al Partido Reformista, que ha negado la ciencia climática y quiere descartar su promesa de alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050.
Pero se entiende que el primer ministro quiere reforzar el mensaje que ha dado repetidamente durante el año pasado de que un impulso hacia una economía verde impulsará el crecimiento económico y mejorará la vida de las personas.
Después de la circulación del boletín
“Los críticos que dicen que la acción climática no puede impulsar la economía están totalmente equivocados”, afirmó. “Este gobierno ya ha invertido £50 mil millones en energía limpia desde las elecciones, y habrá más por venir, generando empleos y oportunidades ahora y para las generaciones venideras. Esto es renovación nacional”.
Starmer puede estar orgulloso del compromiso del Reino Unido con la reducción de emisiones, que es más fuerte que el de muchos países que no han logrado establecer planes claros para pasar a una economía baja en carbono.
China ha desarrollado un plan que, según los críticos, es demasiado débil, a pesar de que el país tiene un historial de exceder los objetivos.
La UE no logró ponerse de acuerdo sobre objetivos de reducción de emisiones hasta el martes por la noche después de meses de disputas entre los estados miembros y esfuerzos de grupos de extrema derecha en el parlamento de la UE. Los objetivos acordados, de recortes del 66,25% al 72,5% para 2035 en comparación con los niveles de 1990, como parte de un esfuerzo de todo el bloque para alcanzar recortes del 90% para 2040, han sido criticados por algunos grupos verdes como demasiado débiles.
