Cientos de miles de británicos huyen para salvar sus vidas mientras un tsunami de 1.600 pies azota nuestra costa.
Innumerables hombres, mujeres y niños murieron instantáneamente. Los edificios fueron arrasados y se derrumbaron y se destruyeron carreteras, puentes y redes eléctricas. En el interior, la gente se pisotea unas a otras mientras corren hacia puntos altos, incluso trepando edificios y farolas para escapar de las olas de la muerte.
Sin embargo, podría decirse que los supervivientes enfrentan un destino peor que el de los muertos, ya que existe una diferencia importante entre este desastre y el tsunami de Indonesia de 2004 y el tsunami japonés de 2011. Esta vez, el agua es radiactiva.
Esta “ola nuclear” transformó las ciudades costeras en tierras baldías yermas. La radiación que se propaga por el cuerpo humano es mortal para cualquiera que sobreviva al ahogamiento, mientras que el agua tóxica convierte la costa en un desierto estéril.
Esa aterradora perspectiva es ahora más posible que nunca después de que Vladimir Putin presentara un nuevo submarino nuclear, el Khabarovsk -que lleva el nombre del explorador ruso Yerofei Khabar- dotado de nuevos misiles Poseidón, cada uno de ellos 100 veces más potente que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en 1945.
El barco fue visto por el mundo por primera vez el sábado pasado, días después de que el Kremlin anunciara que sus misiles, cada uno equipado para llevar una ojiva nuclear, habían sido probados con éxito.
Esta semana surgieron imágenes de satélite tomadas el 2 de noviembre que muestran la ubicación del submarino en un astillero en Severodvinsk, un puerto en el norte del Mar Blanco de Rusia.
“No hay nada parecido en el mundo en términos de velocidad y profundidad de este vehículo, y es poco probable que alguna vez lo haya”, añadió emocionado Putin, añadiendo que no había manera de detenerlo.
Los temores de una ‘ola nuclear’ son más probables después de que Vladimir Putin presente un nuevo submarino nuclear en Khabarovsk
Jabárovsk tiene nuevos misiles Poseidón, cada uno de ellos 100 veces más potente que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en 1945.
El presidente ruso se jactó de que cada misil tenía una “ventaja inigualable”, mientras que el reactor nuclear del submarino sólo tardaría “minutos o segundos” en ponerse en marcha.
Originalmente llamado Proyecto 09851, el contrato de construcción de Khabarovsk se firmó en 2012.
Dos años más tarde, la construcción del Coloso comenzó en el constructor naval Sevmash de Severodvinsk.
Pero el proyecto recién se dio a conocer a la comunidad internacional en 2018, cuando Putin anunció seis nuevos programas de armas nucleares, incluido el misil Poseidón, en su discurso anual sobre el estado de la nación.
El lanzamiento de Khabarovsk estaba programado para junio de 2020. Si bien no se ha dado ninguna razón oficial para el retraso, los informes sugieren que el trabajo se ha visto retrasado por problemas técnicos, la pandemia de Covid y el inicio de la guerra de Ucrania en 2022. Muchos detalles de este gigante se han mantenido en secreto, pero el submarino mide mucho y opera a 370 por 370 grados. A 3.300 pies se estima que costó más de mil millones de libras esterlinas.
Los medios rusos informaron que el submarino tendría una velocidad máxima de 100 nudos (equivalente a 120 mph) bajo el agua, en comparación con los submarinos de clase Vanguard del Reino Unido que actualmente pueden viajar a sólo 25 nudos, equivalente a 30 mph.
Los expertos de la industria naviera dicen que el submarino estará tripulado por una tripulación de aproximadamente 100 personas, tendrá un alcance de tiro prácticamente ilimitado y permanecerá sumergido durante meses sin salir a la superficie. Se dice que el diseño incorpora tecnología furtiva, lo que hace que tanto el submarino como sus misiles sean extremadamente difíciles de detectar.
La tecnología incluye material absorbente de radar (RAM) para evitar que las ondas de radio hostiles reboten en los transmisores enemigos y revelen la ubicación del submarino.
Mientras tanto, se entiende que el sistema de propulsión a chorro de Poseidon imita el sonido de los barcos civiles, para ocultar su intención mortal, mientras que sus misiles están diseñados con curvas y ángulos para desviar las señales de radio.
La enorme nave de 10.000 toneladas, lanzada para transportar seis nuevos misiles Poseidon de 78 pies, cada uno de los cuales se dice que es capaz de provocar un tsunami radiactivo.
Según un escalofriante informe de la televisión rusa, un solo misil Poseidón podría causar suficiente daño como para “hundir a Gran Bretaña en el océano”.
Putin se jactó de que: “No hay nada en el mundo en términos de velocidad y profundidad de este vehículo, y nunca lo habrá”.
A diferencia de los submarinos de ataque tradicionales, que tienen múltiples funciones, el Khabarovsk está diseñado para transportar únicamente estos misiles, aunque también se cree que está equipado con torpedos estándar. Según un escalofriante informe de la televisión rusa, un solo misil Poseidón podría causar suficiente daño como para “hundir a Gran Bretaña en el océano”.
Andrey Kartapolov, presidente del comité de defensa de la Duma rusa, fue más allá y dijo que el arma era “capaz de aniquilar países costeros enteros”.
Aunque el Poseidón se lanza desde Jabárovsk como un misil normal, una vez lanzado se cree que tiene la capacidad de detenerse en el mar y “holgazar”, como lo describió un observador, como un dron submarino antes de ordenar el lanzamiento de su ojiva nuclear.
Un científico dijo: ‘La tecnología involucrada es muy sofisticada, pero el objetivo es realmente muy básico.
“El trabajo de Poseidón es provocar explosiones masivas bajo la superficie del agua que empaparán ciudades y otros objetivos clave en agua de mar radiactiva y, como resultado, serán en gran medida inhabitables”.
En declaraciones al Daily Mail, el almirante Lord West, que sirvió como Primer Lord del Mar y Jefe del Estado Mayor Naval, dijo: “Es extraordinario que Putin esté desarrollando un arma así; es muy preocupante y demuestra lo inconformista que es”.
“Es un arma apocalíptica y está destinada a viajar a través del Pacífico para atacar principalmente la costa oeste de Estados Unidos”.
Lord West, cuya carrera también incluyó un período como jefe de inteligencia de defensa de Gran Bretaña, dijo que no estaba “abrumado” por la amenaza a Gran Bretaña por la última medida de Putin.
Pero añadió: “Me molesta que en realidad lo esté desarrollando”. Me molesta que piense que es inteligente. Esperemos que no lo use porque sabe que el disuasivo funciona. Si descarta esto, lo que sucederá es que tanto él como Moscú desaparecerán en una nube de humo (ya que Occidente tomará represalias). Por eso tenemos una fuerza de resistencia.
Pero, por supuesto, nadie quiere que eso suceda. Esperemos que Putin no sea tan pomposo y tan estúpido como para pensar que puede utilizar semejante arma y que nadie le responderá.’
La opinión internacional está dividida sobre cuán efectivos serán estos misiles apocalípticos, si es que alguna vez se usan.
Pavel Podvig, un experto en las capacidades nucleares de Rusia, dijo que los líderes de la antigua Unión Soviética habían “estudiado varias veces la idea de destruir instalaciones costeras utilizando olas similares a las de un tsunami”, y añadió: “Todos los estudios concluyeron que no funcionaría”.
Michael B. Petersen, del Centro de Análisis Naval con sede en Estados Unidos, dijo que el arma sirve principalmente como advertencia. “En lugar de cumplir una función bélica, está diseñado para obligar a un adversario a retirarse cuando se le amenaza con utilizarlo”, afirma.
Es probable que en realidad se despliegue, añadió Petersen, como una represalia de “segundo ataque” después de que ya haya comenzado una guerra nuclear.
De hecho, si hay que creer en los recientes informes de que Putin está acumulando submarinos de ataque con armas nucleares en el Círculo Polar Ártico en preparación para la guerra con la OTAN, Khabarovsk pronto podría dirigirse hacia un mar cercano.
“Estamos hablando de un arma termonuclear masiva, del tamaño de un megatón, diseñada para producir efectos de radiación significativos y duraderos”, explicó Jeffrey Lewis, académico del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. “Es absolutamente aterrador”.
