Shabana Mahmud se dispone a anunciar cambios en las normas de inmigración del Reino Unido, siguiendo el modelo del sistema danés, que en gran medida se considera el más estricto de Europa, según entiende The Guardian.
El mes pasado, el secretario del Interior envió funcionarios a estudiar las políticas de asilo y control fronterizo de Dinamarca. El país tiene normas estrictas sobre reunificación familiar y políticas que limitan a algunos refugiados a estancias temporales.
Mahmoud anunciará los cambios a finales de este mes, según la BBC, que es lo más pronto posible. Informe el plan
Las propuestas provocaron reprimendas de algunos parlamentarios laboristas, particularmente del ala izquierda del partido, quienes dijeron que era un “camino peligroso”, aunque otros querían que el gobierno fuera más lejos.
En Dinamarca, los refugiados que han sido personalmente atacados por un régimen extranjero tienen más probabilidades de recibir protección, mientras que a los que huyen del conflicto normalmente sólo se les permite permanecer en el país de forma temporal. La propia Dinamarca decide cuál es un país seguro.
En 2022, el gobierno danés informó a unos 1.200 refugiados de Damasco, Siria, que sus permisos de residencia no se renovarían porque, rompiendo vínculos con las Naciones Unidas y la Unión Europea, consideraba que la región era segura para que regresaran los refugiados.
Los funcionarios del Ministerio del Interior del Reino Unido también se han sentido atraídos por las estrictas normas de Dinamarca para la reunificación familiar. Cuando a un refugiado se le concede el derecho de residencia y su pareja desea unirse a él, hay una serie de umbrales que deben cumplirse. Ambas personas deben tener 24 años o más, el socio danés no debe haber reclamado prestaciones durante tres años y también debe proporcionar una garantía financiera. Ambos socios deben aprobar el examen de idioma danés.
Dinamarca también ha prohibido a quienes viven en urbanizaciones designadas. Como una “sociedad paralela” por parte del gobierno – donde más del 50% de los residentes son de lo que considera orígenes “no occidentales” – conceda la reunificación familiar.
En 2021, Dinamarca aprobó una ley que permite procesar a los solicitantes de asilo fuera de Europa, lo que provocó la ira de los abogados de derechos humanos, las Naciones Unidas y la Comisión Europea.
El diputado laborista Clive Lewis fue muy crítico con los planes del gobierno británico de adoptar medidas danesas en un intento de superar la reforma del Reino Unido.
“Los socialdemócratas en Dinamarca han adoptado lo que yo llamaría un enfoque duro hacia la inmigración”, afirmó. “Han adoptado mucho de lo que llamaríamos retórica de extrema derecha.
“El Partido Laborista necesita recuperar a algunos votantes en riesgo para la reforma, pero no se puede hacerlo a costa de perder el voto progresista”.
Nadia Whittom, diputada laborista por Nottingham East y miembro del Grupo de Campaña Socialista del Partido Laborista, dijo que este sería un “camino peligroso” y que algunas políticas danesas, particularmente en torno a las “sociedades paralelas”, eran “innegablemente racistas”.
“Creo que es un callejón sin salida, moral, política y electoralmente”, dijo al programa Today de BBC Radio 4.
Algunos parlamentarios laboristas del centro del partido dijeron a la BBC extraoficialmente que se opondrían a la implementación de la política de inmigración danesa en el Reino Unido.
Sin embargo, Joe White, que lidera un grupo de parlamentarios laboristas en escaños del “muro rojo” en las Midlands y el norte de Inglaterra, dijo que quería que el gobierno avanzara más en dirección danesa.
“El resultado es que iremos a unas elecciones generales en las que la reforma será el mayor desafío en la mayoría de los escaños laboristas… y seremos destruidos”, afirmó.
Mahmoud, que fue nombrado ministro del Interior en septiembre, dijo en una conferencia laboral que “la contribución a este país es una condición”, y anunció varias condiciones nuevas que los solicitantes de asilo deben cumplir, incluidos planes para ampliar de cinco a diez años el período a partir del cual normalmente se concede el permiso indefinido.
Ha sido criticado por organizaciones benéficas que lo han acusado de convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios. Después de su discurso en la conferencia, más de 100 organizaciones benéficas, entre ellas Refugee Action, Save the Children y Oxfam, pidieron a Mahmoud que encuentre soluciones a los problemas de la vivienda, la crisis climática y el Servicio Nacional de Salud, y que deje de utilizar “políticas performativas” que causan daño.
