Puede que Kim Kardashian sea un gran nombre en los reality shows, pero su última incursión en la actuación ha sido recibida con un desdén casi universal.
La estrella de reality convertida en abogada, de 40 años, protagoniza el nuevo drama legal de Hulu, All’s Fair, junto a otros grandes nombres como Glenn Close y Sarah Paulson de American Horror Story.
Pero a pesar de un elenco impresionante y un presupuesto asombroso de 69,7 millones de dólares, el programa fue un fracaso crítico y recibió una rara puntuación del 0% en el sitio web de reseñas Rotten Tomatoes.
Ben Dowell, del Times, declaró en su reseña de cero estrellas: “Este puede ser el peor drama televisivo de todos los tiempos”.
Mientras tanto, Kelly Lawler de USA Today decidió que el drama era al menos “el peor programa de televisión del año”.
¿Pero qué otros espectáculos han logrado? Resulta que el Salón de la Vergüenza está más lleno de lo que cabría esperar, pero las cinco series con peor puntuación se enumeran a continuación.
Kim Kardashian puede ser un gran nombre en los reality shows de pantalla pequeña, pero su primera gran incursión en la actuación en All’s Fair de Hulu ha sido recibida con un desdén casi universal.
La estrella de reality convertida en abogada, de 40 años, protagoniza el nuevo drama legal de Hulu junto a otros grandes nombres como Glenn Close y Sarah Paulson de American Horror Story.
5. Los Kennedy: después de Camelot
El quinto programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es The Kennedys: After Camelot, una dramatización ficticia de la vida de Jackie Kennedy después del asesinato de JFK.
Publicado en 2017, un crítico mordaz de Rotten Tomatoes dijo: “La mejor manera de experimentar esta telenovela absurda, horriblemente escrita y curiosamente interpretada es mantener el sentido del humor y observar con burlas cómo los personajes se convierten en parodias sensacionalistas”.
El espectáculo de dos partes fue descrito como un “desastre de cuatro horas” y fue particularmente criticado por su falta de “estructura dramática” y valor emocional.
El quinto programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es The Kennedys: After Camelot, una dramatización ficticia de la vida de Jackie Kennedy después del asesinato de JFK.
Publicado en 2017, un crítico mordaz de Rotten Tomatoes dijo: “La mejor manera de experimentar esta telenovela absurda, terriblemente escrita y curiosamente interpretada es mantener el sentido del humor y observar con burla cómo los personajes se convierten en parodias sensacionalistas”.
4. San Jorge
El cuarto programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es St. George, una comedia de situación de 2014 sobre un empresario mexicano-estadounidense.
Su vida “ocupada” se crea como resultado de tratar de equilibrar ser padre de su hijo, su “exigente” ex esposa y su “generosa” suegra.
Un crítico lamentó: ‘Como muchos actores de comedias, (George López) puede superar las expectativas. Basado en el piloto de género y bromas pesadas (titulado “No te dejes engañar otra vez”), mantendré el mío bastante bajo.
Otro señaló: “Los chistes son principalmente sobre sexo y cuando no lo son, hay un poco de crueldad en ellos que se vuelve realmente obsoleto después de un tiempo”.
El cuarto programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es St. George, una comedia de situación de 2014 sobre un empresario mexicano-estadounidense.
Su vida “ocupada” se crea como resultado de tratar de equilibrar ser padre de su hijo, su “exigente” ex esposa y su “generosa” suegra.
3. Los ángeles de Charlie
A pesar de estar protagonizada por Drew Barrymore y Cameron Diaz, la serie Los ángeles de Charlie de 2011 no fue bien recibida.
Se comparó con “comida premasticada” y, según se informa, “no tenía emociones, ni sexo, ni risas” mientras seguía la fuga de los ángeles, quienes son contratados como investigadores privados por el misterioso Charlie Townsend.
Una reseña decía: “No fue lo suficientemente camp como para ser divertido, la acción apenas pateó las espinillas y la historia (drogas en Miami, yan) era más fría que las sobras de un pavo navideño”.
Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinkska protagonizan junto a Patrick Stewart y Noah Centineo, pero eso no ha impedido que los jefes de la película reinicien la franquicia en 2019.
A pesar de contar con los talentos interpretativos de Drew Barrymore y Cameron Diaz, la serie de 2011 Los ángeles de Charlie no fue bien recibida y duró solo una temporada.
Se comparó con “comida premasticada” y se decía que “no tenía emociones, ni sexo, ni risas”, ya que seguía las escapadas de los Ángeles, quienes son contratados como investigadores privados por un misterioso Charlie Townsend.
2. padre
El segundo programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es la comedia Dads de 2013, que se centra en dos desarrolladores de videojuegos cuyas vidas dan un vuelco cuando sus padres se mudan con ellos.
A pesar de provenir de los creadores del exitoso Padre de familia y Ted, Papás no estuvo a la altura del éxito de ambas franquicias.
Una reseña particularmente brutal decía: “Papá parece que estás a punto de elegir entre un quiste infectado”.
Otro añadió: “Daddy, un programa sobre dos molestos hombres adultos con relaciones muy complicadas y conflictivas de sus dos insufribles padres, es más amargo que una limonada fermentada, y eso es antes de que se agrie por el sabor del racismo casual”.
El segundo programa con menor audiencia en Rotten Tomatoes es la comedia Dads de 2013, que se centra en dos desarrolladores de videojuegos cuyas vidas dan un vuelco cuando sus padres se mudan allí.
Una reseña particularmente mordaz decía: “Papá parece algo que sacarías de un quiste infectado”.
1. depredador
Sin embargo, el programa que los críticos de Rotten Tomatoes consideran el peor es Hunters.
El programa se centra en un agente del FBI que va en busca de su esposa desaparecida, sólo para descubrir sin darse cuenta una agencia gubernamental secreta.
Un crítico dijo: ‘Hunters toma prestados muchos ritmos familiares de otras series y películas de televisión. Lástima que no pueda entrelazar esas muestras en nuevas melodías completamente originales o inspiradoras.’
Otro afirmó que era una copia triste de otros “programas más interesantes”, y escribió: “Predator es un severo programa de ciencia ficción cuyo ritmo de historia se copia sin alegría de programas más interesantes, y cuya pretensión de alegoría política es demasiado simplista para ser verdaderamente ofensiva”.
Nota: esto no debe confundirse con Hunters de 2020, aclamado por la crítica, de Prime Video, que en contraste obtuvo excelentes críticas.
Sin embargo, el programa considerado peor por los críticos de Rotten Tomatoes es Hunters, que se centra en un agente del FBI que va en busca de su esposa desaparecida, sólo para descubrir, sin saberlo, una agencia gubernamental secreta.
Un crítico dijo: ‘Hunters toma prestados muchos ritmos familiares de otras series y películas de televisión. Lástima que no pueda entrelazar esas muestras en nuevas melodías completamente originales o inspiradoras”.
Queda por ver si All’s Fair superará a cualquiera de los cinco peores programas de Rotten Tomatoes cuando se emitan los episodios restantes, o si puede cambiar su terrible recepción crítica.
Antes de recibir críticas favorables, la nueva serie de Kim Kardashian, que lanzó sus primeros tres episodios en Disney+ y Hulu esta semana, fue muy publicitada durante meses.
Pero al final, los crossovers televisivos cuidadosamente orquestados y las llamativas promociones no pudieron salvar al programa de las críticas críticas antes mencionadas.
Angie Hahn de The Hollywood Reporter escribió que “la actuación de Kardashian, rígida y poco impresionante sin una sola nota pura, es exactamente lo que merece la escritura, rígida y poco impresionante sin una sola nota pura”.
Lucy Mangan de The Guardian abrió su reseña reflexionando: “No sabía que todavía era posible hacer una televisión tan mala… pero estaba equivocada”. Todas las ferias son terribles. Fascinante, comprensible y existencialmente terrible.
Aunque llamó a Kim “inesperadamente inútil”, Mangan puso su mirada en la dos veces nominada al Oscar Naomi Watts, de quien dice “príncipes, pucheros y poses en busca de un personaje y te recuerda mucho a Ally McBeal en su peor momento, pronunciando sus líneas con tanta picardía que casi puedes escuchar sus porros”.
Queda por ver si All’s Fair puede vencer a los cinco peores programas de Rotten Tomatoes cuando se lancen el resto de sus episodios, o si logra revertir su terrible recepción crítica.
Antes de recibir críticas favorables, la nueva serie de Kim Kardashian, que lanzó sus primeros tres episodios en Disney+ y Hulu esta semana, había sido muy publicitada durante meses.
Ed Power de The Telegraph es uno de los pocos críticos que le da una estrella al drama, pero su escritura no es menos mordaz y culpa al escritor del programa, Ryan Murphy.
“Ryan Murphy es el sumo sacerdote de la televisión cursi y de mal gusto, y este año se ha superado a sí mismo con un espectáculo de terror alucinante para inspirar pesadillas a los espectadores desprevenidos”.
El desmantelamiento se hizo mundial, y Anisha Rao de India Today ofreció una reseña de media estrella y declaró: “No es ley y orden; es sólo lujo, ruidoso y perdido en la traducción”. All’s Fair es una declaración de estilo disfrazada de narración de historias, una brillante sala de audiencias donde el contorno triunfa sobre el contenido.’
La respuesta del público no fue menor. Después de ver el piloto, muchos espectadores se sorprendieron al ver el papel principal de Kim en una serie protagonizada por la galardonada actriz.
Su actuación fue calificada de “rígida” y “aburrida” y otro fan escribió en X: “Kim Kardashian no puede actuar y necesita dejar de tocarse la cara”.
“Lamao Kim es tan aburrido que no puedo”, escribió otro.
“Estoy intentando ver All’s Fair pero no puedo con Kim Kardashian”, añadió otro.
Lazy Faire ahora está disponible para transmitir en Hulu.
