La disputa sobre el sesgo de la BBC se profundizó esta noche después de que dos de sus principales presentadores afirmaran que plantear preocupaciones sobre su cobertura era parte de una campaña política para “destruir” la corporación.
Los comentarios de Nick Robinson, que luego el veterano periodista John Simpson calificó de “absolutamente correctos”, fueron rápidamente condenados como “ridículos” y “arrogantes” por el ex primer ministro Boris Johnson, cuya promesa de retener el pago de su licencia por la cuestión de la neutralidad provocó el estallido de ayer.
En su columna semanal del Daily Mail, Johnson dijo que dejaría de pagar el impuesto hasta que el director general de la BBC, Tim Davey, fuera “claro” acerca de por qué Panorama había dejado a los espectadores “totalmente confundidos” por el discurso de Donald Trump.
En el programa insignia Today de Radio 4, Robinson admitió que había “una preocupación real por los estándares editoriales y los errores” en la emisora nacional, pero dijo: “También hay una campaña política de personas que quieren destruir la organización que usted está escuchando actualmente”. Ambos eventos están sucediendo simultáneamente”.
Johnson respondió diciendo a The Mail on Sunday: “Hay una diferencia entre intentar destruir a la BBC y tratar de hacerla rendir cuentas”.
“Es una táctica de distracción por parte de una empresa demasiado arrogante para pensar que podría estar mal”.
El señor Robinson, el cuarto presentador mejor pagado de la corporación con 410.000 libras esterlinas al año, volvió a abordar el tema más adelante en el programa. En declaraciones al comentarista político Tim Montgomery, planteó la posibilidad de que los políticos de derecha pudieran “realmente derribar esta organización”.
La disputa se produce cuando Davey enfrenta una presión cada vez mayor para responder a un amplio expediente que describe varios ejemplos de parcialidad de la BBC en temas como la cuestión transgénero y la guerra de Gaza. El informe de Michael Prescott, ex asesor del organismo de control editorial de la corporación, acusa al director general de “inacción” en el caso Trump. Los críticos dicen que Davey ha ido “entre bastidores” sobre el tema.
El presentador de hoy Nick Robinson admitió que en la emisora nacional existe “una verdadera preocupación por los estándares editoriales y los errores”, pero dijo: “También hay una campaña política de gente que quiere destruir la organización”.
Boris Johnson respondió a los comentarios de Robinson y le dijo a The Mail on Sunday: “Hay una diferencia entre intentar destruir a la BBC y tratar de hacer que rinda cuentas”. Es una estrategia de distracción de una organización demasiado arrogante para pensar que podría estar equivocada”.
Esta noche, la BBC dijo que su presidente, Samir Shah, daría mañana una respuesta completa al expediente ante la comisión de cultura, medios y deportes del parlamento, como habían exigido sus miembros.
Sin embargo, esta noche se informó que su respuesta incluirá una disculpa por la edición engañosa del discurso de Trump.
Prescott testificará ante el comité a finales de esta semana.
El controvertido segmento panorámico fue editado para mostrar a Trump aparentemente reuniendo multitudes antes de los disturbios en Washington el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso celebraba la victoria electoral de Joe Biden.
Se mostró a Trump entrando al Capitolio con sus partidarios e instándolos a “luchar como el infierno”. Sin embargo, el informe omitió una parte del discurso en el que Trump instó a la multitud a “hacer oír su voz de forma pacífica y patriótica”.
Una fuente dijo esta noche: ‘Ahora hay serios temores dentro de la BBC de que pueda expulsarlos de la Casa Blanca. Y Trump podría iniciar una gran demanda que sería muy costosa y difícil de defender”.
La secretaria de prensa de Trump, Caroline Levitt, describió a la BBC como “noticias 100 por ciento falsas” y una “máquina de propaganda” tras las revelaciones.
Dijo: “El clip deliberadamente deshonesto y editado selectivamente por la BBC demuestra además que son noticias totales, 100 por ciento falsas, de que la gran gente del Reino Unido ya no debería merecer su tiempo frente a la pantalla de televisión”.
El informe del Sr. Prescott llega después de que el personal de la BBC se levantara en armas después de que el locutor de noticias interno de la corporación, Martin Croxall, se refiriera a una “persona embarazada” como “mujer” en vivo.
La secretaria de prensa de Trump, Caroline Levitt, también se ha metido en la controversia, describiendo a la BBC como “noticias 100 por ciento falsas” y una “máquina de propaganda”.
Prescott informa que el personal de la BBC se ha rebelado después de que el organismo de control interno de la corporación condenara al presentador de noticias Martin Croxall por usar la palabra “hombre embarazada” como “mujer” en vivo. La Unidad de Quejas Ejecutivas dictaminó el jueves que violó las reglas de neutralidad al causar sorpresa cuando cambió la redacción de AutoCure.
Las fuentes dicen que las preocupaciones sobre el informe Trump, que se plantearon por primera vez internamente en la BBC en mayo, se discutieron en una reunión de la junta directiva diez días antes del primer informe la semana pasada.
Una fuente dijo a este periódico: ‘Esto demuestra que había un conocimiento claro al más alto nivel de lo grave que era este problema dentro de la BBC. No se dejó sólo en manos de los directores de programas individuales, sino que la junta lo discutió en detalle. Pero prefirieron quedarse sentados e ignorar todo el asunto. Básicamente fue un encubrimiento.
‘Hay quienes dentro de la Corporación temen que esto pueda ser el fin de la BBC.
Se les ha sorprendido distorsionando descaradamente la verdad sobre una cuestión de enorme importancia internacional.
‘Esta crisis tiene importantes implicaciones diplomáticas. Es imposible exagerar lo perjudicial que es.’
Lord Grade, presidente del regulador de radiodifusión Ofcom, escribió al presidente de la BBC, Samir Shah, para tomar en serio las preocupaciones de Prescott.
Refiriéndose a los comentarios del señor Robinson, Danny Cohen, ex director de televisión de la BBC, dijo: “No hay ninguna campaña política para destruir la BBC. Se trata de una teoría de la conspiración que promueve la BBC para desviar la atención de los graves fallos periodísticos expuestos por el informe del denunciante de Michael Prescott.
‘Este debería ser un momento en el que los periodistas de la BBC miren hacia adentro y hagan un examen de conciencia serio sobre los estándares editoriales en declive de la BBC.
‘Están centrados en atacar a aquellos que quieren pedir cuentas a la BBC.
‘Tim Davey y Samir Shah saben desde hace al menos seis meses que Panorama falsificó un discurso de Trump, pero guardaron silencio y no hicieron nada al respecto.
“Esto parece un encubrimiento impactante y creo que su posición ahora es insostenible”.
El presidente conservador Nigel Huddleston dijo: “El tsunami de acusaciones de parcialidad contra la BBC muestra en múltiples frentes que no se trata sólo de un desacuerdo político tradicional”. No se trata de izquierda versus derecha, sino de algo mucho más amplio.
‘La BBC está demostrando estar fuera de contacto con las opiniones moderadas de la mayoría de los licenciatarios: un espectro mucho más amplio.
‘Yo advertiría a la BBC que no se enfrente a los otorgantes de licencias. No muerdas la mano que te da de comer.
‘Si la BBC no puede restaurar la confianza y adherirse a sus propias reglas y pautas editoriales, toda la justificación de su estatuto y su tarifa de licencia desaparecerá. La BBC tiene que ser neutral”.
El presidente conservador Nigel Huddleston (en la foto) dijo: ‘El tsunami de quejas en múltiples frentes contra la BBC muestra que no se trata sólo de un desacuerdo político tradicional. No se trata de una cuestión de izquierda contra derecha, sino de una cuestión mucho más amplia”.
El colega independiente Lord Austin dijo: “No importa si apoyas al presidente Trump o no, este es un gran escándalo porque muestra que no se puede confiar en que los jefes de la BBC defiendan los valores de imparcialidad e integridad que la mantienen financiada por el público”.
‘Tim Davey sabía hace al menos seis meses que Panorama había duplicado lo que había dicho Trump. Fue un fracaso escandaloso de los estándares más básicos de integridad periodística, pero los jefes de la BBC decidieron no actuar en consecuencia.’
Boris Johnson añadió: “Me encanta la BBC. Simplemente creo que estaban tratando de salirse con la suya sin tratar de explicar o justificar su patente sesgo izquierdista.
“Necesitamos escuchar al director general… y rápido”.
Robinson se negó a hacer comentarios esta noche.
