La nación se unirá durante dos preciosos minutos este martes. El recuerdo de nuestros muertos en la guerra y el sacrificio que hicieron obligará a la solemnidad y el silencio. Luego, una vez superado este breve respiro, se reanudarían el tumulto y la lucha de la Gran Bretaña moderna. En las redes sociales, en nuestras calles, a través de llamadas telefónicas por radio y Twitter, las tribus rivales en nuestro Reino Unido impulsarán la división y alimentarán el odio.
Una investigación publicada la semana pasada por The Policy Institute del King’s College de Londres indica que la sociedad británica está cada vez más polarizada y estresada. El 84 por ciento de los británicos cree que el país está dividido, frente al 74 por ciento hace cinco años.
Y la sensación de lo que hemos perdido está creciendo en paralelo: el 48 por ciento dice que quiere el país “como solía ser”, el 50 por ciento cree que nuestra cultura está cambiando demasiado rápido y la nostalgia crece con cada generación.
Esa sensación de pérdida fue captada de manera conmovedora el viernes por la mañana en la televisión del desayuno cuando el veterano de 100 años Alec Penstone fue entrevistado en Good Morning Britain y se le preguntó si su propio servicio al país por el que luchó había valido la pena.
El sentido de patriotismo, cohesión social, orgullo nacional y sacrificio colectivo que caracterizó a la generación de Alec todavía está presente en muchos. Al menos no entre los hombres y mujeres militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de hoy.
Pero Alec puede ser más que indulgente con su nostalgia, incluso su frustración, por lo mal que nuestras élites han ejemplificado a su generación: aquellos designados para liderar la nación por la que él estaba dispuesto a dar su vida.
Si una nación quiere sobrevivir y sobrevivir, y mucho menos prosperar y desarrollarse, quienes están a cargo de sus instituciones deben creer en el valor de su nación, el valor de su herencia y la nobleza de sus esfuerzos. Este país nunca estuvo en duda bajo el liderazgo de una generación de Pitt, Palmerston, Churchill o Thatcher.
Pero su espíritu es fugitivo y débil entre nuestra élite. En los días polvorientos y crepusculares del starmerismo, la fe en nuestro país y el orgullo por nuestra herencia compartida es ahora el amor que no se atreve a pronunciar su nombre.
El ex ministro conservador Michael Gove sostiene que la sociedad británica está cada vez más polarizada y estresada, y el 84 por ciento de los británicos cree que el país está dividido en una encuesta reciente.
Cenotafio en Whitehall durante el servicio del Domingo del Recuerdo del año pasado. Gove escribió que el 11 de noviembre une al país para recordar a nuestros muertos en la guerra y el sacrificio que hicieron, forzando la solemnidad y el silencio “antes de que se reanude el ruido y el conflicto de la Gran Bretaña moderna”.
Común a tantas instituciones que alguna vez ordenaron y protegieron, la lealtad nacional es una renuncia a la autoridad legítima. Ya sea que se nos encargue proteger nuestras costas, nuestra fe o nuestra cultura, nuestro sentido de orgullo está suspendido en el pasado, y son los nuevos dioses de moda de la diversidad, la justicia y la inclusión los que deben ser sacrificados.
Apenas el mes pasado, nuestras personas mayores enfrentaron otra erosión de las protecciones que merecen. La nueva ley de este gobierno significa que aquellos que sirvieron a la Corona en la lucha contra el terrorismo en Irlanda del Norte ahora enfrentarán llamadas a puertas y citaciones ante los tribunales para ser juzgadas. Sin embargo, los ex comandantes del IRA, que ordenaron la tortura y el asesinato de inocentes, son respetados e inmunes a la justicia.
Quienes deberían apoyar a nuestros soldados guardan silencio. En lugar de ello, el subjefe del Estado Mayor recientemente estableció como prioridad emitir una orden que prohíba a todos los soldados ingresar a cualquier club que todavía tenga políticas que excluyan a las mujeres.
Nuestra iglesia nacional se ha descarriado igualmente.
Los bancos donde damos gracias por el sacrificio de los caídos son administrados por una jerarquía episcopal que toma las ofrendas semanales de los fieles y las dedica al billete multimillonario de reparaciones por esclavitud. Aunque este país ha liderado la lucha contra este comercio de sufrimiento humano.
Y la BBC también está perdiendo autoridad. Alguna vez hogar de valientes y patrióticos que decían la verdad como George Orwell, esta semana fue acusado de editar imágenes y tergiversar informes.
Y todo de una manera que socava a nuestros aliados y contribuye a una mayor hostilidad hacia la idea de Occidente, por la que luchó la Gran Alianza en los años 1940.
Y, al igual que las jerarquías militares y eclesiásticas, los dirigentes de la BBC prefieren entregarse a políticas de identidad divisivas y señales de virtudes en lugar de fortalecer los lazos históricos que nos unen. Por eso, el presentador de noticias Martin Croxall es disciplinado por referirse a “mujeres” embarazadas en lugar de “personas” embarazadas cuando los defensores de una ideología trans, que niega la verdad biológica básica, se sienten apaciguados.
El primer ministro Keir Starmer en el servicio del Domingo del Recuerdo del año pasado. Gove escribió: “En los días oscuros y crepusculares del Stormerismo, la fe en nuestro país y el orgullo por nuestra herencia compartida, ahora es el amor el que no se atreve a pronunciar su nombre”.
La voluntad de abrazar la diferencia, de acoger el pluralismo y de ejemplificar mejor lo que solíamos llamar liberalismo ha caracterizado a los británicos durante mucho tiempo. Pero el liberalismo, como bien dice Kemi Badenoch, está hackeado.
La política de identidad tribal está reemplazando el patriotismo del compromiso común, dividiéndonos en competencia para publicitar nuestra ira, impotencia y victimismo.
Enarbolar la bandera palestina en nuestras ciudades se convierte en un símbolo de alienación interna: la gente quiere pertenecer pero ahora su lealtad es a la ideología de la rebelión permanente, el islamismo o la intolerancia antisemita. La intifada globalizada ha llegado a Tower Hamlets y Leicester.
La contraprotesta Raise the Color, con Union Jacks presentes en farolas y puentes de autopistas, fue una respuesta a quienes sentían que su identidad británica estaba siendo amenazada.
Los altos niveles de inmigración legal e ilegal en los últimos años han contribuido a su sensación de alienación cultural. Y no escucharon ninguna afirmación de las autoridades de estar orgullosos de nuestra historia y valores. En cambio, fueron desestimados como ‘chaves’ y ‘gammons’, ‘rubes’ y ‘rednecks’.
La verdad, por supuesto, es que es la clase trabajadora británica, hombres como Alec Penstone, quienes han sido repetidamente los salvadores de nuestro país. Los que fueron atacados en Trafalgar, los que suprimieron la trata de esclavos en el Atlántico, los que mantuvieron la línea en el Marne, los que se enfrentaron al fascismo en Cable Street, los que liberaron Normandía, los que lucharon contra el comunismo en el movimiento sindical y los que se aseguraron de que el Parlamento honrara el voto del Brexit son nuestra clase trabajadora. Motivado por el amor a la patria, no por una subasta de agravios.
Y, sin embargo, su recompensa es la arrogancia de la élite. Los votantes del Brexit se burlaron de ellos como fraudes. El amor por la patria está permitido durante los 90 minutos de un partido de fútbol, pero se considera vergonzoso en cualquier lugar excepto en las gradas. Nuestras universidades compiten entre sí para “colonizar el plan de estudios” y denigrar el pasado de este país.
Yo mismo, como Secretario de Educación, vi cómo cualquier intento de reflexionar sobre nuestra historia con orgullo se consideraba el mayor pecado: el nacionalismo estrecho.
Bandera de unión y bandera inglesa en farolas en el puerto de Ellesmere. Gove sostiene que la contraprotesta Raise the Color, con Union Jacks en farolas y puentes de autopistas, fue una respuesta a quienes sentían que su identidad británica estaba amenazada.
Pero cuando se socava el sentimiento patriótico, no se descubre que su erosión conduce a una mayor solidaridad, sino a la búsqueda de una identidad nueva y más combativa. El extremismo islamista, el transradicalismo u otras políticas tribales toman su lugar.
Y si maldices a los patriotas como fanáticos, los verdaderos fanáticos quieren adueñarse y torcer la definición de patriotismo. Hemos visto la fea tendencia de algunos en la derecha a negar que políticos como Shabana Mahmood o Rishi Sunak, que ejemplifican nuestras virtudes nacionales, sean “verdaderamente británicos”.
En este Día de los Caídos, al recordar a aquellos de todos los credos y etnias que se unieron a nuestra bandera y lucharon por sus valores, debemos honrar su ejemplo.
Este país es grandioso y nuestra historia se debe a ellos y a quienes los precedieron.
No es una historia de vergüenza, sino un ejemplo de lo que pueden lograr los hombres libres sujetos a la ley y a las tradiciones de honor.
Michael Gove Editor de El Espectador
