Se espera que la BBC se disculpe el lunes por la forma en que se editó un discurso del presidente estadounidense Donald Trump en un episodio de Panorama. El programa es uno de varios ejemplos en los que Michael Prescott, ex asesor externo del comité de normas editoriales de la BBC, detalló sus preocupaciones sobre la imparcialidad de la emisora en un memorando publicado por el Telegraph.
¿Qué pasó?
Los detalles de un “expediente” compilado por Prescott se publicaron en el Telegraph la semana pasada. La principal crítica al memorando de Prescott se centró en una versión de Panorama que se emitió una semana antes de las elecciones estadounidenses. Acusó a la BBC de editar selectivamente el discurso de Trump.
Prescott también expresó su preocupación por la BBC en árabe. Afirmó que una reseña del periodista de la BBC David Grossman destacó “problemas sistemáticos en el idioma árabe de la BBC” que representaban un sesgo antiisraelí.
Se dice que el expediente de 19 páginas es crítico con la cobertura de la BBC sobre cuestiones transgénero, diciendo que la “visión evasiva de la emisora sobre las cuestiones de identidad de género fue capturada por un pequeño grupo de activistas (personal)” y que su sección LGBT “se negaría a cubrir cualquier historia que planteara preguntas difíciles”.
¿Quién es Michael Prescott?
Prescott es un ex periodista convertido en consultor corporativo. Sus funciones incluyeron 10 años como corresponsal político jefe, seguidos de ocho años como editor político del Sunday Times y director de asuntos corporativos de BT.
Ocupó un puesto en Hanover Communications y fue asesor del comité de la BBC que supervisaba las pautas y estándares editoriales.
Las fuentes le dijeron a The Guardian que Robbie Gibb, quien se desempeñó como director de comunicaciones de Theresa May en Downing Street entre 2017 y 2019, jugó un papel decisivo en el nombramiento de Prescott como asesor del comité de estándares y directrices editoriales de la BBC. Se dice que la pareja es amiga. Anteriormente se plantearon preocupaciones sobre el papel de Gibb, quien se unió a la junta directiva de la BBC mientras Boris Johnson estaba en Downing Street.
¿Qué pasó con la edición de Trump?
La preocupación de Prescott Trump: ¿una segunda oportunidad? que fue transmitido por la BBC una semana antes de las elecciones estadounidenses del año pasado.
El clip editado sugiere que Trump le dijo a la multitud: “Vamos a caminar hasta el Capitolio y estaré allí con ustedes, y vamos a pelear. Vamos a pelear como el infierno”. Pero las palabras están tomadas de partes de su discurso que abarcan aproximadamente una hora. No incluyó un segmento en el que Trump dijo que quería que sus seguidores “hacieran oír su voz de una manera pacífica y patriótica”.
¿Cuál ha sido la respuesta?
El memorando de Prescott provocó críticas a la BBC por parte de conservadores de alto rango. Boris Johnson dijo al Telegraph que el director general de la corporación, Tim Davey, “tiene que dar explicaciones o dimitir”. Dijo que la BBC había sido “sorprendida con las manos en la masa en múltiples actos de parcialidad de izquierda”.
El líder del partido conservador, Kimmy Badenoch, dijo que “deben estar rodando cabezas”. Johnson publicó en las redes sociales la semana pasada: “¿Alguien de la BBC asumirá el control y dimitirá?”.
La secretaria de prensa de Trump, Caroline Levitt, describió a la BBC como “noticias 100% falsas” y una “máquina de propaganda” después de que se hicieran las acusaciones.
Otros atribuyen la disputa a la obsesión ideológica de la prensa de derecha por socavar a la BBC.
El presentador de la BBC, Nick Robinson, dijo en el programa Today que la emisora tenía una preocupación “genuina” por los estándares y errores editoriales, pero dijo que creía que había “una campaña política de personas que quieren destruir la organización”.
El veterano locutor John Simpson dijo que Robinson tenía “absolutamente razón”.
El periodista británico Adam Bolton, ex editor político de Sky News, le dijo a X que pensaba que las acusaciones de parcialidad en el programa eran “una tontería (tonterías)”, y agregó que “es una noticia falsa sugerir que a Donald Trump le importa un comino lo que sucedió el 6 de enero”.
