El lenguaje de diseño Liquid Glass de Apple ha sido controvertido, por decir lo menos. Pero no fueron sólo los elementos con temática de vidrio los que fueron criticados. Uno de los íconos de MacOS 26 Tahoe en particular fue criticado y Apple cambió el ícono de Macintosh HD en respuesta.
Pero algunos han sugerido que los problemas pueden ser más profundos que eso, con los íconos de macOS 26 descritos como “terribles” e “intencionalmente malos”…
Icono de Macintosh HD
El ícono original de Macintosh HD estaba desactualizado durante años. Representaba muy claramente una unidad de disco duro de metal girando mucho después de que Apple cambiara a SSD montados en chips.
No fue hasta este año que la compañía finalmente reflejó esto con un nuevo ícono que representa un SSD. Pero ha sido criticado en varios sectores. Algunos se han quejado de que representa un SSD externo, que todavía no se parece en nada al interno. A otros no les gustó la ranura USB-C descentrada y los agujeros aleatorios. Otros señalan que el logotipo de Apple no refleja la orientación tridimensional del ícono.
La compañía respondió con una nueva versión que presentaba un logotipo de Apple mejor alineado y eliminaba tanto la ranura como el orificio USB-C.
El ícono de MacOS 26 Tahoe es ‘terrible’ y ‘intencionalmente malo’
Pero algunos críticos sienten que los problemas son más profundos que eso y faltan muchos íconos de macOS 26 Tahoe.
Chico básico de manzana El icono de la aplicación de utilidad está resaltado. En lugar de que cada uno tenga un aspecto distintivo, todos son pequeñas variaciones del mismo diseño. Esto hace que sea difícil ver la función de cada uno de un vistazo, y “de un vistazo” es una especie de función de un icono.
Valiente bola de fuego John Gruber no se anduvo con rodeos al comentar el asunto.
Los íconos de las aplicaciones de Apple de este año son francamente malos (…) todos parecen íconos de marcador de posición creados por un desarrollador que será el primero en admitir que no es un artista (…) todos estos nuevos íconos usan el mismo motivo de “llave inglesa”, que puede comenzar con una idea vaga y limitada (pero peor) donde el 10 por ciento del área de la aplicación puede aparecer como un ícono para su propósito. Entonces la idea de estos íconos es mala. Pero la ejecución conceptual es muy mala.
Paul Kafasis fue más allá y básicamente describió todos los nuevos iconos como “terribles”. el los separa uno por uno En una publicación de blog, varios ejemplos se describen como “terribles”, “tontos”, “insulsos”, “sin vida”, “poco profesionales”, “mortales”, “sin vida” y “arte de aula de jardín de infantes”.
Y eso es antes de que comience en un ícono de calendario que representa un mes con 24 días…
¿Cuál es tu opinión?
¿Cuál es tu opinión sobre la polémica? ¿Crees que los nuevos íconos de Mac son mejores, peores o simplemente diferentes?
Realice nuestra encuesta y comparta sus opiniones en los comentarios.
Accesorios destacados
Foto: 9to5Mac/Pablo Kafasis/manzana/Thomas Lefebvre en desempaquetar
