Un tribunal de París concedió el lunes al ex presidente francés Nicolas Sarkozy la libertad anticipada de prisión en una apelación contra su condena por un escándalo de financiación de campaña.
Sarkozy fue el primer ex jefe de Estado encarcelado en Francia en más de medio siglo y su caso desató un feroz debate en el país sobre la equidad y la independencia judicial.
Fue declarado culpable en septiembre de conspirar para solicitar fondos para su campaña presidencial de 2007 al gobierno del ex hombre fuerte libio coronel Muammar al-Gaddafi. Sarkozy comenzó a cumplir su condena en La Sante, una prisión en el sur de París, el 21 de octubre, momento en el que sus abogados presentaron una solicitud de liberación anticipada, en espera de una apelación de la condena.
El lunes, el tribunal de apelaciones de París acordó liberar rápidamente a Sarkozy de prisión y ponerlo bajo supervisión judicial. Los términos de esa supervisión impedirían a Sarkozy viajar al extranjero y contactar a las personas involucradas en el caso o a funcionarios de la justicia francesa, escuchó el tribunal.
Sarkozy, vestido con un traje azul marino y un suéter, compareció ante el tribunal a través de un enlace de video desde la prisión con dos abogados. Antes de que el tribunal tomara su decisión, el expresidente declaró su inocencia y dijo que la pena de prisión era “muy dura”.
“Diría incluso que es cruel”, dijo al tribunal, para luego calificar su experiencia de “pesadilla”.
Su esposa Carla Bruni-Sarkozy y sus dos hijos asistieron personalmente a la audiencia. En ese momento se encontraban presentes decenas de periodistas.
Sarkozy, un político conservador acérrimo, fue presidente de Francia de 2007 a 2012. Ha mantenido influencia política desde que dejó el cargo a pesar de sus batallas legales de alto perfil, incluidos procesamientos por corrupción, tráfico de influencias y violaciones de gastos de campaña.
Condenó el veredicto e insistió en su inocencia en el último caso, que ha provocado un debate partidista entre la derecha, que considera injusto su encarcelamiento, y la izquierda, que dice que Sarkozy debería ser tratado como cualquier otro convicto.
El fallo ha puesto a las autoridades penitenciarias francesas bajo una enorme presión para mantener la seguridad de Sarkozy sin dar la impresión de que se le ha dado un trato especial.
En prisión, Sarkozy estuvo recluido en régimen de aislamiento, como es costumbre para garantizar la seguridad de los reclusos notorios. Según la administración de la cárcel, vivía en una habitación de unos 100 pies cuadrados con una cama, un escritorio, un baño y un teléfono fijo. También tenía acceso a una biblioteca y un gimnasio y se le permitían al menos tres visitas familiares por semana.
Representantes del sindicato penitenciario dijeron que Sarkozy fue tratado mejor que la mayoría de los reclusos en Francia, quienes a menudo comparten celdas del mismo tamaño con otras personas y reciben menos visitas familiares.
La reciente visita del Ministro de Justicia francés, Gérald Darmanin, a Sarkozy también ha llamado la atención. algo el juez Y abogado Dijo que la visita iba en contra de la neutralidad que Darmanin debería encarnar como Ministro de Justicia.
Los periodistas preguntaron En cuanto a la decisión de reunirse con Sarkozy, Darmanin respondió que era su prerrogativa porque la administración penitenciaria del país estaba bajo su cartera como Ministro de Justicia.
“Me imagino que si no hago mi trabajo como ministro y algo le sucede al presidente Sarkozy en prisión”, dijo, “sería perfectamente natural que el parlamento y tal vez otros organismos responsabilicen al ministro. Así que hice mi trabajo”.
Se informó de un episodio durante la estancia del señor Sarkozy en La Santé. El fiscal de París dijo que estaba investigando informes de un vídeo publicado en línea y aparentemente filmado por un prisionero que supuestamente fue escuchado amenazando a Sarkozy.
Como parte de esa investigación, dos detenidos comparecerán ante el tribunal el 19 de diciembre, según los fiscales: uno acusado de amenazar de muerte a Sarkozy y el otro de complicidad en ese aparente crimen.
