Un médico ha sido despedido después de inventar un propietario falso y un contrato de arrendamiento ficticio como parte de una estafa de beneficios de vivienda de £12,000.
El médico del King’s College Hospital, Olubunmi Adegbo-Sheikh, dijo al Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) que estaba alquilando una propiedad en Londres.
Adegbo-Sheikh, que tiene unos 40 años, en realidad vivía con su madre en Swanley, Kent, pero reclamaba fraudulentamente 900 libras al mes por su casa ficticia en la capital, en una dirección que no existía.
Logró mantener la estafa durante 13 meses entre septiembre de 2018 y septiembre de 2019, recaudando un total de £11,700.
Se declaró culpable en febrero de 2024 de hacer de forma deshonesta una declaración falsa para obtener un beneficio, beneficio o pago y evitó la pena de cárcel.
Ahora el Dr. Adegbo-Sheikh ha sido eliminado del registro médico y el Servicio del Tribunal de Médicos ha calificado su fraude “deliberado” como “fundamentalmente incompatible con su registro continuo”.
El Dr. Adagbo-Sheikh se graduó en Medicina y Cirugía en Nigeria en 2013 y trabajó como médico local allí antes de mudarse al Reino Unido en 2016.
En 2024, trabajaba como médico clínico junior en King’s College Hospital NHS Foundation Trust.
El nigeriano Olubunmi Adegbo-Sheikh, de 41 años, hizo la afirmación falsa mientras se preparaba para trabajar como médico en el Reino Unido. Foto: Adegbo-Sheikh afuera del tribunal en febrero de 2024
El 16 de agosto de 2018, el Dr. Adegbo-Sheikh presentó una solicitud de Crédito Universal al DWP que incluía un reclamo por costos de vivienda de £900 por mes para alquilar una propiedad en Londres.
La dirección de la casa proporcionada por el Dr. Adegbo-Sheikh en esa solicitud no existía y el contrato de arrendamiento que proporcionó era una completa invención.
El DWP investigó las irregularidades y el Dr. Adegbo-Sheikh fue arrestado el 7 de octubre de 2019.
Su computadora portátil fue confiscada y examinada, y la policía encontró mensajes de WhatsApp entre el médico y un amigo que hacían referencia al fraude.
La documentación adicional incluía copias falsificadas de un contrato de arrendamiento de una propiedad inexistente y un CV falso.
Posteriormente, el Dr. Adagbo-Sheikh fue citado a comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Westminster en 2023 y acusado de hacer una declaración falsa de manera deshonesta para obtener un beneficio/instalación/pago.
El fiscal del caso dijo: “Priva al erario público de recursos valiosos que podrían utilizarse en otros lugares y también aumenta el coste y la carga administrativa del sistema, porque gente como usted quiere engañar al sistema”.
El Dr. Adegbo-Sheikh completó el requisito de 100 horas de trabajo no remunerado de su orden comunitaria en julio de 2024 y luego devolvió el dinero al DWP.
Sin embargo, no alertó al Consejo Médico General, que acredita a los médicos, de que había sido condenado.
En un tribunal celebrado por el MPTS, se determinó que “no había defendido” la honestidad y la integridad, “un principio fundamental de la profesión médica”.
Concluyó: ‘Este tribunal concluyó que el Dr. Adegbo-Sheikh tomó una decisión deliberada de cometer fraude, que persistió en seguir recibiendo dinero en su banco durante un período de 13 meses y que probablemente habría continuado si no se hubiera descubierto el fraude.
‘El tribunal fue claro acerca de la importancia de la honestidad y la integridad como principio fundamental de la profesión médica y las implicaciones y la gravedad de su incumplimiento.
‘El tribunal volvió… a la necesidad de que los médicos garanticen que su conducta justifica la confianza que sus pacientes tenían en ellos y la confianza del público en la profesión.
“Este principio ha sido socavado por las acciones del Dr. Adegbo-Sheikh y la gravedad de la situación que, según se ha demostrado, se aplican en este caso los párrafos del SG”.
Continuó: ‘En todas las circunstancias, el tribunal determinó que la conducta del Dr. Adegbo-Sheikh era fundamentalmente incompatible con su registro continuo.
Por lo tanto, el tribunal ordenó que el nombre del Dr. Adegbo-Sheikh fuera eliminado del registro médico.
‘Concluyó que, en todas las circunstancias, a pesar del remordimiento y la disculpa genuina del Dr. Adagbo-Sheikh por sus acciones y las presentaciones razonadas del Sr. Gledhill, la eliminación era la única sanción necesaria y proporcionada que promovería y mantendría adecuada y adecuadamente la confianza del público en la conducta profesional. Esa profesión.
“En todas las circunstancias, el tribunal decidió no emitir una orden inmediata para suspender el registro del Dr. Adegbo-Sheikh”.
