Según se informa, el Palacio de Buckingham está reconsiderando cómo diseñar el nombre de Andrew de acuerdo con los deseos de la difunta Reina.
Después de ser despojado de su título, el ex duque fue reintroducido al mundo como Andrew Mountbatten Windsor, en particular sin el guión utilizado tradicionalmente en los títulos reales de doble cañón.
Los funcionarios confirmaron que la forma del nombre estuvo de acuerdo con él personalmente.
Sin embargo, expertos reales han revelado ahora que el palacio está reconsiderando su decisión, después de que se señalara que, según décadas de precedentes reales, se debería escribir Mountbatten-Windsor.
La cuestión puede parecer trivial, pero toca directamente el legado de la difunta Reina y su Proclamación del Consejo Privado de 1960, que estableció formalmente títulos familiares para los descendientes que no son princesas o princesas.
Dos semanas antes del nacimiento de Andrés, el entonces rey firmó un aviso oficial que se publicó en el London Gazette.
Decía: “Por lo tanto, ahora declaro mi deseo y placer de que mis hijos y yo sigamos siendo llamados y conocidos como la Casa y Familia de Windsor, pero mis descendientes disfrutarán del estilo, títulos o atributos de Alteza Real y el título de Príncipe o Princesa, y las descendientes femeninas que se casarán y llevarán el nombre de sus descendientes”.
El nombre fue creado para incorporar el apellido de Philip Mountbatten a la línea Windsor, un movimiento simbólico que refleja el matrimonio de la Reina y la conexión continua entre su familia y su esposo.
Ese anuncio de 1960 significó que Andrew, que nació poco después, fue el primer bebé real registrado oficialmente con el título de Mountbatten-Windsor.
Después de ser despojado de su título, el ex duque fue reintroducido al mundo como Andrew Mountbatten Windsor, en particular sin el guión utilizado tradicionalmente en los títulos reales de doble cañón.
Ahora que ya no lleva el título de Príncipe ni el estilo de Su Alteza Real, muchos historiadores creen apropiado que vuelva a la versión exacta prescrita por decreto de su madre: con un guión.
El historiador y autor real Ian Lloyd dijo a The Times que estaban sorprendidos de que el palacio nunca hubiera revelado su nombre debido al “precedente histórico” y la redacción legal del aviso de la Reina.
En numerosos documentos reales aparecen ejemplos de nombres con guiones. En el certificado de matrimonio de 1973 de la princesa Ana, su nombre completo está escrito como Anne Elizabeth Alice Louise Mountbatten-Windsor, princesa del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
El mismo estilo apareció en el certificado de nacimiento de 2019 del hijo de Harry y Meghan, Archie Harrison Mountbatten-Windsor.
Pero el palacio no siempre fue perfectamente coherente con la puntuación cuando se trataba de nombres reales.
Incluso entre las élites, el guión va y viene, a veces dependiendo de la tradición, la elección o incluso el lugar en los formularios oficiales.
La difunta Reina Madre, por ejemplo, era conocida en los documentos oficiales como Elizabeth Bowes-Lyon, pero el guión a menudo se eliminaba en el uso diario, y los periódicos y anuncios reales se referían regularmente a ella como Elizabeth Bowes-Lyon.
Otros nombres conocidos como Andrew Parker Bowles y Helena Bonham Carter evitaron el guión a pesar de ser doble, mientras que el compositor Andrew Lloyd Webber nunca usó uno.
Sin embargo, se espera que el caso Mountbatten-Windsor sea tratado de manera diferente porque proviene directamente de un anuncio real oficial y no de un estilo personal.
Según fuentes reales, el Palacio de Buckingham ahora puede comenzar a utilizar la forma con guión en todas las referencias futuras al nombre de Andrew.
