Tim DaveyEl director general saliente de la BBC se ha incorporado a la emisora, según informa Blog en vivo de la BBC. Dijo que estaba “muy, muy orgulloso” de tener periodistas de la BBC trabajando en el edificio, y añadió:
La BBC sigue prosperando y apoyo a todos en el equipo.
No respondió a las preguntas sobre la demanda propuesta por Donald Trump.
Cómo Trump tiene un historial de uso de la ley para amenazar a los medios de comunicación
He aquí un análisis de Jeremy Barr El último ejemplo de Donald Trump amenazando con emprender acciones legales contra la BBC es cómo siempre ha “utilizado amenazas legales y demandas para presionar a las organizaciones de noticias que publican cobertura que no le gusta”.
Ministro sugiere que la BBC debería disculparse con Trump por error de edición, pero no comenta sobre su amenaza de demanda por mil millones de dólares
Buenos días Ayer, la historia de la crisis de la BBC, que trataba principalmente sobre la dimisión de su director general y de su jefe de noticias, saltó a la diplomacia internacional cuando Donald Trump amenazó con demandar a la BBC por mil millones de dólares por la forma en que editó un clip del discurso antes de que sus seguidores atacaran el Capitolio de los Estados Unidos y a las personas que trabajan allí el 6 de enero de 2021.
Esto es claramente incómodo para el gobierno, sobre todo porque la BBC se financia con dinero de los contribuyentes y, por lo tanto, cualquier pago al presidente provendrá en última instancia de ellos.
Esta mañana ha habido bastantes comentarios legales sobre la cuestión de si Trump tiene demasiados casos legales o no. Resumiré algo de esto más adelante, pero, claramente, la respuesta es no. Pero gran parte de este análisis cae bajo el título de error de categoría; Trump ha iniciado una serie de demandas de alto perfil contra empresas de medios estadounidenses con poco o ningún mérito legal, y casi siempre han llegado a acuerdos, no porque pensaran que Trump tenía un caso, sino porque el conflicto en curso con la Casa Blanca creaba otros riesgos y era seguro y fácil ceder.
La BBC probablemente no necesite la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones para ningún acuerdo en EE.UU., pero hay muchas otras formas en las que podría complicarle la vida a la administración Trump.
Quizás Trump abandone sus amenazas legales y haga estallar toda la disputa. Este sería el resultado ideal para la BBC y el gobierno del Reino Unido. Pero eso no parece posible.
Lisa Nandy, Más tarde el Secretario de Cultura hará una declaración ante los parlamentarios sobre la BBC. Además de qué se puede hacer inmediatamente para restaurar la confianza en la BBC y qué se puede hacer a medio plazo para darle un modelo de financiación seguro (Reform UK demandó ayer para eliminar el canon de licencia), tendrá que responder preguntas sobre las amenazas de Trump. Las críticas al Presidente están más o menos prohibidas para cualquier ministro del gobierno.
Alison McGovernMinistro de Gobierno Local, realizando entrevistas esta mañana. En una entrevista con Times Radio, cuando se le preguntó sobre la amenaza de Trump de demandar, solo dijo que era un asunto entre él y la BBC.
Creo que el presidente puede decir lo que quiera y lo hará. Y lo sabemos.
Cuando se le preguntó nuevamente sobre su amenaza, respondió: “Bueno, eso es para él, y la BBC, estoy seguro, responderá a cualquier cosa que suceda. Y tienen que hacerlo”.
En una entrevista separada en LBC, se le preguntó a McGovern si la BBC debería disculparse con Trump por la forma en que se editó su discurso del 6 de enero de 2021 en el programa Panorama sobre él, mostrado justo antes de las elecciones del año pasado. McGovern respondió:
Si han cometido un error editorial, deberían disculparse… Creo que la BBC probablemente esté llena de políticas sobre lo que deben hacer cuando cometen un error editorial, así que creo que deberían atenerse a ellas.
Ayer la BBC se disculpó por la forma en que se editó el discurso en el programa. Pero eso fue en una carta al comité de cultura de la Cámara de los Comunes. McGovern parece pensar que la BBC debería disculparse directamente con Trump.
Me centraré principalmente en la historia de la BBC de hoy, pero hay otras políticas en juego. Aquí está la agenda del día.
9 am: Keir Starmer aparecerá en Lorraine de ITV en una entrevista pregrabada.
Tarde: Downing Street celebra una sesión informativa en el vestíbulo.
14.30 horas: David Lammy, viceprimer ministro y secretario de Justicia, formuló la pregunta en la Cámara de los Comunes.
14.30 horas: Peter Kyle, Secretario de Negocios, prestó testimonio ante el Comité de Negocios de la Cámara de los Comunes.
Después de las 15.30 horas: Se espera que Lammy haga una declaración sobre el error de liberación de prisioneros y que la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, haga una declaración a los parlamentarios sobre la BBC. Es probable que Lammy vaya primero, pero eso aún no se ha confirmado.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (generalmente entre las 10 a. m. y las 3 p. m. en este momento) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes de BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, lo veré porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si necesita señalar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde su cuenta oficial en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envías un mensaje a @AndrewSparrow, lo miraré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores detectan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y me parece muy interesante tu pregunta. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea en BTL o, a veces, en el blog.
