La oposición de Apple a la ley antimonopolio de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE se remonta a septiembre, cuando la compañía comenzó a argumentar que la ley debería ser derogada. También sugirió que se retrasarán más funciones nuevas para los clientes de la UE y posiblemente también nuevo hardware.
La compañía ahora afirma que un nuevo estudio demuestra que DMA no cumple una de sus promesas clave: reducir el costo de las aplicaciones…
Una descripción general rápida de Apple y DMA
La ley antimonopolio de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de Europa designa a varias empresas de tecnología como “guardianes”, lo que significa que son lo suficientemente poderosas como para utilizar su dominio del mercado para bloquear la competencia.
Apple fue designada guardián porque había alcanzado un umbral mínimo de usuarios, incluido su monopolio sobre las ventas de aplicaciones para iPhone. Se dijo que también permitiría a las personas comprar y vender aplicaciones de iPhone fuera de su propia App Store. La empresa cumplió y ahora existen varias tiendas de aplicaciones alternativas para aplicaciones de iPhone. Apple también ha ofrecido términos alternativos para los desarrolladores de la UE que se queden con la App Store, lo que también puede resultar en comisiones ligeramente más bajas.
Apple ha negado que los precios de Apple hayan bajado
UE argumentó Tener una tienda de aplicaciones competidora daría como resultado comisiones más bajas y, por lo tanto, precios de aplicaciones más bajos para los consumidores. Sin embargo, un estudio financiado por Apple y realizado por The Analysis Group dijo que examinó las caídas de precios de las aplicaciones después de recortar comisiones y dijo que había poca evidencia de esto.
El estudio analizó el impacto de tres desarrollos, cada uno de los cuales redujo las comisiones pagadas por los desarrolladores de aplicaciones.
En primer lugar, la introducción de tiendas de aplicaciones de terceros con bajas comisiones. En segundo lugar, Apple propuso términos alternativos a los desarrolladores de la UE que reducían las comisiones del 30% al 17% para los grandes desarrolladores y del 15% al 10% para las pequeñas empresas. En tercer lugar, la introducción temprana del Programa para Pequeñas Empresas, que reduce a la mitad las comisiones para los pequeños desarrolladores.
Si la UE estaba en lo cierto, Apple dijo que esperaría que los precios de las aplicaciones cayeran en línea con los ahorros que disfrutan los desarrolladores en cada una de las tres áreas. Sin embargo, dice que las investigaciones no respaldan esto.
Al examinar 41 millones de transacciones en más de 21.000 aplicaciones afectadas, se descubrió que casi el 90% de los desarrolladores no redujeron los precios de las aplicaciones en absoluto. Entre la minoría que lo hizo, la caída promedio fue sólo del 2,5%.
Apple nos dijo:
“La DMA no ha cumplido sus promesas, proporcionando menos seguridad, menos privacidad y una mala experiencia para los consumidores en toda Europa. Este estudio proporciona más pruebas de que la DMA no está beneficiando a los consumidores en forma de precios más bajos. Al mismo tiempo, sabemos que la regulación está creando nuevas barreras para los innovadores y las nuevas empresas, al tiempo que expone a los consumidores a nuevos riesgos”.
La compañía reiteró que la mayoría de los desarrolladores no pagan comisión por optar por aplicaciones gratuitas con publicidad, y que más del 90% de los 1,3 billones de dólares en ingresos globales de la App Store van a los desarrolladores.
sala de estudio Disponible en el sitio web de Apple.
Tecnología de 9to5Mac
Un elemento central de todas las leyes antimonopolio es la creencia de que una mayor competencia beneficia en última instancia a los consumidores. Esto puede ser en forma de precios más bajos, o pueden ser empresas que retienen más ingresos y, por lo tanto, pueden mejorar la calidad de los productos y servicios ofrecidos a los consumidores.
Este estudio pretende demostrar que la reducción de costes resultante del DMA es insignificante. Aunque fue financiado por Apple, The Analysis Group es una organización de gran reputación, por lo que es casi seguro que se puede confiar en los resultados, y no tengo ningún problema en creer que los desarrolladores querrán quedarse con la mayor parte de los ahorros.
De manera similar, los desarrolladores argumentarán que una mejor financiación significa que pueden invertir más en características y rendimiento de las aplicaciones, y así los consumidores se benefician indirectamente. De hecho, esa fue la razón fundamental cuando Apple lanzó el Programa para Pequeñas Empresas en primer lugar.
Las bajas comisiones del programa significan que los pequeños desarrolladores y los aspirantes a emprendedores tendrán más recursos para invertir y hacer crecer sus negocios en el ecosistema de la App Store.
Accesorios destacados
Foto de : Apple
