Se espera que el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, preste juramento a la representante demócrata electa Adelita Grijalva el miércoles por la tarde, poniendo fin a un estancamiento de siete semanas que impidió a la legisladora entrante de Arizona ocupar su escaño en el Congreso y allanar el camino para una votación para liberar los archivos de Jeffrey Epstein.
La oficina de Johnson anunció que Grijalva prestará juramento aproximadamente a las 4 p.m. EST en la Cámara de Representantes antes de una votación para reabrir el gobierno federal. La ceremonia se produce 49 días después de que Grijalva ganara una elección especial a finales de septiembre para suceder a su padre, el veterano congresista Raúl Grijalva, quien murió en marzo.
La llegada de Grijalva redujo aún más la ya escasa mayoría republicana. Promete ser el fichaje número 218 y último En solicitud de liberación Eso desencadenaría automáticamente una votación en la Cámara de Representantes sobre una legislación que exige que el Departamento de Justicia publique archivos adicionales sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Ya el miércoles por la mañana, los demócratas supervisores de la Cámara de Representantes publicaron correos electrónicos de Epstein “nunca antes vistos” que mencionan a Trump, incluido un mensaje de 2011 a Ghislaine Maxwell en el que Epstein escribió que Trump “pasó horas en mi casa” con una víctima de tráfico sexual, llamando a Trump un “perro que nunca ladró”.
Un correo electrónico de 2019 dirigido al autor Michael Wolff dice: “Obviamente (Trump) sabía de las chicas porque le dijo a Ghislaine que parara”.
Pero los legisladores dicen que muchos archivos adicionales permanecen sellados, lo que deja preguntas sin respuesta sobre la red de Epstein y sus asociados que una petición de descarga podría obligar a la Cámara a abordar.
La petición, presentada por el congresista de Kentucky Thomas Massey y el congresista de California Ro Khanna a principios de septiembre, requiere una firma más para forzar una votación según las reglas de la Cámara. El apoyo provino abrumadoramente de los demócratas, aunque también firmaron las representantes republicanas Marjorie Taylor Green, Lorraine Boebert y Nancy Mays.
Los demócratas acusaron a Johnson de bloquear la toma de juramento de Grizalva específicamente para bloquear la votación de Epstein. Senador Rubén Gallego de Arizona dijo eso Johnson “era una tapadera para los pedófilos”.
Si la legislación de Epstein es aprobada por la Cámara, aún necesitará la aprobación del Senado. Pero la votación en sí obligará a los legisladores a tomar una decisión incómoda entre los votantes que exigen transparencia sobre los poderosos asociados de Epstein y una administración de Donald Trump activamente desalentada que ha presionado para evitar una investigación más profunda.
Epstein, un financiero con conexiones con numerosas figuras de alto perfil, incluido Trump, murió bajo custodia federal en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Su muerte ha sido considerada un suicidio.
Si bien publicaciones de documentos anteriores han detallado algunas de sus asociaciones, los legisladores han argumentado que una parte importante de la información permanece sellada en archivos del Departamento de Justicia.
Johnson mantuvo a la Cámara fuera de sesión después de la victoria de Grizalva como parte de una estrategia para presionar a los demócratas del Senado para que votaran a favor de reabrir el gobierno durante el cierre. Sin embargo, el presidente republicano afirmó que no podía prestar juramento mientras la cámara estuviera inactiva. Grijalva ganó hace una semana No existe ninguna norma de la Cámara que prohíba la toma de juramento de los miembros recién elegidos durante los cierres y recesos.
Los demócratas también rechazaron ampliamente la explicación de Johnson, señalando una carta de 180 firmas Que tomó juramento a dos republicanos de Florida a principios de este año mientras estaba fuera de la Cámara. El fiscal general demócrata de Arizona, Chris Mays, Presentó un caso El mes pasado, Johnson intentó obligar a Grijalva a sentarse.
Johnson defendió su acción afirmando que siguió un precedente establecido por la ex presidenta Nancy Pelosi, quien, según dijo, retrasó un evento similar para los republicanos. Insistió en que su decisión no tuvo nada que ver con evitar una votación explosiva sobre documentos relacionados con Epstein, aunque ignoró las intensas campañas de presión de los aliados de Trump que intentaban proteger al presidente de la atención debido a sus vínculos sociales de larga data con Epstein.
hablando CNN el martesGrijalva dijo que planea confrontar directamente a Johnson sobre el retraso, calificando la evasión como “antidemocrática”, “inconstitucional” e “ilegal”.
“Tales perturbaciones no pueden volver a ocurrir”, afirmó.
