El repentino y brutal ataque de Downing Street a Wes Street sumió al gobierno, al Partido Laborista y a Westminster en el caos. Pero no estoy del todo seguro de por qué.
El mandato del primer ministro terminó efectivamente desde junio, cuando sus parlamentarios se volvieron contra él y rechazaron las reformas de bienestar social que formaban la pieza central de la agenda fiscal y política de su administración.
A partir de ese momento, la escritura estaba en la pared para sus diputados. Y le decían: ‘Gracias por ganar las elecciones’. Ahora haz uno.
Sin embargo, la verdad es que las dudas sobre el liderazgo de Starmer comenzaron a surgir mucho antes de eso. La debacle de Sue Gray. Constantemente trotamundos. No establecer una dirección política clara. Puerta de la suite. El discurso de ‘La isla de los extraños’ es un fiasco. El accidente automovilístico es la estrategia económica del gobierno. o no estratégica.
Lo que estamos presenciando ahora es el comienzo del final del liderazgo desesperado y cada vez más desorientado de Keir Starmer en nuestra nación. En cierto sentido, siento cierta simpatía por él y por sus obstinados y erráticos asesores. Esta mañana, los parlamentarios laboristas están saliendo a las ondas para condenar a Número 10 por quedarse corto con el Secretario de Salud, Wes Streeting. Sin embargo, esos mismos parlamentarios pasaron el verano expresando públicamente su desdén por la Primera Ministra y su operación en Downing Street.
Pero un juego es un juego. Y comenzó en serio la semana pasada con un tuit aparentemente inofensivo del secretario de salud. A las pocas horas de que un socialista radical ganara las elecciones a la alcaldía de Nueva York, Streeting anunció en Twitter: ‘Campaña inspiradora y victoria para Zohran Mamdani en Nueva York. Lecciones para los progresistas de todo el mundo.’
Los asesores de Starmer percibieron esta petición de “lecciones que aprender” (con razón) como una crítica apenas velada al pobre desempeño del propio Primer Ministro. Además de un excelente ejercicio callejero para mostrarle a la base de trabajadores laboristas algo de tacón progresista.
El final del juego para el cargo de primer ministro de Keir Starmer comenzó en serio la semana pasada con un tweet aparentemente inofensivo de la izquierda del Secretario de Salud Wes Streeting, escribe Dan Hodges.
El tweet provocó una reprimenda pública a Streeting por parte de Morgan McSweeney, jefe de personal de Sir Keir.
El resultado fue una mordaz bofetada pública para Streeting por parte del jefe de personal de Sir Keir, Morgan McSweeney. Si Streeting, o cualquier otro rival, intentara derrocar al primer ministro, Starmer lucharía con uñas y dientes, se informó a los periodistas. Cualquier medida en su contra desestabilizaría los mercados y crearía una potencial crisis financiera.
Hoy existe una incredulidad generalizada en todo el Parlamento ante la torpeza del ataque de McSweeney. Pero sus críticos no entienden el punto. El asesor más importante del primer ministro es un experto en este tema. Sabía con razón que habría indignación.
Pero McSweeney ha llegado a un punto en el que siente que no tiene nada que perder. Dentro del número 10 saben lo que viene. El presupuesto dentro de dos semanas resultará un desastre político. Cuando se muestra a Reeves y Starmer rompiendo su promesa a Gran Bretaña de no aumentar los impuestos a los trabajadores, McSweeney admite plenamente que él y su jefe han llegado a un punto sin retorno, y no es una cuestión de cuándo, si los conspiradores actúan.
Así es como se desarrollará. Starmer, como es su modus operandi, decidirá que debe sacrificar a McSweeney en un último esfuerzo por salvarse. De hecho, ahora hay un reconocimiento entre los parlamentarios, incluso entre los aliados de McSweeney, de que debe caer sobre su espada. “La tostada de Morgan”, me admitió uno. “McSweeney tiene que irse”, coincidió un diputado influyente.
Y lo hará. Pero eso no detendrá la hemorragia. Porque la sesión informativa de McSweeney, centrada en el Streeting, efectivamente dio licencia para revelar a todos los demás candidatos a liderazgo. En los próximos días, veremos más artículos, entrevistas y discursos bien intencionados, más tristes que tristes, del alcalde de Manchester, Andy Burnham, de la defenestrada ex viceprimera ministra Angela Rayner, de la nueva ministra del Interior, Shabana Mahmud, y del empresario energético Ed Miliband.
Mientras tanto, Streeting se abalanzará sobre las críticas e intentará superarlo con su propia entrevista, en la que declarará piadosamente que no puede prever ninguna circunstancia en la que desafiará a Keir Starmer y que su único objetivo es la salud y el bienestar de los ciudadanos.
El alcalde de Manchester, Andy Burnham, se encuentra entre los que podrían desafiar al liderazgo laborista.
Pero en realidad la campaña para sustituir a Starmer comenzará en serio. Y si bien eso podría convertirse en un gran deporte para espectadores para nosotros, los observadores de Westminster, significaría un desastre para el país. Porque a partir de ahora, el día en que Sir Keir sea finalmente derrocado, nadie en el gobierno va a dar las dos manos por el país.
El único objetivo de los ministros y parlamentarios será ahora la sucesión del liderazgo de su partido. Y quienes aspiran a suceder a Sir Keir son conscientes de esta sencilla realidad política. Los pensamientos, aspiraciones y deseos del pueblo británico son ahora irrelevantes. Para convertirse en primer ministro, sólo necesitan centrarse en los pensamientos, aspiraciones y voluntades -por no hablar de los votos- de los trabajadores laboristas que elegirán al sustituto de Starmer.
Así, en las próximas semanas y meses, la gobernanza del país se convertirá en nada más que el telón de fondo de la campaña de liderazgo informal, y cada vez más divisiva, del Partido Laborista. La política pública se evaluará y formulará a través del prisma de si atraerá a los miembros laboristas, no al país en general. Y al hacerlo, Gran Bretaña comenzará una lenta, inexorable y, en última instancia, desastrosa deriva hacia la izquierda.
Todo esto tendrá el efecto de convertir a Kier Starmer en nada más que un pasajero en lo que queda de su desafortunado viaje político.
Hubo un momento la semana pasada que resumió perfectamente el estado actual de su mandato como primer ministro. Mientras el resto del gobierno lucha por contener las consecuencias de la liberación injusta de prisión de otro delincuente sexual extranjero, el equipo de medios del Primer Ministro envió una publicación en las redes sociales sobre la cumbre climática COP-30 en Brasil. Muestra a Sir Keir deambulando solo (y para los no iniciados, completamente perdido) a través de la selva tropical. Como me dijo un ministro: ‘Es como si se hubiera rendido. Es casi imposible centrarse más en la agenda interna. Está realmente interesado en los asuntos exteriores.
Se habla mucho de que la desaparición política de Starmer puede ser inminente. Algunos parlamentarios dicen ahora que podría verse obligado a dimitir en Navidad si la reacción contra el presupuesto es tan grande como algunos predicen.
Los aliados de Streeting piden una acción rápida, ya que creen que una segunda vuelta rápida impedirá que Andy Burnham, considerado el principal rival de Streeting, consiga el escaño parlamentario que quiere ocupar.
Pero este es un pensamiento fantástico. Se ofrecería McSweeney como sacrificio necesario, los parlamentarios de Starmer estarían momentáneamente tranquilos, se discutiría otra repetición y reinicio.
Y luego el proceso comenzará de nuevo. Danza de la muerte de Westminster. Starmer tropezará, la manada se reunirá. Tropezará de nuevo y la manada se detendrá. Al final tropezará. La manada temblará.
Las elecciones locales del próximo año serán el momento de ajustar cuentas. Pero todavía faltan seis largos meses. Dentro de seis meses, Gran Bretaña efectivamente tendrá como rehenes a parlamentarios laboristas fratricidas.
Todo el mundo sabe cómo termina ahora. Es lo mejor que pueden hacer tanto por Sir Care como por el país, y sacarnos a todos de nuestra miseria.
