El Partido Liberal abandonará un objetivo firme de cero emisiones netas y se pondrá del lado de los Nacionales para poner fin al compromiso de la Coalición con los objetivos climáticos.
El ministerio liberal en la sombra ha acordado que un futuro gobierno de coalición no se retirará del Acuerdo de París, una línea roja que podría provocar la dimisión de liberales moderados como Andrew Bragg y Maria Kovacic.
En una ofrenda a los moderados que querían mantener el objetivo, los parlamentarios también serían libres de argumentar que alcanzar el cero neto sería un “resultado bienvenido” en el futuro, confirmaron dos fuentes a Guardian Australia.
La líder de la oposición, Susan Leigh, anunciará formalmente la decisión en una conferencia de prensa a las 14.15 horas en el Parlamento después de que el ministerio liberal en la sombra finalmente se reuniera para acordar una posición después de meses de amargas disputas.
La reunión de primera instancia siguió a una manifestación de casi cinco horas en la sala del partido liberal el miércoles, donde la mayoría de los parlamentarios expresaron su apoyo a eliminar el cero neto de la era Scott Morrison para 2050.
Esto fue a pesar de que el director federal del partido, Andrew Hirst, dijo a los parlamentarios que los votantes no tenían nada que ver con la acción contra el cambio climático.
El resultado satisfaría a los conservadores y evitaría temporalmente la amenaza de un desafío al liderazgo por parte de Angus Taylor o Andrew Hastie, que querían descartar el objetivo de 2050.
Tres liberales y tres nacionales tendrán ahora la tarea de elaborar la posición de coalición conjunta, que se presentará en la sala conjunta del partido el domingo.
Matt Canavan, Ross Cadell y Susan Macdonald de los Nacionales representarán al país en el debate, y el Partido Liberal estará representado por Dan Tehan, Anne Ruston y Jonathan Duniam.
Si bien un futuro gobierno de coalición no se retiraría del Acuerdo de París, un compromiso de abandonar el objetivo de cero emisiones netas pondría a Australia en incumplimiento de sus obligaciones en virtud del acuerdo, que exige que los países no retrocedan en sus objetivos de reducción de emisiones.
Hablando antes del anuncio de Lay, el Primer Ministro, Anthony Albanese, dijo que la Coalición se estaba alejando del objetivo de cero emisiones netas porque “fundamentalmente” no cree en la ciencia del cambio climático.
“No hay duda de que el enfoque de coalición perjudicará a los australianos. Conducirá a menos inversión, menos confiabilidad, menos empleos, menos crecimiento económico. También dañará nuestra relación en la región, incluidas las relaciones de seguridad”, dijo Albanese.
Albanese dijo que ver a Taylor y Hastie caminando uno al lado del otro en la reunión del miércoles en la sala de fiestas mostró que los liberales eran un “desastre dividido” y un “espectáculo de payasos”.
Más temprano el jueves, el senador liberal y partidario de Net Zero, Andrew McLachlan, advirtió que sería “muy difícil” ganarse a los votantes de la ciudad si se abandonaban los objetivos climáticos.
Respondiendo a la opinión de algunos colegas de que abandonar el objetivo podría ganar votos, McLachlan dijo: “Estás equivocado”.
“Si vas a argumentar que vamos a dejar cero emisiones netas, te sentirás muy solo en la comunidad y también en la comunidad empresarial. Creo que todos los niveles de la comunidad han dado un paso al frente”, dijo al programa RN Breakfast de ABC.
