Una disputa sobre la definición de la palabra “género” amenaza con descarrilar debates clave en la cumbre climática Cop30
Antes de las conversaciones de la ONU en Brasil, los estados conservadores de línea dura han presionado para que el género se defina como “sexo biológico” debido a la preocupación de que la acción climática de las personas trans y no binarias pueda incluirse en un plan más amplio para abordar la desigualdad de género y garantizar el empoderamiento de las mujeres.
Los defensores de los derechos de género dijeron que la medida haría retroceder un lenguaje de décadas de antigüedad dentro del sistema de la ONU.
“Este es un momento sin precedentes para discutir la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres”, dijo Lorena Aguilar, directora ejecutiva del Instituto Kaschak para la Justicia Social para Mujeres y Niñas, con sede en Estados Unidos, y ex ministra de Relaciones Exteriores de Costa Rica.
“Hay países que quieren hacernos retroceder 30 años. Pero no aceptaremos nada menos de lo que tenemos”.
En la Cop30, los países acordarán un Plan de Acción de Género para incorporar las experiencias de las mujeres en la acción climática y hacer que el diseño de políticas climáticas sea más inclusivo.
Muchos países se están preparando ahora para definir el término “género” en la planificación.
El cambio climático aumenta las desigualdades, haciendo que las poblaciones más desfavorecidas y marginadas sean las más vulnerables y las que tienen menos probabilidades de adaptarse. las mujeres son afectado desproporcionadamente por los efectos del cambio climático, a menudo debido a sus responsabilidades de cuidado y a su falta de poder en la sociedad.
En las negociaciones climáticas, las negociaciones de género tienen como objetivo abordar las diferentes experiencias de cambio climático de hombres y mujeres, y los países han interpretado las negociaciones basándose en sus leyes nacionales y contextos culturales.
Pero un retroceso global de los derechos de las mujeres y una creciente reacción contra la igualdad de género han hecho que gobiernos como el del presidente de extrema derecha de Argentina, Javier Milli, comiencen a cuestionar la validez de la palabra “género”.
En las negociaciones preparatorias de la Cop30, Argentina y Paraguay solicitaron la inclusión de una nota a pie de página en una nota informal sobre el estado de las negociaciones para aclarar su comprensión del género al referirse a los sexos masculino y femenino.
El Vaticano, que rara vez interviene en las conversaciones sobre el clima, ha pedido que se hagan referencias al “género” en lugar de “género” cuando se discute la necesidad de datos desglosados.
Están Arabia Saudita, Rusia, Irán y Egipto. Referencias al género previamente opuestasLo que se entiende ampliamente que refleja su oposición a la inclusión de personas trans y no binarias.
Estados Unidos estuvo ausente de las conversaciones previas a la Cop 30 y no se espera que Donald Trump, cuya administración ha atacado repetidamente los derechos reproductivos de las mujeres y está retirando al país del acuerdo climático de París por segunda vez, envíe una delegación a las conversaciones de Belem.
Claudia Rubio Giraldo, de la Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo, que aboga por las cuestiones de género en las conversaciones sobre el clima, afirma que las discusiones basadas en consenso sobre lo que significa género están “distorsionadas”.
“Este intento de imponer una definición estrecha de género es una forma de estancar el debate, comprender el proceso y bloquear conversaciones más ambiciosas”, afirmó.
Por el contrario, algunos representantes occidentales como la UE, Noruega y Canadá quieren ampliar el alcance de las negociaciones. Pidieron que el lenguaje se refiera a la “intersexualidad”, a las mujeres y las niñas “en toda su diversidad” y a las personas “con diversidad de género”. Pero esto también se enfrenta a un fuerte rechazo.
Los defensores de los derechos de las mujeres dicen que los gobiernos deberían tener una conversación sobre el cambio climático y el género que ayude a todos en la sociedad a responder y adaptarse a un mundo en calentamiento, teniendo en cuenta las diversas identidades y circunstancias socioeconómicas de las personas.
“Como mujeres, no todas somos iguales”, dijo Aguilar. “En algunos países, la acción climática con perspectiva de género es la diferencia entre la vida y la muerte”.
Después de la circulación del boletín
En muchas partes del mundo, las mujeres deben trabajar más duro y viajar más lejos para asegurar alimentos y agua para sus familias cuando los impactos climáticos crean escasez de recursos.
Para 2050, el cambio climático podría empujar a 236 millones más de mujeres y niñas a la inseguridad alimentaria, en comparación con 131 millones más de hombres y niños. ONU Mujeres.
Los estudios han demostrado que el clima está cambiando. Impulsando una ola de violencia de género Y en algunos países, los investigadores han vinculado los fenómenos meteorológicos extremos con un aumento del matrimonio infantil.
Las mujeres desempeñan un papel importante en la formulación de políticas climáticas eficaces. Sin embargo, a menudo se les excluye de la toma de decisiones y Aún enfrentan obstáculos participar Conversaciones sobre el clima de la ONU.
Chikondi Chabhuta-Makawa, defensora de los derechos de las mujeres de Malawi y coordinadora de género para un grupo de 44 países designados como “países menos desarrollados”, dijo que la disputa sobre la definición de género era una distracción para garantizar que se financiaran las medidas para abordar la desigualdad.
solo una pequeña fracción La financiación climática se canaliza hacia proyectos destinados a abordar la igualdad de género y los derechos de las mujeres. En 2022, sólo el 4% Un enfoque principal de la ayuda gubernamental para la adaptación climática fue el género.
Los países en desarrollo quieren que los países ricos les ayuden a financiar acciones que incorporen consideraciones de género en la acción climática.
Pero los países ricos argumentan que tales decisiones deberían tomarse en la sala del dinero, no en la sala del género.
“El apoyo financiero y técnico es importante para nosotros”, afirmó Chabhuta-Makawa. “Una y otra vez, los grupos de mujeres pierden sentido y caemos en una trampa cíclica de la pobreza, que puede romperse si se aplica una perspectiva de género a la acción climática”, afirmó.
“Sin una perspectiva de género, la acción climática no es efectiva”, afirmó Vanessa Dulce de Faria, Alta Representante de Brasil para Asuntos de Género. en una publicación en las redes sociales.
“Existe una oportunidad histórica para considerar más a fondo los derechos y los desafíos que enfrentan las mujeres y las niñas en el cambio climático”.
