Donald Trump se enfrenta a la perspectiva de una votación políticamente perjudicial en el Congreso sobre la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein después de que los esfuerzos por presionar a dos mujeres miembros del Congreso para que retiren su apoyo parecen haber fracasado.
Las representantes Lorraine Bobert, republicana de Colorado, y Nancy Massey, de Carolina del Sur, rechazaron las acusaciones de que sus nombres fueron eliminados de una petición de baja para forzar una votación, exponiendo a Trump a un tema que tiene el potencial de poner a partes de su base maya en su contra.
Según se informa, Boebert se mostró inflexible en su apoyo a la petición después de que Trump lo invitara a la Casa Blanca en un intento de persuadirlo de que retirara su firma. Según el New York Times.
El medio informó que la reunión se produjo horas después de que los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaran un correo electrónico de los archivos que sugería que Trump sabía más sobre las actividades de tráfico sexual de menores de Epstein de lo que había admitido anteriormente.
El difunto financiero caído en desgracia, que se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba el juicio, escribió en un correo electrónico que Trump, su antiguo amigo cercano, “sabía de las niñas”.
El New York Times informó que la Casa Blanca quería persuadir a Boebert para que cambiara de opinión – reclutando a Pam Bondi, la fiscal general, y al director del FBI, Kash Patel – antes de hacer “vagas amenazas” si la estrategia no funcionaba.
El periódico, citando a personas “familiarizadas con su pensamiento”, informó que el enfoque radical tuvo el efecto opuesto de convencer a Boebert de que podría haber una conspiración para encubrir el contenido de los archivos y obligarlo a desenterrarlos.
Según los informes, Trump intentó sin éxito comunicarse por teléfono con Mays, quien se postula para gobernadora de Carolina del Sur. Posteriormente, ella le escribió una carta explicando su historial de abuso sexual y violación y explicándole que no podía cambiar de opinión en la apelación.
Más tarde escribió en una publicación en las redes sociales que “el atractivo de Epstein es profundamente personal”.
Otros dos representantes republicanos, los ex leales a Trump de línea dura y los representantes de Georgia Marjorie Taylor Greene y Thomas Massey de Kentucky, firmaron la petición.
Los 218 votos necesarios para aprobarlo y permitir una votación en la Cámara se lograron esta semana con la toma de juramento de la miembro demócrata Adelita Grijalva, más de dos meses después de que ganó una elección especial en Arizona tras la muerte de su padre, un representante en funciones.
Los demócratas han acusado al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de retrasar deliberadamente la toma de posesión de Grizalvar al negar la petición lo suficiente como para aprobarla y retrasar la posibilidad de una votación. Trump presionó entre bastidores para evitar que la votación llegara al pleno de la Cámara.
El representante Ro Khanna, demócrata de California, pronóstico Que entre 40 y 50 republicanos podrían votar a favor de la publicación de los archivos en una votación final, alineándose con los demócratas que votarían a favor. La legislación aún tiene que llegar al Senado, donde es poco probable que se apruebe. Trump, que el año pasado no estuvo de acuerdo sobre si publicar los archivos durante la campaña electoral, podría vetar el proyecto de ley final incluso si es aprobado por ambas cámaras.
Sin embargo, la posibilidad misma de una votación a favor de la Cámara controlada por los republicanos podría crear serios problemas políticos para Trump, ya que podría aumentar el clamor entre su base política para revelar los expedientes y erosionar su apoyo.
Politico citó a un aliado de Trump diciendo que las últimas revelaciones por correo electrónico “sacan a la superficie cosas que ya son complicadas para el presidente”.
“Es como añadir sal a un plato: los sabores ya están ahí, simplemente los acentúa”, dice Mitra, que pidió no ser identificado.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, caracterizó la publicación del correo electrónico como “una campaña de desinformación por parte de los demócratas y los medios liberales”.
“Por eso me preguntan por Epstein en lugar de reabrir el gobierno por los republicanos y el presidente Trump”, dijo.
La renovada especulación sobre Epstein coincidió con la promulgación de Trump de un paquete de gastos autorizado por el Congreso que puso fin formalmente a un cierre del gobierno federal que había durado 43 días, el más largo en la historia de Estados Unidos. Esto se produce incluso después de que la Corte Suprema insinuara que podría abandonar su política arancelaria característica.
