El jefe de dispositivos Windows+ de Microsoft, Pawan Davuluri, se vio obligado a bloquear los comentarios Su publicación X Sigue un mar de comentarios de usuarios que odian la idea de que “Windows esté evolucionando hacia un sistema operativo agente”.
La publicación de Davuluri pretendía ser sobre el próximo evento Microsoft Ignite. Sin embargo, las respuestas a la publicación fueron todo lo contrario, y a medida que la publicación obtuvo más de 700.000 visitas, junto con más y más comentarios negativos, el recién ascendido ejecutivo de Windows decidió bloquear la sección de respuestas.
El presidente de Windows de Microsoft confirmó un sistema operativo agente y la multitud salió
A finales de septiembre de 2025, Microsoft se sometió a una importante reorganización que reunió a los equipos de ingeniería de Windows bajo un solo paraguas, y el nuevo equipo más grande estuvo dirigido por Pawan Davuluri.
La medida revierte la división que ocurrió en 2018, donde la ingeniería central del sistema operativo estaba bajo Azure, mientras que los equipos de funciones estaban bajo Windows y Dispositivos.
Este regreso a casa tiene como objetivo brindar un nivel completamente nuevo de experiencia de IA en Windows, como confirmó más tarde Microsoft en su blog de Windows a mediados de octubre.
En línea con estos desarrollos, los dispositivos Windows + encabezan ha sido publicado On X sobre el próximo evento Microsoft Ignite programado para el 19 de noviembre de 2025. se centrará en el evento “Cómo la IA y los agentes de Windows están ayudando a las empresas fronterizas a acelerar la innovación y generar influencia entre los equipos y los clientes”.
Microsoft dijo que el evento mostrará cómo empresas como Levi’s están utilizando la IA en Windows para crear mejores productos. Sí, eso no suena bien y eso explica por qué comenzaron a llegar respuestas negativas en la publicación X.
La primera frase, “Windows está evolucionando hacia un sistema operativo agente, que conecta dispositivos, nube e inteligencia artificial para desbloquear la productividad inteligente y el trabajo seguro en cualquier lugar”, fue suficiente para desencadenar los comentarios.
Al momento de escribir este artículo, la publicación tiene 247 me gusta y 487 respuestas, una receta para fuertes reacciones de los espectadores. Y fue poderoso, ya que de las 487 respuestas que recibió la publicación, ninguna fue positiva y solidaria.
De hecho, las reacciones variaron desde la abierta hostilidad hasta la crítica constructiva.
“Dejad de tonterías”
La respuesta principal es un entusiasta de la programación que siguió adelante y respondió: “Deja de tonterías. Nadie lo quiere”. Continúa diciendo que a los usuarios de Microsoft no les importan todas estas cosas de la IA.
Un desarrollador de software ha sugerido que Microsoft traerá de vuelta Windows 7, con una interfaz de usuario limpia, sin anuncios ni bloatware, que es algo que todo el mundo quiere para Windows.
“Estamos cancelando Microsoft 365”
Una respuesta interesante vino de la publicación. @ronINBendigoQuien afirmó ser un usuario de Microsoft desde hace mucho tiempo y finalmente decidió dejar de usar los productos de Microsoft por completo. El usuario dijo que cerró su cuenta de Microsoft 365, eliminó sus datos, reemplazó Office y ya no usa ningún entorno de desarrollo de Microsoft.
Ha estado utilizando productos y servicios de Microsoft durante los últimos 42 años, pero ahora todas sus necesidades de software las satisface Mint OS, un sistema operativo de escritorio gratuito basado en Linux Ubuntu.
Vale la pena señalar que una parte importante de los comentarios en la publicación son de desarrolladores, o al menos de aquellos que saben lo suficiente sobre el desarrollo de software, lo que hace aún más absurdo que Pawan Davuluri cierre la sección de comentarios, porque estas son las personas que viven y respiran Windows, o al menos están acostumbradas a él.
Pawan Davuluri ha bloqueado la sección de respuestas, pero se publicarán nuevas publicaciones
A medida que llegaron más comentarios ofensivos, Windows decidió cerrar la sección principal de respuestas. Pero eso no detuvo a la gente, ya que simplemente tomaron represalias volviendo a publicar con aún más hostilidad, ya que sentían que Microsoft estaba tratando de silenciarlos.
Antes de limitar quién podía responder a la publicación, Davuluri volvió a publicar un blog de Windows sobre “avances de seguridad con Windows y Surface”, lo que al menos pudo haber disuadido a algunas personas de preocuparse por perder privacidad. Pero la gente tenía más que decir.
Muchos han criticado a Microsoft por ser perezoso a la hora de solucionar los problemas con Windows 11 y, en cambio, están intentando reemplazarlo con LLM.
Otros se apresuraron a señalar que Microsoft estaba creando razones para que los usuarios avanzados cambiaran a Linux y los usuarios habituales a macOS.
Simplemente demuestra cuán en lo cierto tenía el ingeniero retirado de Microsoft Dave Plummer cuando dijo que Microsoft ahora está faltando el respeto a sus leales usuarios avanzados y que es por eso que están perdiendo participación de mercado.
Dave sugiere que Microsoft cree una versión separada de Windows dedicada a usuarios avanzados sin IA ni bloatware, lo que creemos que reducirá la prensa negativa en torno a la empresa.
¿Por qué Microsoft está presionando por un Windows agente?
La respuesta corta es que piensan que es el futuro y no quieren quedarse fuera, o por la misma razón quieren ser los primeros en él.
Microsoft ve la IA como el próximo cambio a nivel de plataforma. Copilot, Pregúntele a Copilot en la barra de tareas, todo comienza. Pero Microsoft también cree en las funciones de inteligencia artificial a nivel de plataforma, lo que abre nuevas puertas a los ingresos y la retención de usuarios. De hecho, Windows se está convirtiendo en un embudo para servicios pagos de IA.
Microsoft ha intentado grandes cambios radicales antes y tropezó muchas veces. El rediseño de Windows 8, por ejemplo, alejó a muchos usuarios veteranos y le enseñó a Microsoft lo costoso que puede ser un cambio fundamental en la UX. Quizás lo pensemos antes de tiempo.
El actual cambio en la IA conlleva riesgos similares y, si bien puede ser el futuro, impulsarlo demasiado pronto puede no ser el camino correcto.
¿Debería Microsoft hacer que Windows 11 se parezca más a Windows 7?
Microsoft se enfrenta a una dura competencia al frente y al centro. Apple continúa vendiendo dispositivos y servicios pulidos y estrechamente integrados, y El próximo MacBook económico Windows podría afectar la participación de mercado, especialmente ahora que Windows 10 llega al final del soporte, los usuarios buscan algo nuevo y Windows 11 no está ganando una buena reputación.
Los usuarios avanzados están migrando lentamente a alternativas basadas en Linux. Ahora que la nueva Steam Machine de Valve está aquí, y en competencia directa con Microsoft en el departamento de juegos, que es francamente el único lugar donde Microsoft puede mantenerse firme.
Entonces, ¿Microsoft debería apostar por la IA o debería arreglar Windows 11 como los usuarios quieren (lo que debería hacerlo más parecido a Windows 7)?
Microsoft comprende la nostalgia de Windows 7, pero para una empresa tan grande como ésta, no pueden recuperar algunas de las enormes inversiones que han realizado. Microsoft quiere que Windows sea un lugar donde las interacciones con la IA se sientan naturales.
Quizás sean la única empresa con la escala de ingeniería y la nube para ofrecer grandes capacidades a nivel de plataforma.
Revertir Windows a un modelo de la era de 2010 significa que las empresas deben abandonar todos sus servicios e inversiones en la nube para el futuro.
El término medio es cuándo y si Microsoft encuentra una manera de atender a sus usuarios avanzados.
Si el futuro realmente habla de computadoras, ¿podemos culpar a Microsoft por intentar llegar primero? Yo, por mi parte, creo que podemos, ya que Microsoft controla una gran parte del mercado de sistemas operativos para PC. ¿Pero qué piensas?
