Era “una hermosa niña con una hermosa sonrisa y una carcajada sonora”, pero Sarah Sharif, de diez años, nunca tuvo ninguna posibilidad.
Su afligido padre Urfan, de 43 años, y su madrastra Benash Batul, de 30, la mataron a golpes mientras las autoridades expresaban su preocupación por cuestiones como la sensibilidad racial y la protección de datos.
Aquí, Rebecca Camber examina el catálogo de errores y oportunidades perdidas que sellaron su destino.
Abusadores domésticos escondidos a plena vista
Una desgarradora revisión de salvaguardia el jueves reveló cómo el padre de Sarah era conocido por la violencia contra mujeres y niños años antes de que ella naciera.
Urfan Sharif fue denunciado ante la policía y los servicios sociales por agredir a tres mujeres y dos niños, incluido un bebé de un mes.
Después de llegar al Reino Unido con una visa de estudiante, el taxista paquistaní retuvo a una mujer a punta de cuchillo, estranguló a otra con un cinturón y mantuvo cautiva a una novia durante cinco días mientras ella enviaba su pasaporte para una solicitud de matrimonio para vivir en el Reino Unido.
Pero nunca fue acusado de ningún delito después de culpar a sus víctimas en todo momento.
Sara Sharif fue descrita como “una hermosa niña con una hermosa sonrisa y una carcajada fuerte”.
Un informe sobre la muerte del niño de 10 años reveló varios fallos
Se llamó repetidamente a los servicios sociales después de que Sharif fuera acusado de morder, golpear, quemar, pellizcar y abofetear a los niños, pero no se tomaron más medidas después de que la madre de Sarah, Olga Domin, lo culpara.
Sarah fue acogida en un hogar de acogida en 2014, cuando tenía dos años, pero a pesar de que las autoridades locales creían que debía ser adoptada, solo se dio una orden de supervisión de 12 meses “sin las garantías adecuadas”.
Mientras tanto, su padre pasaba su tiempo bebiendo y jugando, y finalmente dejó a la señora Domin para ir a Jhelum en Pakistán, donde se casó en secreto con su prima en una ceremonia islámica antes de regresar para casarse con Beinash Batul por tercera vez.
A Sharif se le ordenó ingresar en un programa para delincuentes de violencia doméstica en 2016 después de que Domin lo acusó de golpearla a ella y a los niños.
Sharif ha “admitido haber sufrido abuso doméstico extenso y generalizado”, pero asistió sólo a ocho de las 26 sesiones y los expertos dijeron que no había “pruebas suficientes” de que había cambiado su comportamiento.
A pesar de que el informe de su asistencia a un programa para delincuentes de violencia doméstica fue una “lectura bastante fascinante”, su importancia se “perdió en el sistema” cuando un trabajador social no pudo completar un análisis y no se agregó al informe de protección de Sarah.
engañar Autoridad
En Pascua de 2019, mientras visitaba la casa de Sharif, Sarah de repente comenzó a hacer acusaciones de violencia contra su madre, alegando que la ahogó en el baño y trató de quemarla con un encendedor.
Sarah fue llevada a un hogar de acogida cuando tenía dos años en 2014, pero a pesar de que las autoridades locales creían que debía ser adoptada, solo se ordenaron 12 meses de cuidado “sin las garantías adecuadas”.
Bajo presión de Sharif, Sarah informa falsamente que su madre la abofeteó, pellizcó y tiró del cabello.
Sharif lleva a Sara a un centro sin cita previa alegando que fue atacada por la Sra. Domin, pero los médicos no investigan quién es realmente el responsable.
El padre grabó las acusaciones en un vídeo, pero a nadie se le ocurrió cuestionar si el hombre detrás de la lente podría ser el verdadero culpable.
‘principal’ batalla por la custodia
A pesar de las múltiples acusaciones contra Sharif, los trabajadores sociales recomendaron que Sara regresara al “hogar seguro y amoroso” de su padre.
En octubre de 2019, un juez del Tribunal de Familia de Guildford ordenó que Sara Sharif y su nueva madrastra vivieran con Batul.
El juez fue persuadido por un informe defectuoso que contenía lagunas críticas en información sobre Sharif porque un trabajador social sin experiencia estaba bajo presión para presentarlo a tiempo.
La madre polaca de Sara fue considerada el “problema” y su “perdió la voz” porque no había un intérprete judicial que explicara lo que estaba sucediendo, dejándola “marginada” y “aislada” de las decisiones sobre el destino de Sara.
Los asesinos: el violento padre de Sara, Urfan Sharif, de 43 años, y su madrastra Benash Batul, de 30.
La revisión de salvaguardia describió la decisión del juez como “clave”, y agregó: “Mucha información, particularmente sobre el riesgo que representaba para ella el padre, estaba disponible en todo el sistema, pero perdió la oportunidad de unir todos los puntos e identificar el peligro que enfrentó Sarah después de mudarse con su padre y su madrastra”.
Como resultado, se pasaron por alto las “señales de alerta” ya que “se asumió que, dado que el tribunal había decidido que Sarah podía vivir con él, no había necesidad de preocuparse excesivamente”.
Cierre de emergencia por COVID-19
Durante el encierro de Covid, Sara “prácticamente desapareció de la escena” cuando su padre y su madrastra comenzaron a golpearla a diario.
Le ofrecieron una plaza en la escuela, pero Sharif decidió mantenerlo en casa para ocultar sus heridas.
Cuando regresó en septiembre de 2020, los maestros notaron que “un trauma pasado y una vida hogareña ocupada” estaban afectando el comportamiento de Sarah.
hiyab
Para 2021, el comportamiento de Sara había cambiado y comenzó a usar un hiyab para ocultar la herida, lo cual no fue cuestionado por los trabajadores sociales a pesar de que nadie en su familia lo usaba.
Para 2021, el comportamiento de Sarah había cambiado y comenzó a usar un hiyab para ocultar sus heridas, algo que los trabajadores sociales no cuestionaron a pesar de que nadie de su familia lo hizo.
Los expertos dijeron en la revisión que sería muy inusual que un niño pequeño lo usara dadas las circunstancias, pero los maestros aceptaron la excusa de Sarah de que quería emular la herencia paquistaní de su padre.
La revisión encontró que los profesionales no tuvieron en cuenta la “raza, cultura, religión o herencia” de Sarah para explicar por qué un padre paquistaní eligió a su hija de doble herencia.
Los maestros notaron los moretones de Sarah en junio de 2022, pero la estudiante asustada se bajaba el hijab y se limpiaba las heridas accidentales.
Un terapeuta ocupacional enviado a casa observó que Sarah era la única persona que llevaba hijab, pero no lo encontró inapropiado, “aunque reflexionó que podría haber sido reacia a hablar de ello por miedo a ofender”.
Educación en casa
Cuando los maestros cuestionaron la herida de Sara en 2022, Sharif anunció rápidamente que recibiría educación en casa.
Su escuela no tenía idea de la historia de Sharif porque no estaba en sus archivos. Más tarde, Sara regresó a la escuela, pero se enfermó antes de regresar a clases en marzo de 2023 con tres laceraciones faciales, incluido un hematoma del tamaño de una pelota de golf en la mejilla.
Mientras el director llamaba a los servicios sociales, Sharif culpó a otro niño y afirmó que Sara estaba herida desde que nació.
Los profesores creían que podrían “meterse en problemas” por compartir la información debido a cuestiones de protección de datos, lo que significa que no se demostró la mentira de Sharif sobre que otro niño era responsable.
Tras un “análisis superficial”, el caso se cerró sin más medidas después de sólo seis días sin ninguna investigación policial.
dirección incorrecta
Sara fue retirada de clase para recibir educación en casa el 17 de abril de 2023 y nunca más se la volvió a ver con vida fuera de casa.
Se suponía que en diez días se realizaría una gira de educación en el hogar, pero se retrasó debido a enfermedades del personal y vacaciones anuales.
Cuando el equipo visitó, encontraron la dirección equivocada el 7 de agosto. En 24 horas, Sharif mató brutalmente a Sarah a golpes con un palo el 8 de agosto.
“Si Sarah hubiera sido vista, es probable que los abusos hubieran salido a la luz”, concluye el informe.
Hubo momentos antes del nacimiento de Sarah y a lo largo de su vida en los que casi todos los profesionales involucrados con Sarah y su familia ignoraron, subestimaron y ignoraron la importancia y el significado de (su) padre como perpetrador en serie de abuso doméstico.
‘La revisión revela una serie de puntos en los que se podrían y, sugerimos, se deberían haber tomado medidas.
“Esta acumulación de muchas decisiones y acciones a lo largo del tiempo contribuyó a una situación en la que Sarah no era inmune a los abusos y abusos a manos de su padre, su madrastra y su tío”.
