Delincuentes sexuales, narcotraficantes y matones violentos se encuentran entre los 14.000 delincuentes extranjeros que han sido liberados sin condena después de decir que lamentaban sus crímenes.
Los extranjeros se encontraban entre los más de 412.000 delincuentes que salieron impunes con antecedentes penales en los últimos tres años porque recibieron “órdenes de resolución comunitaria” en lugar de ser acusados.
Las órdenes, en las que los infractores se disculpan por sus acciones, están destinadas a delitos menores y se introdujeron para permitir que los jóvenes con problemas y los delincuentes primerizos eviten antecedentes penales y recuperen sus vidas.
Pero las cifras obtenidas por el Daily Mail muestran que las órdenes suaves se han utilizado para tratar delitos más graves, con 2.949 delincuentes sexuales que no comparecieron ante los tribunales porque solicitaron indulto.
Dos eran violadores entre miles de agresores sexuales de niños extranjeros.
Cientos de narcotraficantes y delincuentes violentos extranjeros también son expulsados con un tirón de orejas.
Las cifras resaltan aún más el ridículo estado del sistema de justicia británico, mientras los laboristas enfrentan una presión creciente por parte de prisioneros liberados injustamente y el debate sobre los planes de liberación anticipada del gobierno.
Nuevos datos, obtenidos en virtud de la Ley de Libertad de Información de las 38 fuerzas policiales del Reino Unido, muestran que los delincuentes sexuales en Albania, Congo, Irán, Filipinas, Hungría, Polonia, Letonia, Rumania, India, Francia, Lituania, Pakistán, Nepal, Hong Kong, Argelia, Siria, Nigeria y Zimbabwe, por lo tanto, no han comparecido ante los tribunales.
Cinco delincuentes sexuales de Irán, Filipinas, Nepal, Rumania y Zimbabwe agredieron sexualmente a adolescentes pero fueron liberados sin cargos, al igual que los exhibidores de Siria, Argelia y Nigeria.
Y un ciudadano chino también fue liberado por crueldad infantil.
Los delincuentes relacionados con drogas de 128 países diferentes recibieron órdenes de resolución comunitaria, al igual que los delincuentes violentos de 99 países.
Es probable que las cifras -y el número de delincuentes procedentes del extranjero- sean mucho mayores porque algunas fuerzas no pudieron proporcionar información ni decir de dónde procedían los delincuentes.
Ninguna de las 44 fuerzas policiales británicas mantiene registros de cuántas órdenes de resolución comunitaria han dado a solicitantes de asilo.
En Derbyshire y Humberside, los violadores recibieron órdenes de resolución comunitaria en lugar de ser acusados.
En el caso de Derbyshire, un niño menor de 14 años violó a una niña de su misma edad.
En Durham, dos delincuentes sexuales de Filipinas e Irán fueron liberados con órdenes de tacto suave.
En todo el país, 24 niñas menores de 13 años y 13 niños preadolescentes fueron agredidos sexualmente, sólo para ser liberados después de que sus atacantes se disculparan.
Al menos 134 casos de abuso sexual a niñas de 13 a 16 años fueron atendidos mediante órdenes de resolución comunitaria.
Unas 750 personas fueron sorprendidas con fotografías indecentes de niños, pero recibieron órdenes suaves y también se entregaron a los delincuentes unos 165 casos de actividad sexual con niños.
Al menos 175 agresiones sexuales a adultos han sido liberadas después de que los atacantes se disculparan, así como a seis pervertidos capturados con las peores formas de pornografía brutal.
80 niños escaparon de cargos de crueldad, al igual que seis secuestradores y quienes secuestraron niños.
Se introdujeron Órdenes de Resolución Comunitaria para permitir a las víctimas participar en el proceso de justicia.
Las órdenes se utilizan a menudo cuando los ladrones son sorprendidos en el acto o para castigar a los jóvenes para que no tengan antecedentes penales.
La víctima debe aceptar una disculpa y es posible que se exija a la persona que recibe la orden que realice algún tipo de servicio comunitario.
Un portavoz de la policía de Derbyshire dijo sobre la violación infantil que se resolvió mediante una orden de resolución comunitaria: “Este caso se relaciona con la presunta violación de una niña por un niño, cuando ambos tenían menos de 14 años”.
‘Tras la conclusión de la investigación, un panel de expertos formado por varias agencias consideró que el caso era apropiado para una resolución comunitaria. El asunto ha sido informado a la víctima y a su familia.
“El niño recibió una serie de intervenciones que incluyeron delitos, consecuencias y concienciación de las víctimas y, desde el incidente, el niño no ha sido sospechoso de ningún otro incidente en Derbyshire”.
Un portavoz de la policía de Durham dijo: ‘La resolución comunitaria tiene varias opciones de solución, incluidos programas de justicia restaurativa o disculpas a las víctimas.
‘Cada caso se examina de forma individual y lo primero es el interés superior y el bienestar de la víctima.
“Antes de utilizar una resolución comunitaria, se debe tener en cuenta el comportamiento previo del infractor, la gravedad del delito y los deseos de la víctima para garantizar que hacemos lo correcto para la víctima”.
La policía de Humberside se negó a hacer comentarios.
La subcomisionada adjunta, la Dra. Alison Haidari, del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, dijo: ‘La resolución extrajudicial (OoCR) es una forma muy eficaz de impartir justicia, apoyar la seguridad de la comunidad y prevenir futuros delitos. Sabemos que hay mucho trabajo por hacer por parte de la policía para garantizar que el público comprenda plenamente la OOCR y que la policía pueda lograrlo de manera adecuada y oportuna.
‘Para que OoCR sea eficaz, necesitamos un enfoque sistémico completo que incluya a nuestras organizaciones asociadas y al sector voluntario.
‘Las resoluciones comunitarias, las advertencias condicionales y los esquemas de enjuiciamiento diferido permiten que la policía trabaje en conjunto y ayude a desviar a las personas de la delincuencia, además de acelerar la justicia para las víctimas, pero sabemos que la ejecución debe ser consistente para lograr los beneficios que pueden brindar.
“Revisamos periódicamente el uso de las resoluciones de la comunidad y actualizaremos nuestra guía durante los próximos meses para reflejar los comentarios recibidos y los informes publicados recientemente”.
Se ha contactado al Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
Las estadísticas ejercen más presión sobre los trabajadores para gestionar el sistema de justicia.
A principios de esta semana se supo que un convicto ha estado libre durante más de una semana después de haber sido liberado de prisión por error.
En el último acontecimiento de la farsa de la prisión laborista, el Ministerio de Justicia confirmó que el recluso anónimo fue finalmente detenido ocho días después de su liberación accidental.
El caso se sumó a la admisión del Viceprimer Ministro David Lammy de que tres presos liberados injustamente seguían prófugos.
El líder conservador Robert Jenrick, quien llamó a los prisioneros desaparecidos “Lammy’s Lags”, dijo que eso demostraba que Lammy estaba “dormido al volante”.
“Calamity Lammy no sabía que su departamento había perdido a un prisionero durante más de una semana”, dijo el secretario de justicia en la sombra.
‘Está dormido al volante.
‘Tres prisioneros han sido liberados por error desde que Lammy introdujo su “control más fuerte”.
“Están fracasando y, como resultado, el pueblo británico corre peligro casi todos los días”.
Se produce después de que un informe de la Oficina Nacional de Auditoría dijera que el plan laborista de encarcelar a menos delincuentes aumentaría la presión sobre el asediado servicio de libertad condicional y podría poner al público en mayor riesgo.
Las estadísticas oficiales sobre criminalidad muestran un aumento de delitos como hurtos y drogas durante el primer año del Partido Laborista en el poder.
Jenrick advirtió que el indulgente plan de sentencias laboristas “conduciría a una ola de crímenes masivos de más agresiones sexuales, violaciones y crímenes violentos en nuestras comunidades”.
