Rachel Reeves lanzará una nueva ofensiva contra el fraude de prestaciones con la eliminación del límite de dos hijos en la deuda pública a un costo de 3.000 millones de dólares, mientras los ministros intentan defenderse de las críticas a los aumentos del gasto en asistencia social en el Presupuesto.
La canciller ha decidido eliminar por completo el límite de dos hijos, una medida que será bien recibida por los parlamentarios laboristas que han destacado durante mucho tiempo su impacto en el aumento de la pobreza infantil.
Sin embargo, los conservadores y los reformistas quisieron inmediatamente presentar al Canciller como presidiendo un creciente proyecto de ley de asistencia social al mismo tiempo que miles de millones de libras en aumentos de impuestos para los trabajadores.
“El miércoles, Starmer y Reeves van a aumentar sus impuestos para financiar más asistencia social”, dijo la líder del Partido Conservador, Kimmy Badenoch.
Mientras tanto, los demócratas liberales advirtieron que los planes para congelar los umbrales impositivos afectarían a nueve millones de personas con ingresos para 2030, al arrastrarlos a bandas impositivas más altas, y dijeron que la gente común y corriente estaba “siendo exprimida por el dinero que tanto les costó ganar”.
Al mismo tiempo, Reeves está bajo ataque desde la izquierda, con el líder del Partido Verde, Jack Polanski, y la secretaria general de United, Sharon Graham, presionándolo para que vaya más allá con un impuesto a la riqueza más sustancial. Graham dijo que Reeves, no Kier Starmer, debería estar en el cargo si el presupuesto no es suficiente para los laboristas, lo que afectará más a los trabajadores o a aquellos que están enfermos y no pueden trabajar, más que a los más ricos de la sociedad.
Mientras busca defenderse de las críticas, Reeves dirá que planea generar £1.200 millones adicionales en ahorros para 2031 al identificar los pagos incorrectos del Crédito Universal.
Una fuente del Tesoro dijo: “Nunca toleraremos el fraude, el error o el despilfarro en el sistema de bienestar social; cada libra de dinero de los contribuyentes debe gastarse con el mismo cuidado con el que los trabajadores gastan su propio dinero.
“Es por eso que el Canciller redoblará su apuesta la próxima semana: ampliará las revisiones de casos específicos para ahorrar miles de millones a los contribuyentes y garantizar que la ayuda llegue a quienes realmente la necesitan, y proteger el dinero de los contribuyentes para que pueda invertirse en los servicios públicos que todos merecemos”.
El gobierno también está suspendiendo las tarifas ferroviarias y las tasas de prescripción, además de eliminar algunos gravámenes de las facturas de electricidad, al tiempo que recauda miles de millones en impuestos.
Es probable que Reeves incluya algunos de los aumentos de impuestos:
-
Congelar el umbral del impuesto sobre la renta durante dos años más a partir de 2030, lo que llevará a más personas a bandas impositivas más altas a medida que aumenten los salarios.
-
Hacer que los planes de sacrificio salarial sean menos generosos, incluso para las contribuciones a las pensiones.
-
Un plan de pago por milla para automóviles eléctricos para ayudar a cubrir la brecha fiscal del impuesto a la gasolina a medida que más personas optan por vehículos más ecológicos.
-
Impuestos más altos sobre las propiedades más caras, incluido un recargo sobre las viviendas más caras. Según se informa, el recargo se dirigirá a viviendas con un valor de más de 2 millones de libras esterlinas, ante la preocupación de que el umbral inferior de 1,5 millones de libras esterlinas afectaría a demasiadas personas en el sureste.
Fuentes de Whitehall dijeron que el canciller no intentaría hacer mayores ahorros en el proyecto de ley de asistencia social en el Presupuesto después de revertir los recortes a las prestaciones por discapacidad ante una enorme revuelta laborista a principios de este año.
Reeves exploró la posibilidad de cortar esquema de movilidadEso permite a los solicitantes utilizar sus pagos de libertad personal para comprar automóviles nuevos, pero los grupos de discapacitados han advertido que habrá graves consecuencias si sigue adelante con la escala de los cambios.
Reeves indicó en un artículo del Sunday Times este fin de semana que todavía está comprometido con “reformar” el sistema de asistencia social. Sin embargo, eso no sucederá hasta que se recomiende la revisión de los beneficios por discapacidad del Ministro de Trabajo Stephen Timms y la revisión de los jóvenes desempleados del ex ministro del gabinete Alan Milburn, ambas previstas para finales del próximo año.
Milburn dijo este fin de semana que debería haber una “zona prohibida” cuando se trata de reformar el sistema de prestaciones, y anteriormente había dicho que el Reino Unido no puede darse el lujo de dar marcha atrás en los cambios al sistema de asistencia social.
Reeves dijo que su presupuesto, que debe tapar un agujero fiscal de £20 mil millones, se centraría en ayudar a las personas con el costo de vida y la inflación objetivo.
El Tesoro dijo que el presupuesto garantizaría que las pensiones estatales aumentaran en más de £550 al año, £120 adicionales en comparación con lo que habrían visto si hubieran aumentado por la inflación debido al compromiso del Partido Laborista con el triple bloqueo. El gobierno está tratando de reconstruir la confianza de los votantes mayores después de enojar a muchos al eliminar el subsidio de combustible para el invierno y luego hacer un cambio parcial de sentido.
Reeves dijo: “Ya sea nuestro compromiso con el triple bloqueo o nuestra reestructuración del NHS para reducir las listas de espera, estamos ayudando a los pensionados a asegurar la jubilación que merecen”.
El canciller habló en vísperas del presupuesto, después de semanas de críticas de derecha e izquierda de que estaba “harto de decirle a la gente cómo ser canciller”.
Starmer defendió a su canciller y dijo que las mujeres en la vida pública enfrentaban más abusos que los hombres. La primera ministra dijo que estaba orgullosa de nombrar a la primera mujer canciller de Gran Bretaña y añadió que ella y otras mujeres en la política y los medios fueron atacadas con más frecuencia que sus colegas masculinos.
“Estoy muy orgullosa de tener la primera canciller. Estoy muy orgullosa de que tengamos una canciller que está haciendo un trabajo realmente bueno”, dijo. “Creo firmemente que las mujeres en la vida pública están sujetas a muchas más críticas y abusos que los hombres. Está en la política, pero también en otras áreas -diría francamente en los medios de comunicación- y creo que debemos reconocerlo”.
