Una carta firmada por más de 120 parlamentarios decía a Wes Street que un programa de detección del cáncer de próstata sería un “avance que definiría un legado para la salud de los hombres”.
Esta noche, el ex primer ministro conservador Rishi Sunak estuvo acompañado por políticos laboristas y liberales demócratas cuando entregó personalmente el mensaje al Secretario de Salud del Departamento de Salud y Atención Social.
Dijo que el Reino Unido podría “liderar el mundo” para poner fin a las muertes innecesarias por la enfermedad, pero “corre el riesgo de quedarse atrás” si no introduce controles de rutina en línea con otros países.
El cáncer de próstata es ahora el cáncer más común en el Reino Unido, con 63.000 casos y 12.000 muertes cada año, pero a diferencia del cáncer de mama, intestino y pulmón, actualmente no existe un programa nacional de detección.
El Comité Nacional de Detección del Reino Unido, que asesora a los ministros, se reunirá el jueves para considerar los últimos avances en el diagnóstico del cáncer de próstata antes de emitir sus recomendaciones.
El Daily Mail está haciendo campaña para poner fin a las muertes innecesarias por cáncer de próstata y para un programa nacional de detección del cáncer de próstata, dirigido principalmente a hombres de alto riesgo, como los hombres negros, con antecedentes familiares de la enfermedad o ciertas mutaciones genéticas.
La carta de los parlamentarios, vista por el Daily Mail, decía: “Escribimos unidos en la creencia de que ningún hombre debería morir a causa de su código postal, origen étnico o acceso a un médico de cabecera.
‘Esta semana, el Comité Nacional de Detección del Reino Unido se reúne para decidir sobre la detección del cáncer de próstata. Este es un momento decisivo para la salud de los hombres.
Los parlamentarios Helen Morgan, Rishi Sunak y Calvin Bailey entregan cartas firmadas en Wace Street
El Daily Mail hace campaña para acabar con las muertes innecesarias por próstata
“Los gobiernos deben estar preparados para actuar de manera que aquellos que corren mayor riesgo ya no queden atrás.”
Presentan “evidencia convincente” de que los argumentos en contra de la detección, históricamente basados en el costo y el sobrediagnóstico, están obsoletos.
Un gran estudio del mes pasado encontró que las pruebas de detección de cáncer de próstata en hombres redujeron su riesgo de morir a causa de la enfermedad en un 13 por ciento, una muerte evitada por cada 456 hombres examinados, una cifra comparable a los programas existentes de detección de cáncer de mama e intestino.
Las técnicas modernas de resonancia magnética han reducido los daños causados por las pruebas de detección, como las biopsias innecesarias, en un 79 por ciento y los modelos muestran que un programa específico le costaría al Servicio Nacional de Salud sólo £18 por cada persona invitada a un control.
Además, detectar la enfermedad antes mediante pruebas de detección podría ahorrar dinero al servicio de salud, ya que tratar el cáncer en etapa avanzada cuesta £127.000 por paciente, en comparación con £13.000 para las etapas tempranas, agrega la carta.
Dice que las vías de diagnóstico modernas han “cambiado la protección” y son “completamente diferentes” a la última vez que el comité consideró la detección.
Ahora los hombres se someten a una resonancia magnética antes de considerar una biopsia, las biopsias se realizan utilizando métodos más seguros y los cánceres de bajo grado, que tienen menos probabilidades de representar una amenaza para la salud, pueden detectarse y monitorearse sin necesidad de cirugía.
Los primeros hombres del Reino Unido fueron invitados la semana pasada a unirse a un ensayo innovador sobre cáncer de próstata que tiene como objetivo encontrar la mejor combinación de pruebas y exploraciones para detectar la enfermedad.
David Cameron, otro ex primer ministro conservador, ha sido tratado por cáncer de próstata y respalda una campaña para un programa de detección selectiva.
Pero la carta, coordinada por Prostate Cancer Research y firmada por 125 parlamentarios, pedía una acción inmediata y decía que los hombres seguirían muriendo si quienes tomaban las decisiones esperaban una información “perfecta”.
“Los daños que antes justificaban la inacción ya se han compensado en gran medida”, añade.
‘Estos avances significan que ahora tenemos las herramientas para realizar pruebas de detección de manera segura y efectiva… esperar impulsará la desigualdad y permitirá muertes evitables.
“La evidencia es lo suficientemente fuerte como para actuar ahora.”
El señor Sunak dijo: ‘La evidencia ahora es clara. El diagnóstico moderno es más seguro, más preciso y ha eliminado los obstáculos que antes justificaban la inacción.
‘Con miles de hombres cada año siendo diagnosticados demasiado tarde, cuando su cáncer ya no es curable, no podemos seguir teniendo un sistema que dependa del azar.
‘Un programa de detección dirigido a hombres de alto riesgo es práctico, rentable y se necesita con urgencia.
“Debemos aprovechar esta oportunidad para salvar vidas y marcar una diferencia generacional en la salud de los hombres”.
¿Quién es quién? Miembros del Comité Nacional de Detección del Reino Unido
El Comité Nacional de Detección del Reino Unido, que asesora a los ministros sobre exámenes de salud, se reunirá el jueves para considerar las últimas pruebas sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de próstata. Luego emitirá un proyecto de recomendación para consulta pública. Aquí hay quién es quién de los miembros del comité:
Profesor Sir Mike Richards (Presidente desde abril de 2022)
Hospitalista durante más de 20 años, tiempo durante el cual trabajó como médico oncólogo consultor y profesor de medicina paliativa. En 1999, Sir Mike fue nombrado primer Director Nacional de Cáncer del Departamento de Salud. Se convirtió en el primer inspector jefe de hospitales de la Comisión de Calidad de la Atención en julio de 2013 y ha dirigido dos revisiones importantes para el NHS de Inglaterra, incluida una revisión de los servicios de detección de adultos. También es administrador de Cancer Research UK.
—
Dr. Graham Shortland (vicepresidente y pediatra)
Pediatra consultor que ha publicado investigaciones en las áreas de nutrición infantil, enfermedades metabólicas hereditarias, educación médica y liderazgo clínico. Ha asumido una variedad de funciones clínicas y de liderazgo, incluido el de Director Médico Ejecutivo en Cardiff y la Junta de Salud de la Universidad de Vale.
—
Profesora Natalie Armstrong (Científica Aplicada)
Profesor de investigación sobre desarrollo de la atención sanitaria de la Universidad de Leicester. Tiene un interés de larga data en la detección y ha completado y supervisado investigaciones sobre detección de anomalías cervicales, mamarias, prostáticas y fetales.
—
Eleanor Cozens (Paciente y Voz Pública)
Antes de jubilarse en 2020, trabajó en investigación de mercado y luego en desarrollo internacional, donde dirigió o apoyó programas para organizaciones benéficas internacionales en el Reino Unido y en el extranjero. Su trabajo incluyó el desarrollo de políticas programáticas sobre salud ocular, discapacidad e inclusión. La Sra. Cozens era miembro del Grupo de Enlace con Pacientes de la Asociación Médica Británica y era cuidadora y defensora del paciente de un familiar.
—
Dra. Rosalind Given-Wilson (Presidenta del Grupo de Referencia de Adultos)
Radiólogo consultor en St George’s Healthcare NHS Foundation Trust, donde creó el servicio de detección mamaria en 1991 y fue director de detección hasta 2015, luego director médico. Es vicepresidente del Moorfields Eye Hospital y presidente del United Church School Trust. El Dr. Given-Wilson tiene intereses de investigación en detección mamaria y optimización de la toma de decisiones y ha publicado más de 120 artículos y resúmenes.
—
Dra. Anne Sloder (Etica)
Profesor de Ética Clínica en la Universidad de Warwick y especialista en ética clínica en los Hospitales Universitarios de Coventry y Warwickshire. Su formación clínica es de práctica general.
—
Profesora Bethany Shinkins (especialista en exámenes)
Profesor de Economía de la Salud en la Universidad de Warwick. Es coinvestigador del Yorkshire Lung Screening Trial, un ensayo controlado aleatorio para evaluar la detección comunitaria de cáncer de pulmón mediante TC de dosis baja.
—
Profesora Sian Taylor-Phillips (presidenta del grupo de investigación y métodos y científica de datos)
Profesor de Salud de la Población en la Universidad de Warwick, especializado en la evaluación de pruebas médicas y programas de cribado. Dirige Warwick Screening, un equipo de investigadores que sintetiza evidencia para los formuladores de políticas nacionales y realiza investigaciones primarias en una variedad de programas de detección. La profesora Taylor-Phillips tiene un interés particular en evaluar los beneficios y daños de diferentes versiones de detección del cáncer de mama y ha otorgado varias subvenciones en esta área.
—
Profesor Chris Hyde (economista de salud y experto en modelos)
Licenciado en Medicina por la Universidad de Londres y formación especializada en Salud Pública. Cátedra de Salud Pública y Epidemiología Clínica de la Universidad de Exeter. Anteriormente vicepresidente del Comité Asesor de Diagnóstico de NICE. Sus intereses de investigación están en la evaluación clínica de temas que van desde la preeclampsia hasta la diabetes.
—
Dra. Sharon Hillier (Presidenta del Grupo de Salud Fetal, Materna e Infantil (FMCH))
Director de la División de Detección, Salud Pública de Gales. Dirige el departamento que ofrece y desarrolla exámenes de detección prenatales en todo Gales a través de siete programas de detección poblacionales y la Red Clínica de todo Gales.
—
Profesora Anneke Lucassen (genetista)
Médico especialista en genética clínica y profesor de medicina genómica y consultor en genética clínica de la Universidad de Oxford. Ex presidente de la Sociedad Británica de Medicina Genética. Presidente del Comité Asesor de Ética del Biobanco del Reino Unido y del Comité Conjunto sobre Genómica en Medicina.
La carta, que también fue entregada por el parlamentario laborista Calvin Bailey, presidente del grupo de todo el partido sobre el cáncer de próstata, y la parlamentaria liberal demócrata Helen Morgan, portavoz de atención sanitaria y social del partido, concluía: “La introducción de exámenes específicos será un gran avance que definirá el legado de la salud de los hombres”.
David Cameron, otro ex primer ministro conservador, reveló esta semana que había sido tratado por un cáncer de próstata tras solicitar un control y prestó su apoyo a la promoción de un programa de detección selectiva.
La señora Morgan afirmó: “Ya contamos con programas exitosos de detección del cáncer de mama y de intestino, pero el cáncer más común en los hombres sigue sin ser detectado”.
“Ésta es una brecha evidente en nuestra estrategia de salud que prioriza la prevención”.
El señor Bailey dijo: ‘Este es un momento decisivo.
‘Estamos viendo disparidades cada vez más profundas en las que los hombres con mayor riesgo son rechazados a pesar de solicitar pruebas, sólo para ser diagnosticados cuando ya es demasiado tarde.
‘Las familias están soportando el costo emocional y financiero de una enfermedad que tenemos las herramientas para detectar.
‘Le entregamos esta carta al Secretario de Salud para pedir un cambio.
“Las pruebas están ahí, el apoyo político está ahí; sólo necesitamos que el Comité Nacional de Evaluación nos reconozca”.
Oliver Kemp, director ejecutivo de Prostate Cancer Research, afirmó: “Es hora de dejar de escondernos detrás de argumentos obsoletos.
«Sabemos que las resonancias magnéticas previas a la biopsia han reducido a la mitad las tasas de sobrediagnóstico y las tasas de sobretratamiento han disminuido drásticamente durante la última década.
‘Otros países están avanzando con pruebas adaptadas al riesgo.
‘Si el Reino Unido vuelve a retrasarse, estaremos eligiendo quedarnos atrás y fallarle a otra generación de hombres.
“Nuestra campaña llama al público a unirse a nosotros para exigir un programa que sabemos que es práctico, rentable y moralmente esencial”.
