Un regulador de competencia acusó a Apple de engañar a los usuarios sobre el nivel de privacidad que ofrece la función de transparencia de seguimiento de la aplicación. Esta acusación, aunque hecha de buena fe, se basa en un malentendido.
El fabricante del iPhone respondió diciendo que podría verse obligado a retirar las protecciones de privacidad de los usuarios de la UE…
La batalla en curso de Apple con los reguladores de la UE
Es el último acontecimiento de una serie de choques entre el enfoque de Apple sobre la privacidad y las leyes europeas diseñadas para impedir que las grandes empresas abusen de una posición dominante en el mercado.
La ley de la UE dice que Apple debe proporcionar igualdad de condiciones para las empresas de terceros que deseen competir con los productos propios de la empresa. Esto significa que si Apple tiene acceso a los datos, puede utilizarlos para mejorar el rendimiento de sus propios productos, pero debe poner esos mismos datos a disposición de las empresas competidoras. Apple, sin embargo, argumenta que la forma en que accede a los datos respeta la privacidad del usuario y no puede confiar en que terceras empresas hagan lo mismo.
En un ejemplo reciente, la UE señaló que un Apple Watch puede obtener el historial de Wi-Fi de un par de iPhones, mientras que los relojes inteligentes de la competencia no pueden hacer lo mismo. Apple decidió eliminar la función del Apple Watch de la UE en lugar de compartir los datos con otras empresas.
Transparencia de seguimiento de aplicaciones
El seguimiento de aplicaciones funciona asignando un identificador único a su dispositivo por parte de Apple. Esto no revela ningún detalle sobre usted, pero les permite ver (por ejemplo) que los usuarios de iOS han visitado sitios web de Gadgets 30255BCE y, por lo tanto, serían un buen objetivo para los anuncios de Gadgets.
Con la transparencia del seguimiento de aplicaciones, los desarrolladores de aplicaciones deben preguntarle si desea permitir ese seguimiento. Si dices que no (como hace la mayoría de la gente), las aplicaciones no podrán utilizar ese sistema.
Apple es acusada de engañar a los usuarios
Reuters Se informa que el regulador polaco de la competencia acusa a Apple de ceder sí mismo Acceso a datos con o sin el consentimiento de los usuarios para que la empresa pueda vender publicidad dirigida en sus propias plataformas, como la App Store.
La oficina antimonopolio de Polonia, UOKiK, está investigando si Apple está restringiendo la competencia en el mercado de publicidad móvil a través de su política de privacidad, dijo el martes.
“Sospechamos que la política ATT puede engañar a los usuarios sobre el nivel de protección de la privacidad y al mismo tiempo aumentar la ventaja competitiva de Apple sobre los editores independientes”, dijo el presidente de UOKiK, Thomas Krostny, en un comunicado.
Apple ha negado las acusaciones y dice que puede verse obligada a retirar funciones de privacidad a los usuarios de la UE.
“No sorprende que la industria del seguimiento de datos siga oponiéndose a nuestros esfuerzos por devolver a los usuarios el control sobre sus datos, y ahora una intensa presión puede obligarnos a retirar esta característica en detrimento de los consumidores europeos”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.
Tecnología de 9to5Mac
La denuncia se basa en un malentendido y no es la primera vez que esto sucede.
Es cierto que Apple no presenta a los usuarios cuadros de diálogo de consentimiento de seguimiento para sus propias aplicaciones. Sin embargo, esto no se debe a que la compañía permita en secreto que sus propias aplicaciones accedan a estos datos. En cambio, Apple no se da la opción de hacerlo y, por lo tanto, no necesita presentar una ventana emergente de permiso.
Dado que este malentendido ha ocurrido antes, a Apple le puede interesar comenzar a usar Dialog para sus propias aplicaciones, incluso si en realidad no planea usar los datos al otorgar permisos.
Accesorios destacados
Foto: collage de fotos 9to5Mac de Apple y Pawel Czerwinski en desempaquetar
