El presidente taiwanés, Lai Ching-tae, dijo que su gobierno introduciría un presupuesto especial de 40.000 millones de dólares para gasto militar que se centraría en adquirir armas más ágiles y móviles de Estados Unidos para disuadir y superar al ejército mucho más grande de China.
El gasto propuesto, que se sumaría al principal presupuesto militar anual, es políticamente importante para el gobierno de Lai, que ha sido presionado por la administración Trump para aumentar el gasto en defensa. Beijing insiste en que Taiwán es su territorio y dice que puede utilizar la fuerza armada para apoderarse de la isla si lo considera necesario.
Lai anunció sus planes para un presupuesto especial En un artículo de opinión Publicado en el Washington Post el martes. Escribió que Taiwán planea contrarrestar la amenaza de China comprando más armas “asimétricas”, es decir, misiles móviles y otras armas que podrían evadir y repeler a las fuerzas chinas.
“Al hacerlo, pretendemos fortalecer la disuasión insertando mayores costos e incertidumbre en la toma de decisiones de Beijing sobre el uso de la fuerza”, escribió Lai. Prometió acelerar la creación de un sistema de múltiples capas destinado a proteger a Taiwán de los misiles, cohetes, drones y aviones chinos.
Escribió: “Junto con otras plataformas no tripuladas e impulsadas por IA, estas capacidades nos acercan a la visión de un Taiwán imparable respaldado por la innovación y la tecnología”.
La propuesta de Lai debe ser aprobada por la legislatura de Taiwán, donde los partidos de oposición podrían detenerla o bloquearla. Se espera que Lai dé un discurso en Taipei el miércoles donde se espera que exponga su propuesta.
El gobierno del Sr. Lai también ha propuesto un aumento Presupuesto regular de defensa para 2026 En total, el gasto adicional podría elevar el gasto militar de Taiwán al 3,3 por ciento de la producción económica el próximo año, escribió Lai. La administración Trump ha presionado a Taiwán para que gaste al menos el 5 por ciento de su producto interno bruto en defensa, un aumento con respecto a su nivel actual. Alrededor del 2,45 por ciento. Lai escribió que está comprometido a cumplir los objetivos de la administración Trump para 2030.
El anuncio de Lai subraya la creciente presión sobre Taiwán por parte de China, que ha tratado de castigar a Japón por expresar su apoyo a Taiwán en los últimos días. China ha lanzado una feroz campaña de condena y boicot de viajes después de que el nuevo primer ministro japonés, Sanae Takaichi, dijera al parlamento que los intentos de China de bloquear o invadir Taiwán podrían obligar a Japón a desplegar su ejército.
Los anteriores primeros ministros japoneses han evitado especificar cómo responderían a un ataque chino a Taiwán por miedo a provocar una reacción política interna, pero la dura postura de Takaichi hasta ahora ha recibido una fuerte aprobación pública.
La propuesta presupuestaria de Lai enfrenta obstáculos potenciales en la legislatura, donde su Partido Democrático Progresista supera en número al principal partido de oposición, conocido como Partido Nacionalista o Kuomintang, así como a un partido más pequeño, el Partido Popular de Taiwán.
Los legisladores de la oposición han criticado recientemente las adquisiciones militares de Taiwán, señalando que los pedidos de armas estadounidenses, incluidos aviones de combate F-16, han sufrido serios retrasos. Criticaron un plan de la administración de Lai para construir una nueva flota de submarinos, calificándolo de pérdida de dinero.
El recientemente elegido presidente del Partido Nacionalista, Cheng Li-un, se ha opuesto a un fuerte aumento del gasto militar de Taiwán. La señora Cheng no es miembro de la legislatura, pero sus opiniones pueden influir en algunos legisladores nacionalistas.
En una entrevista esta semana, Cheng dijo que estaba de acuerdo con un nivel “razonable” de gasto militar para Taiwán, pero sostuvo que las conversaciones con Beijing eran una forma de garantizar la seguridad de la isla contra las fuerzas armadas mucho más grandes de China.
“Creo que la prioridad reside en un enfoque político, no en un aumento significativo del gasto militar”, afirmó.
