Un grupo estadounidense ha identificado varias sanciones vagas pero potencialmente claves que, según afirma, podrían perturbar gravemente el esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania, dirigidas contra las mayores compañías petroleras del Kremlin el mes pasado.
Rondas anteriores de sanciones se han aplicado a empresas energéticas, bancos, proveedores militares y una “flota en la sombra” de barcos rusos. que lleva Petróleo ruso.
Pero Dekleptocracy, un grupo de la sociedad civil que investiga la economía de guerra de Rusia, dice que los productos químicos utilizados para fabricar lubricantes mecánicos y neumáticos de grado militar son una debilidad que los responsables políticos de Estados Unidos, el Reino Unido y la UE pueden explotar.
Christopher Harrison, presidente del grupo y ex experto en Rusia del Departamento de Estado, describió los objetivos como “maleza y específicos”, a diferencia de los microchips y las compañías petroleras que normalmente atraen la atención de gobiernos y corporaciones. Pero son difíciles de reemplazar y esenciales para la capacidad de Moscú de desplegar y combatir tanques. Se llama decleptocracia.
“Una escasez de lubricante dañaría gravemente la maquinaria de guerra de Rusia”, escribió en su último informe.
Sólo unas pocas empresas en todo el mundo producen aditivos químicos para lubricantes mecánicos: aceites de motor para tanques y automóviles. Casi todos dejaron de vender el producto químico al comienzo de la invasión a gran escala de Rusia, lo que resultó en una propagación masiva. falta de Y queja De los automovilistas.
Dekleptocracy descubrió que una empresa china, Xinxiang Richful, satisface ahora una gran parte de la demanda rusa, suministrando hasta ocho millones de kilogramos al año. Richful estableció recientemente una oficina en Virginia. Bloquearlo, así como el de varios proveedores más pequeños, crearía una escasez de lubricante mecánico en Rusia, afirmó el grupo.
Xinxiang Richful no respondió a una solicitud de comentarios.
La decleptocracia también descubrió que Rusia tiene poca capacidad interna para producir aceleradores de vulcanización y otras sustancias necesarias para fabricar neumáticos de grado militar.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo en una reunión del G7 la semana pasada que se habían elaborado la mayoría de las opciones de sanciones importantes. “Bueno, no queda mucho que aprobar por nuestra parte, es decir, hemos golpeado a las grandes petroleras, que es lo que todo el mundo quiere”, afirmó.
Tom Keating, director del Centro de Finanzas y Seguridad del Royal United Services Institute, el principal grupo de expertos en defensa del Reino Unido, Dicho esto, los hallazgos de Dekleptocracy son un trabajo valioso y una prueba de que las sanciones siguen siendo un objetivo.
“Mientras Rusia obtenga exitosamente material para su ejército y mientras Rusia venda exitosamente su petróleo, el medio ambiente seguirá siendo rico en objetivos”, afirmó.
Rusia tiene una fuerte industria petrolera, pero carece de productores nacionales de muchas sustancias químicas menos conocidas pero importantes, incluidos aditivos alimentarios y sustancias utilizadas para fabricar neumáticos, productos farmacéuticos y champús. A principios de este año, Moscú lanzó una iniciativa para producir cientos de productos químicos en el país, una prueba más de que el sector es una debilidad, dice la decleptocracia.
“Observamos la economía rusa, algunas de las cosas que absolutamente necesitan para mantener en funcionamiento su máquina de guerra”, dijo Harrison. “Observamos su base manufacturera, su base química, para encontrar problemas complejos, cosas que los rusos no podrían hacer por sí solos”.
Después de los comentarios de Rubio vino Estados Unidos. impuso una prohibición a Los productores de petróleo rusos Rosneft y Lukoil en octubre en un esfuerzo por “socavar” la maquinaria de guerra rusa.
Keating dijo que era demasiado pronto para juzgar si las sanciones contra Rosneft y Lukoil habían sido efectivas, ya que se había hecho poco para imponer sanciones secundarias contra las empresas que seguían comprando su petróleo.
“Un régimen de sanciones exitoso depende no sólo de identificar nuevos objetivos, sino también de garantizar la implementación contra objetivos ya identificados”, dijo. “Los aliados de Ucrania deben implementar las sanciones existentes y tomar medidas contra quienes facilitan la evasión”.
La dicleptocracia estuvo involucrada en sus intentos anteriores. Imponer sanciones En la terminal de gas Arctic LNG 2. Ha trabajado con la administración Biden para identificar elementos del proyecto, como detalles Petrolero clase hielo – Esencial para su funcionamiento y vulnerable a la presión estadounidense.
“Creo que han hecho un trabajo increíble al mostrar vulnerabilidades potenciales que al menos podrían ser disruptivas”, dijo Cara Abercrombie, quien anteriormente fue subsecretaria de Defensa de Estados Unidos bajo Joe Biden. “Tal vez no sea un daño permanente, pero sí ciertamente perjudicial”.
La decleptocracia es parte de un esfuerzo más amplio de la sociedad civil -que incluye grupos ucranianos como Razom We Stand y B4Ukraine, y el Centro de Estudios Avanzados de Defensa de Estados Unidos- para rastrear grandes cantidades de datos comerciales para encontrar vulnerabilidades en la economía de guerra de Rusia e identificar objetivos de sanciones para los gobiernos. Keating dice que los grupos a menudo encuentran objetivos que los formuladores de políticas no alcanzan.
“Este es un trabajo muy valioso. Revela periódicamente anomalías que deben abordarse”, afirmó.
