Cualquier acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania que incluya una amnistía por crímenes de guerra podría alentar a otros líderes autoritarios a atacar a sus vecinos, advirtió el único premio Nobel de la Paz de Ucrania.
Oleksandra Matvychuk dijo que el plan filtrado de 28 puntos entre Estados Unidos y Rusia no tenía en cuenta la “dimensión humana” y apoyó los esfuerzos del presidente Volodymyr Zelensky por reescribirlo en diálogo con la Casa Blanca.
“Necesitamos paz, pero no una ruptura que permita a Rusia retirarse y reagruparse”, afirmó el abogado de derechos humanos radicado en Kiev. Un acuerdo duradero debe incluir garantías similares a las de la OTAN para Ucrania, añadió.
Matvychuk dirige el Centro Ucraniano para las Libertades Civiles, que recibió conjuntamente el Premio Nobel de la Paz de 2022, y ha influido en el argumento de que Rusia ha desarrollado un “carácter genocida” porque la comunidad internacional no la ha restringido lo suficiente.
Comentarios como el suyo reflejan un sentimiento generalizado en Ucrania. Incluso después de casi cuatro años de combates de desgaste, a menudo con apagones tras los ataques rusos, hay poco deseo de aceptar concesiones territoriales, y algunos ucranianos creen que sin un marco de seguridad eficaz, la guerra podría llegar a un fin permanente.
Los abogados de derechos humanos argumentaron que el artículo 26 de la resolución inicial entre Estados Unidos y Rusia, que decía: “Todas las partes en este conflicto recibirán una disculpa total por sus acciones durante la guerra y acordarán no considerar ningún reclamo o queja futura”, era particularmente problemático.
“Socavaría el derecho internacional y Carta de las Naciones Unidas (que pide abstenerse de atacar a los vecinos) para sentar un precedente que anime a otros líderes autoritarios a que puedes invadir un país, matar gente y borrar su identidad y serás recompensado con nuevos territorios”, dijo.
Quedó fuera de la contrapropuesta de 19 puntos entre Ucrania y Estados Unidos, pero las conversaciones continuarán la próxima semana, cuando el enviado especial de Donald Trump, Steve Wittkoff, visite Moscú para conversar con los líderes rusos. Los funcionarios del Kremlin insistieron en que no habría cambios, lo que generó temores de que Estados Unidos pudiera intentar imponer las condiciones rusas a Ucrania.
El 30% de las regiones de Kramatorsk, Sloviansk y el este de Donetsk todavía bajo control ucraniano, como Rusia afirma en sus 28 puntos, no proporcionará necesariamente una base estable para la paz, argumentó Matvychuk, porque “Putin no inició esta guerra por la tierra”.
Dijo que el objetivo del presidente ruso era subyugar a Ucrania. “Es una tontería pensar que Putin ha perdido cientos de miles de tropas en pequeñas ciudades ucranianas que la mayoría de los rusos no pueden encontrar en los mapas”. Un plan de paz sólo tendrá éxito cuando le resulte “imposible alcanzar sus objetivos”.
Ucrania, afirmó, “merece ser parte de la OTAN”, capaz de hacer una fuerte contribución a la alianza con su experiencia militar aplicada. Si eso no es políticamente posible, sólo “un sistema complejo con poderes similares al Artículo 5 de la OTAN” impedirá que Rusia invada Ucrania nuevamente.
Matvychuk dijo que un acuerdo de paz también debería proteger los derechos de los aproximadamente 6 millones de ucranianos que viven en el territorio ocupado por Rusia, incluidos 1,5 millones de niños. “La ocupación rusa significa tortura, violaciones, campos de concentración y fosas comunes, pero no hay una sola palabra sobre estas personas”, dijo en el plan de 28 puntos.
Las copias filtradas del texto inicial entre Estados Unidos y Rusia contienen sólo una vaga referencia a los ucranianos que viven bajo ocupación. Dijo que ambos países deberían “abolir todas las medidas discriminatorias y garantizar los derechos educativos y de los medios de comunicación de Ucrania y Rusia”.
Después de la circulación del boletín
La CCL ha ayudado a documentar 92.178 “posibles crímenes de guerra” cometidos por actores rusos en Ucrania desde 2014, cuando Moscú ordenó la invasión de Crimea y los separatistas controlaban partes de las regiones orientales de Donetsk y Luhansk. La guerra a gran escala comienza en febrero de 2022 con una invasión rusa.
Aunque Ucrania está bajo presión militar, con fuerzas rusas avanzando en puntos del este y del sur, su ejército no ha sido derrotado y existe una creencia generalizada de que pueden seguir infligiendo grandes pérdidas a los invasores y eventualmente forzar una reevaluación, a pesar del costo humano.
Inna Sovsun, legisladora de oposición del partido liberal Holos, dijo que renunciar al resto de Donetsk sin luchar era “una de las condiciones más inaceptables en las negociaciones actuales” y que Ucrania debe cambiarla en sus conversaciones diplomáticas con Estados Unidos.
“Para que Rusia tome Donetsk militarmente, se necesitaría alrededor de un año de combates muy intensos”, dijo, y en el proceso se sufrirían muchas bajas. “Rusia actualmente carece de la capacidad de tomar estas áreas, y aceptarlas sólo prepararía el escenario para futuros ataques”.
Rusia está cerca de tomar el control de Pokrovsk, una vez importante ciudad minera de carbón en Donetsk, después de una larga guerra de 15 meses. Su ejército ha sufrido alrededor de 1.000 bajas diarias desde junio, según estimaciones del Reino Unido, en todos los frentes, aunque los combates han sido más intensos en la región.
Halina Yanchenko, parlamentaria independiente, ex partido del Presidente Siervo del Pueblo, dijo que “los ucranianos quieren la paz más que nadie”, pero “después de 11 años de guerra, sabemos cómo es la paz en los términos de Rusia”.
Añadió que el presidente, los políticos como él y el país no tienen más remedio que dialogar con Estados Unidos. “Estamos todos trabajando juntos para aclarar nuestra posición, contrarrestar el lobby y la confusión rusos y garantizar que Estados Unidos no acceda a las demandas de Rusia. Eso desharía años de esfuerzos diplomáticos”.
