Campo financiero de Lincoln (Filadelfia) – Los Chicago Bears demostraron a todos el viernes que son un verdadero contendiente en la NFC esta temporada. Mientras tanto, los Philadelphia Eagles también demostraron algo: están en muchos problemas.
Ambas cosas quedaron claras cuando los advenedizos Bears derrotaron a los campeones defensores del Super Bowl 24-15 en el Lincoln Financial Field. Chicago lo hizo usando la alguna vez exitosa fórmula de los Eagles: un ataque terrestre dominante que ganó 281 yardas y una defensa asfixiante que cedió sólo 317 yardas, 121 de las cuales llegaron en los últimos 6 minutos del juego.
Aquí están mis conclusiones:
1. El crimen del oso se parece al crimen del león
Sí, es obvio que el nuevo entrenador de los Bears es un ex coordinador ofensivo de los Lions, pero es casi difícil creer que Ben Johnson haya trabajado su ofensiva tan rápido. Chicago tiene el ataque terrestre bidireccional que hizo que los Lions fueran tan peligrosos durante su mandato, lo cual es especialmente impresionante porque no estaba claro si Johnson tenía los corredores para hacerlo funcionar.
Pero lo hace. De’Andre Swift, el ex corredor de Filadelfia, fue especialmente efectivo contra su antiguo equipo, corriendo 22 veces para 130 yardas. Y el corredor novato Kyle Monangai, un jugador de séptima ronda procedente de Rutgers, aborda la transición de Swift con pura potencia que es difícil de creer considerando su estructura de 5 pies 8 pulgadas y 208 libras (18-125). Hizo varias carreras por el medio para los Eagles, derribando a varios defensores a más de cinco yardas campo abajo.
Combinados, tuvieron 129 yardas solo en la primera mitad contra una defensa que permitió solo 115,1 yardas por juego por tierra. Tal como solían hacerlo los Lions, dos corredores con una variedad de jugadas terrestres muy creativas detrás de una fuerte línea ofensiva con dos estilos completamente diferentes.
2. Los Eagles tienen un problema de coordinador ofensivo… otra vez
Parece que se ha convertido en algo de todos los años y tal vez sea inevitable porque Nick Siriani ha perdido a dos coordinadores ofensivos para ocupar puestos de entrenador en jefe en los últimos tres ciclos. Pero su actual coordinador ofensivo, Kevin Patullo, no está haciendo el trabajo.
Realmente parece que fue hace dos años, cuando Brian Johnson reemplazó al fallecido Shane Steichen en el OC y nunca supo cómo hacer que sus jugadores estrella se sintieran cómodos. Patullo tiene el mismo problema al reemplazar al fallecido Kellen Moore. No importa la impactante falta de producción en el juego terrestre (más sobre eso en un minuto), se trata más de cuán ineficaz parece el juego aéreo.
Para ser justos, hacía mucho viento el viernes cuando el mariscal de campo Jalen Hurts completó 19 de 34 para 230 yardas. Pero no es que tuviera muchos receptores abiertos a quienes lanzarles, lo cual es sorprendente considerando que tenía objetivos como los receptores abiertos AJ Brown y Devonta Smith y el ala cerrada Dallas Goedert. Patullo necesita encontrar formas más creativas de abrir el campo y encontrar formas de hacer que Hearts se sienta más cómodo al principio del juego.
Los Eagles tuvieron solo una serie que lució como ellos mismos en todo el juego: una serie anotadora en el tercer cuarto cuando recorrieron 92 yardas en cinco jugadas en solo 1:54. Casi todos los demás viajes fueron un desastre.
Culpa a los jugadores si quieres. Pero este equipo, esta ofensiva, tiene demasiado talento para parecer tan ineficaz y sin poder como los Eagles.
3. La desaparición de Saquon Barkley es alarmante y extraña
La historia dice que después de una temporada de 2,000 yardas terrestres y sus notables 482 touchdowns en un lapso de 20 juegos, Barkley continúa retrocediendo.
¿Pero tanto? Es casi difícil de creer.
Barkley corrió sólo 56 yardas contra los Bears el viernes. Eso le da 740 en la temporada, lo que le da ritmo para terminar con sólo 1,048 yardas. Peor aún, sólo tuvo un juego con más de 100 yardas esta temporada. Y si le quitamos esa actuación de 150 yardas contra los New York Giants, promedió sólo 53,6 yardas en sus otros 11 juegos.
Un gran problema es la línea ofensiva. Barkley llegó a este juego con un promedio de sólo 2,3 yardas antes del contacto esta temporada, 1,5 yardas menos que el año pasado y mucho más cerca de sus lamentables días con los Giants. Pero eso no es todo excusa. Barkley luce mucho menos explosivo y tembloroso que la temporada pasada.
Y ciertamente no ayuda que los Eagles no se apoyen en él como solían hacerlo. A pesar de un partido reñido durante todo el partido, le entregaron el balón a Barkley en sólo 13 de sus 51 jugadas. Es una decisión difícil porque no ha sido efectivo, pero tiene suficiente talento como para abrirse camino hacia un ritmo que se niegan a contratar parecería una estrategia decente.
4. Caleb Williams será una estrella cuando controle su brazo errático
No hay duda de que Ben Johnson sacó más provecho de su mariscal de campo titular en su temporada de novato que cualquier cuerpo técnico anterior. Parece mucho más cómodo en el bolsillo y parece hacer lecturas mucho mejores.
Su único problema sigue siendo su precisión. Tiene un brazo lo suficientemente fuerte como para realizar cualquier lanzamiento, incluso con el tipo de viento con el que luchó en Filadelfia el viernes. Pero tiene tendencia a dominar, como si no conociera su propia fuerza. Es por eso que completó sólo 17 de sus 36 pases contra los Eagles. Es por eso que ha completado el 60% de sus pases una vez en sus últimas nueve aperturas.
Sin embargo, cuando está activo, lanza cuchillos, como su pase de touchdown de 28 yardas a Cole Kemet que alejó a Filadelfia en el último cuarto. Si lanza algunos más, los Bears serán realmente peligrosos, considerando lo poderoso que se ha vuelto su ataque terrestre. Williams irá allí. Todavía tiene sólo 24 años y está en su segunda temporada en la NFL. Pero cuando finalmente logre recuperarse, los Bears serán un equipo muy difícil de vencer en esta liga.
4 ½. ¿Qué sigue?
Eso ahora se está convirtiendo en una realidad en Chicago, donde los Bears (9-3) no sólo lideran la NFC Norte sino que están apenas un juego y medio detrás de los Rams en la carrera por el primer puesto de la NFC. Los Bears enfrentan una gran prueba con juegos contra los Packers (8-3-1) dos veces durante las próximas tres semanas. Primero, el próximo domingo en Green Bay (“Juego de la semana de Estados Unidos” por Fox, 4:25 p.m. ET) y luego el 20 de diciembre en Chicago. Eso incluye un partido en casa contra los Browns (3-8).
Mientras tanto, los Eagles, que han perdido dos partidos seguidos, tienen una larga semana hasta su batalla del lunes por la noche contra los Chargers en Los Ángeles el 8 de diciembre. Están sólo un juego arriba en la columna de derrotas de los Cowboys de la NFC Este.
La buena noticia, sin embargo, es que el resto del calendario de Filadelfia es bastante suave, con un partido en casa contra los Raiders (2-9), un partido de ida y vuelta con los Hobbled Commanders (3-8) y un siempre peligroso viaje a finales de diciembre a Buffalo (28 de diciembre contra Bills 7-4). Los Eagles todavía tienen tiempo para hacerlo bien.
Ralph Vacchiano Un reportero de la NFL para Fox Sports. Pasó seis años con los Gigantes. Chorro 16 años cubriendo a los Gigantes y la NFL para SNY TV en Nueva York, y antes de eso, el New York Daily News. Síguelo en Twitter @RalphVacchiano.
¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX SportsSiga ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado todos los días.
