Trump “no quería” un segundo ataque a un barco en el Caribe
En declaraciones ayer a los periodistas en el Air Force One, el presidente defendió a Hegseth, diciendo que creía “100%” en su afirmación de que no había ordenado el segundo ataque.
“Voy a averiguarlo, pero Pete dijo que él no ordenó la muerte de estos dos hombres”.
Cuando se le preguntó si quería un segundo intento de matar a los supervivientes, el presidente dijo:
Ya veremos, pero no, no me gustaría, ni siquiera un segundo ataque. El primer golpe fue muy letal”.
El Washington Post informó que Hegseth dio “una orden verbal” de “matar a todos” a bordo en septiembre. Cuando dos hombres permanecieron después del primer ataque, un comandante de operaciones especiales ordenó a Hegseth que obedeciera, informó el periódico.
Hay Hegseth negó rotundamente el informe, Se le ha calificado de “inventado, incendiario e insultante”.
Añadió que los ataques estadounidenses a barcos en el Caribe hasta el momento eran “legales tanto según el derecho estadounidense como el internacional”.
evento principal
Venezuela calificó el ataque como un ‘asesinato’
La Asamblea Nacional de Venezuela acusó a Estados Unidos de “asesinato” con el ataque. Esta es una de las primeras confesiones por parte de funcionarios venezolanos de que sus ciudadanos han sido atacados.
“No hay guerra declarada (entre Estados Unidos y Venezuela), por lo que no se puede catalogar como otra cosa que como asesinato”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en una conferencia de prensa el domingo.
“Todo ser humano tiene derecho al debido proceso; ningún ser humano será brutalmente asesinado.”
El informe golpea a los demócratas como respuesta
Senador Mark Kelly: “Vamos a tener una audiencia pública. Vamos a poner a estas personas bajo juramento. Y vamos a descubrir qué pasó. Y luego, es necesario que haya rendición de cuentas”.
También le dijo a CNN: “Si lo que se ha informado es correcto, me preocupa seriamente que alguien en esa cadena de mando traspase una línea que nunca debería traspasar”.
Senador Chris Van Hollen: “Creo que es muy posible que hubiera un comité de crímenes de guerra”.
francisco mao
Y un breve recordatorio de los antecedentes de los ataques estadounidenses en estas aguas:
Desde septiembre, Estados Unidos ha ampliado su presencia naval en la región, atacando barcos de narcotráfico en aguas venezolanas y colombianas.
Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, más de 80 personas murieron.
Estados Unidos dice que está destruyendo barcos que transportan drogas nocivas y, por lo tanto, lanzó sus ataques en defensa propia, una justificación legal para los ataques militares según el derecho internacional de los conflictos armados.
Pero proporcionó escasas pruebas de los presuntos crímenes del barco y se negó a identificar a los hombres que mató en el barco.
La Asamblea Nacional de Venezuela acusó a Estados Unidos de “asesinato” con el ataque.
El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, dijo que había “abundantes pruebas” de que tales ataques eran ejecuciones extrajudiciales. Pidió una investigación del Congreso.
Luego, el informe del fin de semana añade otra capa de sospecha de ilegalidad. El Washington Post informó que la Marina estadounidense atacó un camión cisterna con drogas el 2 de septiembre, matando a algunas de las 11 personas a bordo en el primer ataque. Cuando los comandantes ven en la transmisión en vivo del dron que todavía hay dos supervivientes pegados a los escombros, ejecutan la orden de atacar de nuevo, matando a todos los que estaban a bordo.
Los ataques posteriores están prohibidos según las reglas de la guerra y el enfrentamiento, es decir, lo que es un combate legal entre las partes en un conflicto.
Los artículos de los Convenios de Ginebra también prohíben atacar a participantes heridos y establecen que, en cambio, esos participantes deben ser tratados como prisioneros de guerra con los derechos pertinentes a proteger, rescatar y, si corresponde, ser protegidos.
Un comité liderado por republicanos está iniciando una investigación
El informe generó una rápida respuesta de los legisladores. Los comités encabezados por republicanos que supervisan el Pentágono han prometido una “supervisión vigorosa” de los ataques a los barcos.
-
Comité de Servicios Armados del Senado:”El departamento ha ordenado una investigación y llevaremos a cabo una investigación enérgica para determinar los hechos relacionados con la situación”.
-
Comité de Servicios Armados de la Cámara: “Se están adoptando medidas bilaterales para recoger las cuentas completas de las operaciones relacionadas”.
Y los legisladores de ambos partidos, hablando en programas de entrevistas el domingo, pidieron una revisión del Congreso.
“Si es cierto, está llegando al nivel de un crimen de guerra”, dijo el senador demócrata Tim Kaine, en el programa Face the Nation de CBS.
El legislador republicano Mike Turner dijo que el Congreso aún no sabe si el informe sobre la huelga de seguimiento es cierto.
“Obviamente, si eso sucediera, sería muy grave y estoy de acuerdo en que sería un acto ilegal”, dijo Turner, ex presidente del Comité de Inteligencia.
Trump “no quería” un segundo ataque a un barco en el Caribe
En declaraciones ayer a los periodistas en el Air Force One, el presidente defendió a Hegseth, diciendo que creía “100%” en su afirmación de que no había ordenado el segundo ataque.
“Voy a averiguarlo, pero Pete dijo que él no ordenó la muerte de estos dos hombres”.
Cuando se le preguntó si quería un segundo intento de matar a los supervivientes, el presidente dijo:
Ya veremos, pero no, no me gustaría, ni siquiera un segundo ataque. El primer golpe fue muy letal”.
El Washington Post informó que Hegseth dio “una orden verbal” de “matar a todos” a bordo en septiembre. Cuando dos hombres permanecieron después del primer ataque, un comandante de operaciones especiales ordenó a Hegseth que obedeciera, informó el periódico.
Hay Hegseth negó rotundamente el informe, Se le ha calificado de “inventado, incendiario e insultante”.
Añadió que los ataques estadounidenses a barcos en el Caribe hasta el momento eran “legales tanto según el derecho estadounidense como el internacional”.
Trump ha respaldado a Hegseth en medio de repetidos informes de ataques a barcos
Buenos días y bienvenidos a nuestro blog en vivo sobre política estadounidense.
Volvemos al meollo de la situación justo después del Día de Acción de Gracias: legisladores de ambos lados del pasillo exigen respuestas de la administración Trump después de que el Secretario de Defensa, Peter Hegseth, ordenara un ataque doble contra un presunto barco de contrabando de drogas frente a la costa de Venezuela, informes que mataron a dos personas a bordo que sobrevivieron a la primera explosión.
Las acusaciones, publicadas por primera vez en The Washington Post el viernes, provocaron llamados del Congreso para una investigación inmediata.
Hegseth, que se hace llamar secretario de guerra de X, lo calificó de “noticias falsas” y Donald Trump dijo que le creía.
Pero el Congreso está preocupado. Tanto los legisladores republicanos como los demócratas expresaron su preocupación durante el fin de semana de que tal ataque constituiría un crimen de guerra si los informes fueran ciertos.
