El desordenado punto medio de estas clasificaciones puede crear un argumento intermedio.
Al final de un curioso juego de preguntas y respuestas en el programa College Football Playoff Rankings el martes por la noche, se le preguntó al presidente de la CFP y director de atletismo de Arkansas, Hunter Yuracek, de manera menos sucinta, si el comité de selección cambiaría su clasificación de los 25 mejores después de la lista de juegos de campeonato de conferencia de este fin de semana.
“Después de los partidos de campeonato, volveremos a clasificar a los 25 mejores equipos y veremos dónde caen”, dijo.
mira ahí
Estamos debatiendo los méritos de los equipos detrás del No. 8 Oklahoma cuando Yurachek y el comité nos dirán cuáles creen que son los 25 mejores equipos del país. Eso incluye a los 12 que colocan en una llave para coronar a un campeón nacional, cuando ni siquiera están seguros de todos los equipos que clasifican.
Así que el domingo servirá como ejercicio para una sala de juntas llena de gente en la que confío menos que en el examen de la vista. Serpiente Plissken Y Nick Furia – combinado
Aquí están mis conclusiones de las últimas clasificaciones de los playoffs de fútbol universitario:
1. El ACC es la conferencia del Grupo de los 6 favorita del Comité de Selección de la CFP.
De lo que el comité parece estar seguro es de que odia al ACC. Espero que alguien me quiera tanto como el comité de selección ama a 8-4 Iowa. Los Hawkeyes no tienen una sola victoria entre los 25 primeros en su currículum, y su mejor victoria es una paliza de 41-3 a Minnesota (7-5). Los Hokies de Kirk Ferent son sextos en la clasificación del Big Ten, lo que los coloca empatados con Illinois y Washington, dos equipos que fácilmente podrían ubicarse aquí, pero no deberían ser como Iowa.
Si al comité le gustaba el fútbol americano de la ACC, tal vez clasificar al No. 22 Duke (7-5) en lugar de Iowa podría haber sido una forma de protegerse contra el boxeo de la ACC por completo porque solo el campeón de la conferencia mejor clasificado, no el campeón de Power 4, habría permitido que el comité y la ACC salvaran las apariencias.
En cambio, el comité decidió seguir adelante con el código de lanzamiento nuclear. Con estas clasificaciones, el potencial campeón de la ACC, Duke, podría no llegar al CFP, pero ¿el potencial campeón del Sun Belt No. 25, James Madison? ¿O el número 24 en el norte de Texas? O incluso el número 20 de Tulane. Éstas son opciones. Y ese es solo un grupo de 6 equipos.
En un mundo más amable, menos trivial, les diría que es una obra de teatro incluir a un miembro del ACC, digamos el número 12 de Miami, en la CFP. Pero con el comité de selección rechazando cada oportunidad de poner a Miami por delante de Notre Dame (el equipo al que venció en la Semana 1 y tiene el mismo récord de 10-2), no esperaría que el comité incluyera el ACC en su CFP a menos que Virginia termine su mejor temporada desde 1989 y tenga marca de 11-11.
2. El lugar más cómodo para hacer deporte es del nº 5 al nº 8.
Ningún equipo se siente tan cómodo como los equipos detrás del No. 2 Indiana y frente al No. 10. Están disfrutando de una semana de descanso adicional antes de saber quién y exactamente dónde jugarán en la primera o segunda ronda del College Football Playoff.
Sostengo que esta es la posición más beneficiosa en los deportes. No solo podrás jugar en casa contra los 4 primeros clasificados del deporte, lo que se siente extremadamente injusto para el No. 1, No. 2, No. 3 y No. 4, sino que probablemente te enfrentarás a un oponente que ha descansado lo suficiente como para sentirse fresco pero que ha estado sentado el tiempo suficiente para perder la forma.
En la CFP del año pasado, los dos equipos jugaron en tres enfrentamientos semifinales, comenzando con partidos en casa para el campeonato nacional, y ninguno de los dos primeros clasificados del deporte pasó de la etapa semifinal. Esto me lleva al resto de esta conclusión.
¿Qué pasa con Alabama y Notre Dame?
Callen DeBoer y Alabama jugarán por un campeonato de la SEC contra Georgia el sábado (Foto de Kevin C. Cox/Getty Images)
¡Volvemos contigo, Cazador Yuracheck!
“Les diré que el debate entre Alabama y Notre Dame durante las últimas tres semanas ha sido uno de los debates más fuertes en nuestra sala en los últimos dos años que he estado en el comité. Creo que esta semana hemos visto a estos dos equipos y lo cerca que han estado durante las últimas tres semanas, Notre Dame como visitante, una fuerte victoria en Stanford.
“Pero Alabama salió como visitante en un juego competitivo, lució muy bien, especialmente en la primera mitad, se puso arriba 17-0, corrió bien el balón. Auburn se devolvió. Hicieron una gran decisión en 4ta y 2 en el tercer cuarto para conseguir un touchdown y luego tuvieron una pérdida tardía que fue suficiente para cambiar las mentes de los miembros del comité, colocando a Alabama por delante de Notre Dame en la clasificación de esta semana”.
Se ha dicho mucho: Creemos que el único equipo que venció a Georgia en Sanford en seis años es mejor que el equipo que perdió ante Texas A&M en casa. Escribiría discursos para ti, Yurachek, pero me gusta mi trabajo actual.
3. El actual CFP de 12 equipos está mostrando sus debilidades, como la grieta del cuarto de milla en la presa Hoover.
Algo de eso se solucionó (creemos, o eso espera el comisionado de la SEC, Greg Sankey) con movimientos directos de siembra. No hay duda de que ver a Arizona State y Boise State en el puesto 9 y 12 en la clasificación del comité de selección, pero elevados a los puestos 3 y 4, porque eso es lo que Sankey y la Junta de Gerentes de CFP acordaron en primer lugar, fue discordante.
Ahora, la esperanza es que no vuelva a suceder y que los enfrentamientos se sientan mejor. Y por “justo” me refiero a que, ponderado para el equipo mejor clasificado, digamos, el sembrado No. 6 Ohio State está haciendo paté entre los Ducks sembrados No. 1. Veremos cómo funciona en 2025.
Como escribí antesEl formato de los playoffs de fútbol universitario en su estado actual es defectuoso: los únicos programas con posibilidades de llegar al CFP son aquellos clasificados entre los 25 primeros de este comité de selección. Con 136 equipos con un partido por jugar (y ya los clasifiqué una vez esta temporada), solo necesitamos un grupo más grande, un lienzo más grande para continuar jugando su temporada, no para seguir jugando para algunos. historia respectiva sino también en el deporte.
Esto es lo que escribí:
Con el modelo de 24 equipos propuesto y ganando terreno, hasta 31 equipos todavía están en juego incluso en este primer fin de semana de la postemporada. En cambio, estamos analizando siete programas que están posicionados de manera segura en el campo de 12 equipos, un grupo mucho más reducido de lo que el deporte puede ofrecer. E imaginemos la alternativa: un repechaje con 16 posibles partidos en casa. El estadio de Notre Dame, el estadio Bryant-Denny y el estadio de Michigan son solo algunos de los lugares que pueden brindar algunas de las atmósferas de postemporada más eléctricas en los deportes, especialmente con un título nacional en su apogeo. Otro inconveniente del formato de 12 equipos es que un Power con 10 victorias, Ultami Ultami, puede superar a 4 equipos. Realmente se han ganado el derecho a jugar en el torneo, especialmente en la que podría ser su temporada más memorable.
Agreguemos a Texas a esta lista, pero sólo porque Yuracek dejó una cosa muy clara sobre el motivo de la selección de los Longhorns en el CFP.
“No fue que Texas perdiera ante Ohio State; fue la derrota de Texas ante Florida lo que los detuvo”.
¿Ven eso, niños? No se trata de a quién le ganas. Lo que más importa es a quién pierdes.
4. Está bien dejar a Ole Miss en el puesto 6.
No salir como Lane Kiffin.
Actúan como si no hubiésemos visto las películas de este tipo en dos décadas. No el tipo sobre el que Al Davis advirtió a Tennessee, y aun así lo contrataron y él todavía los engañó. soy medio Al Davis llamó a Kiffin un “mentiroso profesional”. al-davis quien lo llamo
Lane Kiffin asumió el cargo de entrenador en jefe de LSU después de seis temporadas en Ole Miss. (Foto de Jason Homan/Icon Sportswire vía Getty Images)
Sí, Ole Miss debería quedar en el puesto número 6. Si crees que el hecho de que Lane Kiffin ya no sea parte de un equipo que se prepara para su primer viaje a la CFP es un obstáculo importante para su capacidad de ganar un campeonato nacional, solo dime que eres fanático de LSU y deja de hacerme perder el tiempo. El hombre traicionó los valores deportivos que él y sus compañeros entrenadores consideraban sagrados: vio a un equipo que él entrenaba anotar 11-1, a cuatro juegos de ganar el campeonato nacional, y los dejó en una gran pila.
No quiero oír ni una palabra más de nadie que quiera decirme que ganar campeonatos es más importante para los entrenadores y más importante para los jugadores. Otro ejemplo de Kiffin que no es cierto: los entrenadores no son más leales a los programas y universidades que los jugadores que reclutan. Ésta es la moralidad de los deportes de carrera.
Pero me niego a castigar a un grupo de personas, incluidos los jugadores, entrenadores e innumerables miembros del personal de apoyo y personas de Ole Miss que ayudaron a que esta temporada fuera un éxito porque el hijo de Monte Kiffin hizo lo que hicieron los Oakland Raiders, Tennessee, Alabama y Ole Miss: arruinar la casa de otra persona. ¿Problema con eso? Nunca le pidieron que limpiara.
¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX Sports ¡Y sigue ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado todos los días!
