Un juez de Manhattan ordenó a OpenAI proporcionar al Daily News y otros medios de comunicación Millones de chats anónimos Un importante caso de infracción de derechos de autor en curso es entre ChatGPT y sus usuarios.
En una orden de nueve páginas publicada el miércoles, la jueza de Manhattan Ona Wang negó la solicitud de OpenAI de reconsiderar su fallo de noviembre que exigía al gigante tecnológico entregar más de 20 millones de registros de salida de ChatGPT a los medios de comunicación.
RELACIONADO: OpenAI mira al campus tecnológico de South Bay para la expansión de Silicon Valley
Los periódicos quieren analizar una muestra de los registros de consumidores de ChatGPT para probar su modelo de aprendizaje de idiomas y ver si promueve el trabajo de los periodistas y cómo.
llega el juicio Una importante demanda colectiva consolidada Microsoft y OpenAI comenzaron en 2023, y los medios afiliados a The New York Times, The News and Tribune Publishing y MediaNews Group alegaron que la empresa de inteligencia artificial estaba robando y distorsionando sus obras protegidas por derechos de autor. Gremio de escritores Y una letanía de autores más vendidos También son partes en litigios complejos.
“El liderazgo de OpenAI se engañó cuando pensaron que podían ocultar evidencia sobre cómo su modelo de negocio se basa en el plagio de periodistas trabajadores, y esperamos responsabilizarlos por el continuo mal uso de nuestro trabajo. Se les debería pagar por el trabajo protegido por derechos de autor que utilizan para crear y mantener sus aplicaciones y productos, y ellos lo saben”, y el grupo ejecutivo de FranQ Media Group, FranQUID, en un comunicado. Publicación de tribuna.
Un portavoz de OpenAI señaló una publicación de blog del ejecutivo de la compañía Dan Stuckey siguiendo la orden original de Wang sobre el asunto. “Continuaremos explorando todas las opciones disponibles para proteger la privacidad de nuestros usuarios”, decía parte del comunicado.
Pero en la conclusión, Wang confirmó que la privacidad de los usuarios no estaba en riesgo y señaló que OpenAI casi ha completado un proceso interno para anonimizar los chats. También para mitigar el riesgo de privacidad que plantea OpenAI hay “múltiples capas de protección en este caso precisamente debido a la naturaleza altamente sensible y personal de la mayoría de los descubrimientos que se intercambian”, escribió el juez.
Encontró que las conversaciones de IA son “claramente relevantes” para las afirmaciones de los medios de comunicación de que contienen reproducciones parciales o totales de sus obras protegidas por derechos de autor, y para la defensa de OpenAI de que contienen actividades de otros usuarios.
“Los demandantes de News tienen derecho a la presentación de pruebas en ambos cargos”, escribió el juez.
“La producción de 20 millones de registros de ChatGPT también es proporcional a las necesidades del caso. El universo total de registros de producción de consumidores retenidos es de decenas de miles de millones. Los 20 millones de muestras aquí representan menos del 0,05% del total de registros que OpenAI retiene en el curso normal del negocio”.
Wang escribió que una vez que el gigante tecnológico complete el proceso de identificación, tendrá 7 días para entregar los datos. OpenAI también apeló la orden de Wang de noviembre ante el juez federal de Manhattan Sidney Stein, el juez de distrito que supervisa el caso.
Los 20 millones de chats masivos representan una fracción de los miles de millones de registros de salida que retiene ChatGPT, señaló Wang en su orden del miércoles.
Steven Lieberman, abogado de MediaNews Group y Tribune Publishing, señaló las conclusiones de Wang en una declaración de que OpenAI retuvo “pruebas de importancia crítica” cuando se solicitó por primera vez y rechazó los argumentos contrarios del gigante tecnológico.
“El tribunal también planteó la cuestión de si los esfuerzos de OpenAI para retrasar la producción de registros de ChatGPT fueron motivados por un motivo inadecuado, indicando dos posibles explicaciones para la conducta de OpenAI: (n) cualquiera de las dos cosas es buena para OpenAI”.
