SAN JOSÉ – El joven de 17 años acusado del tiroteo del Viernes Negro en el Westfield Valley Fair Mall ha estado en problemas en el pasado, según alegan documentos judiciales, puede contar con dos personas que lo respaldarán: su hermano mayor y la novia de su hermano.
Ambos ahora están acusados de ser cómplices del tiroteo en el centro comercial que hirió a tres personas, incluido un hombre de 28 años que vestía los colores de una pandilla rival y dos compradores adolescentes, el día después del Día de Acción de Gracias, antes de ser arrestados dos días después acusados de albergar a un menor. Dos de ellos, y un hombre de 33 años, se declararon inocentes ante el tribunal el jueves.
Pero el hermano, Christian Durán, de 20 años, y su novia, Allana Nevah Murillo, de 21, ya habían enfrentado cargos en una pelea en el patio de la escuela hace dos años. Fue entonces cuando, según una denuncia penal de 2023, el joven de 17 años llamó a su hermano a la escuela secundaria James Lick, donde se sintió humillado por un compañero de clase que le dijo que se subiera los pantalones.
Un grupo de amigos de Durán también apareció y supuestamente golpeó al compañero de clase en los terrenos de la escuela mientras Murillo se quedaba quieto. Cuando una maestra siguió a Murillo a su auto para tomar fotografías, alega la denuncia, Murillo la agredió tan violenta y repetidamente que la maestra fue llevada en ambulancia al hospital con un globo ocular sangrando. Los dos estaban esperando las fechas de la corte en ese caso cuando ellos, con su hija de 8 meses en un cochecito, fueron al centro comercial el Viernes Negro con el hermano menor de Durán.
Argumentando encarcelar a los tres mientras dure el caso, los fiscales alegan que ayudaron al adolescente a huir de la escena del crimen y evadir la captura. Pero sus abogados dijeron al tribunal el jueves que no han sido condenados en el caso 2023 y se presumen inocentes. No participaron en el tiroteo, dijeron los abogados, y huían como todos los demás cuando comenzó el tiroteo.
El abogado defensor de Murillo, Cody Salfen, dijo ante el tribunal el jueves: “No estaba escondido, estaba en su propia casa cuando fue arrestado”. Corrió e hizo lo que cualquier otra persona razonable haría. Él protegió a su hijo”.
Durán y Murillo, junto con Ivan John Moniz, padre de cinco hijos, han sido acusados de ser cómplices delictivos en el tiroteo del 28 de noviembre. Las autoridades, respaldadas por videos de vigilancia, dicen que un joven de 17 años, el hermano de Durán, abrió fuego en el abarrotado centro comercial durante un enfrentamiento aparentemente relacionado con pandillas.
El niño, acusado en un tribunal de menores de intento de asesinato y agresión con arma mortal, disparó a un hombre en el pecho (milagrosamente no resultó gravemente herido) e hirió a una mujer de 18 años y a una niña de 16.
Murillo, Durán y Moniz estaban bajo custodia de la cárcel del condado de Santa Clara cuando hicieron su primera comparecencia ante el tribunal el miércoles en el Salón de Justicia de San José. La fiscal adjunta de distrito, Daisy Altamore, ha presentado una impugnación permanente para retirar el caso del actual juez de lectura de cargos Héctor Ramón.
La impugnación, que permite a un abogado solicitar un juez diferente sin dar razones, llevó al caso a ser transferido al juez Benjamín Williams, quien finalmente fijó una fianza de $125,000 para Murillo y Durán y $100,000 para Moniz, todas consistentes con el cronograma de fianzas del tribunal. Murillo y Moniz quedaron libres el jueves, después de pagar una fianza o fianza completa, mientras que Durán compareció ante el tribunal bajo custodia.
Luego, Williams programó un examen preliminar para el 15 de diciembre sobre los cargos accesorios.
Moniz no tenía antecedentes penales graves en el condado antes del tiroteo, según muestran los registros judiciales. La fianza de Murillo y Durán fue alta porque ambos enfrentan cargos de agresión grave relacionados con un altercado relacionado con pandillas el 7 de agosto de 2023 en la escuela secundaria James Lick.
En una moción reciente relacionada para buscar desvío de salud mental en lugar de cárcel o prisión, Murillo citó el estrés postraumático de una infancia abusiva y negligente y el maestro que lo acosaba y desencadenaba una respuesta de “lucha o huida”. Los fiscales objetaron y escribieron de oficio que “la evidencia en video demuestra que el acusado fue el principal agresor” y señalaron que el maestro no se defendió.
Altamore citó esta historia al argumentar que los nuevos cargos accesorios no reflejan todo el peligro que corren los tres acusados adultos si se les permite permanecer fuera de la cárcel. Ese riesgo se ve agravado por su participación en el tiroteo del centro comercial, dijo, argumentando que no sólo las tres víctimas, sino los miles que huyeron para salvar sus vidas.
La rara impugnación contra Ramón parece estar impulsada por el descontento de la oficina del fiscal de distrito con el juez por decisiones pasadas de otorgar libertad bajo fianza o libertad previa al juicio a acusados criminales de alto perfil. El más reciente fue el 14 de noviembre, en el que Ramón concedió la libertad supervisada a dos hombres acusados de un tiroteo fatal en un caso sin resolver en 2017 en Sunnyvale.
La decisión de Ramón fue impugnada por los fiscales, pero finalmente confirmó su veredicto, poniéndose del lado de los defensores públicos que cuestionaron la solidez del caso de asesinato y argumentaron que los dos acusados no tenían antecedentes penales violentos.
El tiroteo del Viernes Negro se informó alrededor de las 5:35 a. m. en una pasarela del segundo piso cerca de la tienda de mujeres Macy’s en el lado del centro comercial de San José; La otra mitad de la propiedad está bajo la jurisdicción de Santa Clara.
Según un resumen de la investigación de la policía de San José, que citó cámaras de vigilancia y testigos, el menor sospechoso y tres acusados adultos llegaron al centro comercial vestidos de rojo y fueron confrontados por un grupo de hombres vestidos de azul, que creían que estaban afiliados a una pandilla callejera rival. Se produjo un breve altercado verbal antes de que el adolescente sacara una pistola de su cintura y disparara seis tiros, hiriendo a la víctima masculina “de principio a fin” e hiriendo a dos transeúntes en la pierna.
Después de arrestar a los acusados el domingo por la noche, la policía de San José reveló que el niño acusado del tiroteo fue arrestado en febrero y acusado de portar una pistola oculta y que el cargo fue suspendido con una entrada diferida al juicio una vez que cumpliera con los requisitos de rehabilitación ordenados por el tribunal. La oficina del fiscal del distrito solicitó que el juez sacara su caso del tribunal de menores y lo llevara a un tribunal de adultos, donde podría enfrentar una pena de prisión más larga si fuera declarado culpable.
La redactora Kaylin Pender contribuyó a este informe.
