El gobierno lo monitorea cada vez que conduce por San José, recopilando información muy publicitada que la policía busca sin orden judicial miles de veces al mes.
Es un poder policial desenfrenado, un fin a la supervisión judicial y una invasión de la privacidad. También viola la Constitución de California.
Con Ken, nosotros en Electronic Frontier Foundation ACLU del norte de Californiahay demandó a la ciudad, a su jefe de policía y a su alcalde. Dichos registros sin orden judicial violan su derecho a estar libre de registros gubernamentales irrazonables según el Artículo I, Sección 13 de la Constitución de California y su garantía de privacidad según el Artículo I, Sección 1.
casi 500 Las cámaras del lector automático de matrículas (ALPR) se alinean en las calles de San José, capturando y almacenando silenciosamente imágenes de cada conductor que pasa. Esta red de vigilancia graba indiscriminadamente Millones de viajes Cada mes, la gente va a sus lugares de trabajo, deja a sus hijos en la escuela, busca atención médica, va a lugares de culto o se une a protestas. San José almacena y mantiene esta información en una gran base de datos central. año entero – significativamente más largo que muchas otras ciudades.
A pesar de su nombre, los ALPR registran mucho más que sólo números de matrícula. Las cámaras de alta velocidad controladas por computadora de San José automáticamente Registro Ubicación exacta, marca de tiempo, foto completa e incluso Detalles específicos del vehículoCon pegatinas en los parachoques.
También ofrecido por distribuidores ALPR en San José. Funciones impulsadas por IA que pretenden predecir movimientos “sospechosos” y revelar cuándo los vehículos viajan juntos con frecuencia en el mismo lugar. Utilizando los datos de ubicación de ALPR, la policía de San José puede reconstruir los movimientos de los conductores en la ciudad durante semanas, meses o incluso un año.
Los datos de estas cámaras fluyen hacia una base de datos central con capacidad de búsqueda basada en la nube administrada por la empresa de vigilancia externa Flock Safety, una empresa que ha recibido titulares negativos después de utilizar sus productos ALPR. Ayudar con la aplicación de la ley de inmigración., Localizar a una solicitante de aborto Y Vigilancia de los manifestantes. La base de datos de Flock permite a las agencias conectarse a una red de intercambio más grande e incluye a la policía de San José. otorgada Cientos de agencias policiales externas acceden a su base de datos ALPR. Estas agencias externas también pueden buscar datos ALPR de San José. sin orden judicial.
Los partidarios de ALPR insisten en que la vigilancia vale la pena por la magia de la cámara para resolver crímenes, que supera la pérdida de privacidad. Pero los números cuentan una historia diferente. Captado por la cámara en San José 361 millones de escaneos de vehículos Sólo en 2024. sin embargo sólo el 0,2% Los “resultados” en estos escaneos fueron autos robados o vehículos en listas calientes de sospechosos.
Eso significa que la mayoría de las personas en la extensa base de datos de San José no tenían sospechas cuando se recopilaron sus datos.
Entre el 5 de junio de 2024 y el 17 de junio de 2025, la policía de San José realizó más de 261.000 búsquedas en su base de datos ALPR, según Registro de auditoría Publicado en una solicitud de registros públicos. Tiene un promedio de alrededor de 700 búsquedas por día.
Si se tienen en cuenta las búsquedas registradas por agencias policiales externas durante el mismo período, el número total de búsquedas aumenta a casi 4 millones, todo ello sin necesidad de que la policía obtenga una orden judicial.
Quizás te preguntes: “Si no estoy haciendo nada malo, ¿por qué debería importarme?”.
Pero el lugar donde conduce revela detalles íntimos sobre su vida privada, y no debería verse obligado a renunciar a esta privacidad, especialmente sin las protecciones legales adecuadas. Otras ciudades tienen oficiales. Los datos ALPR se utilizan indebidamente acecho y acoso Ex pareja romántica Y Otros contactos personales. Y considere lo que sucede cuando los vientos políticos comienzan a soplar en sentido contrario: la policía de todo el país ya está utilizando ALPR. Vigilancia de personas que ejercen su derecho constitucional a protestar y de Seguimiento de alguien que ha tenido un aborto.
Hay un paso simple para proteger mejor nuestros derechos constitucionales a la privacidad: exigir que la policía obtenga una orden judicial antes de buscar en la base de datos ALPR.
Las alertas en tiempo real sobre vehículos robados o sospechosos buscados pueden resultar ineficaces. Esta simple salvaguardia garantizará que la policía demuestre una causa probable y obtenga la aprobación judicial antes de reconstruir los movimientos de alguien a lo largo del tiempo.
Por eso estamos demandando Red de Servicios, Derechos de los Inmigrantes y Educación Y Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas de California. La gente de San José no tiene que sacrificar su privacidad sólo para conducir por su ciudad. Debemos asegurarnos de que los derechos de privacidad garantizados por la Constitución de California sigan significando algo en la era digital.
Lisa Femia es abogada de Electronic Frontier Foundation, un grupo de libertades civiles digitales sin fines de lucro con sede en San Francisco.
