Esta Navidad, regalemos a California una póliza de seguro.
No, no es una póliza de seguro para nuestra casa; son demasiado caras, si es que puedes encontrar una en primer lugar. En lugar de ello, consigamos una póliza de seguro para proteger a California contra Trump y sus aliados.
Para asegurar la política, la Legislatura debe aprobar un proyecto de ley que permita que candidatos por escrito se postulen en nuestras elecciones de noviembre.
Puede parecer pequeño. Pero podría ser enorme el próximo año debido a la volátil combinación del sistema electoral de los dos principales de California y una carrera abierta para gobernador en 2026.
Desde 2011, California ha tenido un sistema no partidista aprobado por los votantes que coloca a todos los candidatos de todos los partidos en la misma boleta en la primera ronda de las elecciones. La primera vuelta de las elecciones se celebrará en junio del próximo año.
Luego, los dos candidatos principales avanzan a las elecciones de noviembre independientemente de su afiliación partidista. Y son sólo dos candidatos. Los candidatos por escrito no pueden participar en la votación.
Las opiniones difieren sobre si los dos primeros han cumplido su promesa de crear funcionarios electos más moderados. Pero ciertamente produjo algunos resultados antidemocráticos.
Especialmente cuando el partido mayoritario tiene muchos candidatos en una carrera y el partido minoritario tiene sólo dos. En este caso, los candidatos del partido mayoritario pueden dividir el voto, permitiendo que dos candidatos del partido minoritario terminen en primer y segundo lugar, dejando así al partido mayoritario fuera de la segunda vuelta. Un “bloqueo” de este tipo del partido mayoritario se ha producido cuatro veces, la más reciente en 2022 en un distrito republicano del Senado estatal, donde dos demócratas se enfrentaron a seis republicanos.
La carrera por la gobernación de 2026 está empezando a tomar forma de manera similar.
En este momento, ocho demócratas con campañas profesionales y con recursos se postulan para gobernador, mientras que sólo dos republicanos se postulan con campañas profesionales: el comentarista Steve Hilton y el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco.
Ambos son firmes partidarios de Trump, un hecho que genera urgencia a la luz de las encuestas que muestran que los dos republicanos podrían ocupar el primer y segundo lugar.
¿Cómo? Hilton y Bianco podrían dividirse equitativamente el 40% del voto republicano, y cada uno tendría alrededor del 20%. Mientras tanto, los demócratas poco conocidos pueden dividir el 60% del voto demócrata en siete partes, y los principales contendientes registran sólo a adolescentes.
Cuatro encuestas realizadas este otoño muestran a un republicano por delante, y a otro republicano a unos pocos puntos del segundo lugar.
Por eso California necesita esa póliza de seguro, para evitar que nuestro próximo gobernador sea agrupado con Trump.
La solución obvia es dejar que los candidatos escriban en las elecciones de noviembre. Alternativamente, los demócratas y los independientes podrían apoyar a un candidato por escrito si dos partidarios de Trump avanzan.
No es una idea loca. Más de 40 estados permiten candidatos por escrito de alguna forma. California permite todas las elecciones excepto las elecciones “generales” de noviembre y, como señaló Ballot Access News, el estado de Washington, el único otro estado con uno de los dos primeros, tiene espacio para escribir en todas las boletas.
Todo lo que se necesitaría para hacer realidad esta póliza de seguro sería que los demócratas en la Legislatura aprobaran un proyecto de ley con una mayoría de dos tercios, lo que permitiría que entrara en vigor de inmediato.
Los republicanos protestarán, pero estarían equivocados. Los candidatos por escrito existen precisamente como una póliza de seguro contra los sistemas electorales que producen resultados sesgados. Tomemos como ejemplo a la senadora estadounidense por Alaska Lisa Murkowski, una republicana moderada que era la política más popular en su estado pero perdió ante un derechista en las primarias republicanas de 2010. Se postuló por escrito en noviembre y ganó el escaño que aún ocupa.
Permitir la amortización ofrecerá un excelente seguro por ahora. Un plan sensato a largo plazo sería eliminar por completo el sistema de los dos primeros mediante una enmienda constitucional. Entonces, si queremos preservar la democracia, debemos adoptar un sistema de representación proporcional, dando escaños a los partidos en proporción a su porcentaje de votos.
Esta sería una póliza de seguro que ni siquiera State Farm puede cancelar.
Joe Matthews es columnista de Connecting California en el Zocalo Public Square y fundador y editor de Democracy Local.
