Home Noticias Amanda Platel: madre ávida de beneficios que se jacta de gastar £...

Amanda Platel: madre ávida de beneficios que se jacta de gastar £ 8.000 en regalos de Navidad y por qué estoy harta del derroche de asistencia social laborista que recompensa a personas como esta

4

Mientras millones de familias trabajadoras en apuros se preocupan por las facturas navideñas y cómo llegar a fin de mes, permítanme presentarles a Emily Cutter, de 37 años, madre soltera de tres hijos, una orgullosa y autodenominada gorrona de beneficios que se jacta descaradamente de haber gastado más de £8.000 en regalos para sus hijos, casi todos pagados por el estado.

Emily incluso agradeció a la Canciller Rachel Reeves por deshacerse del límite de prestaciones de dos hijos a partir del próximo año, una medida que nos da al menos £5.000 al año en beneficios adicionales a un costo de £3.000 millones para nuestros contribuyentes.

Emily dijo que al levantar la gorra salió de su habitación para gastar £ 2,000 adicionales este año en su hijo estudiante, de 18 años, su hija Cee Cee, de 14, y Lily, de siete.

“Sé que la gente (trabajadora) llora, pero sinceramente no es mi problema”, añadió.

Sus beneficios incluyen £1,500 en Crédito Universal, comidas escolares gratuitas, un recorte de impuestos municipales de £1,573 y miles más en prestaciones por hijos.

No paga alquiler porque compró su casa municipal de cuatro dormitorios en Taunton, Somerset, por 101.000 libras esterlinas con un gran descuento bajo el plan Derecho a Comprar mientras todavía trabajaba.

Emily Cutter, de 37 años, dijo que levantar el límite de la prestación por dos hijos le costaría a su hijo estudiante, de 18 años, a su hija Cee Cee, de 14, y a Lily, de siete (en la foto, posada por la modelo), £2.000 más este año.

Bueno, hay que darle algo de crédito: este codicioso explotador del sistema es tan inteligente como inescrupuloso.

Los regalos de Emily bajo el árbol de Navidad incluyeron una camiseta de Gucci, gafas de sol Dior, una computadora portátil Apple, equipo de juego, ropa de Prada, un bolso de Michael Kors, £400 en maquillaje para niños, un collar de diamantes de £800 y una pulsera a juego, así como un vestido de Ralph Lauren. Pagado por usted y por mí, porque no ha trabajado desde junio de 2023 y sus grandes sumas provienen de sus increíbles beneficios.

La epifanía de la ex ejecutiva de marketing y modelo se produjo cuando se dio cuenta de que al dejar su trabajo y obtener Crédito Universal y Beneficios Adicionales, podría llevarse a casa £28,638 libres de impuestos en concepto de donaciones. En comparación, tendría que tener un trabajo que gane al menos 35.000 libras esterlinas para igualar lo que recibe del estado.

Lo que es particularmente sorprendente es que esta mujer esté derrochando una cantidad tan obscena en sus hijos cuando una encuesta reciente de YouGov encontró que la familia promedio de clase trabajadora del Reino Unido planea gastar entre £50 y £100 por niño.

“En realidad, podría dar mala fama a otras personas que buscan trabajo, pero no me importa”, se jacta. “Soy un icono”.

Se trata de una mujer que, sin darse cuenta de lo escandaloso de su comportamiento, incluso ha creado una página de GoFundMe pidiendo ayuda para pagar las vacaciones de verano de su familia: “Quiero una semana sin preocupaciones en Tenerife, donde pueda relajarme con mi familia”. Aumentó 62 libras, ni siquiera lo suficiente para un tratamiento de relleno de labios.

Emily agradeció a la canciller Rachel Reeves por deshacerse del límite a partir del próximo año, una medida que dará a más de medio millón de familias al menos 5.000 libras esterlinas adicionales al año.

Emily agradeció a la canciller Rachel Reeves por deshacerse del límite a partir del próximo año, una medida que dará a más de medio millón de familias al menos £5.000 adicionales al año en beneficios.

Sin embargo, lo que Emily hace es mostrar cómo este gobierno laborista -supuestamente del lado de la “gente trabajadora”- favorece a delincuentes y matones incluso cuando 7,4 millones de personas de clase trabajadora viven en la pobreza.

Es absolutamente inmoral que el gobierno laborista de Starmer haya prometido miles de millones a esos despilfarradores: levantar el límite de las prestaciones de dos hijos fue luz verde para los codiciosos, los estúpidos y los perezosos. Sorprendentemente, hablando con The Sun, Emily insistió en que la vida es muy difícil para ella y que tiene que ahorrar mucho para financiar su estilo de vida, que incluye rellenos labiales regulares y Botox; ya se estaba operando los senos cuando todavía estaba trabajando.

“Este año he gastado 1.000 libras en procedimientos cosméticos, 600 libras sólo en rellenos de labios”, dice, utilizando la absurda excusa de que “verse bien me convierte en una buena madre… una madre feliz hace niños felices”.

La mayor tragedia es que gracias a mujeres como Emily estamos criando una generación perdida de niños que crecen sin padres que trabajen, sin modelos a seguir que les muestren cómo contribuir a la sociedad, trabajar y pagar impuestos para ser ciudadanos decentes. Ordeñar el vergonzosamente saturado sistema de bienestar sólo por lo que pueden.

Antes de la histórica victoria conservadora de Margaret Thatcher, la pancarta política más famosa de todos los tiempos, el cartel de Saatchi & Saatchi de 1978, proclamaba “El laborismo no está funcionando”. Es tan apropiado ahora como lo era entonces.

Como ya ha demostrado espectacularmente el gobierno de Starmer con miles de millones en ayudas sociales, el Partido Laborista sólo trabaja para los desvergonzados y los desempleados.

Enlace fuente