DUBLÍN – A principios de este año, la administración Trump investigó la posibilidad de reabrir una antigua prisión de mujeres en Dublín como centro de detención para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Esta semana, decenas de vecinos dijeron que no lo querían.
D La Oficina de Prisiones ha cerrado FCI DublinUna antigua instalación de mujeres de mínima seguridad, en 2024 después de que surgieran informes de abuso sexual repetido de reclusas, infraestructura deteriorada e inhabitable, y encubrimientos y represalias por parte de ex guardias y personal de prisión. Se presentaron cargos penales contra el director de la instalación, el capellán y varios guardias, sospechosos de dirigir un “club de violación”, lo que dio lugar a nueve condenas.
Antes de que los miembros del Concejo Municipal de Dublín aprobaran por unanimidad una resolución el martes oponiéndose a la reapertura de la prisión federal para uso de ICE, escucharon a una larga fila de miembros de la comunidad expresar su fuerte oposición a cualquier plan gubernamental de reabrir la instalación para su uso en la agresiva represión migratoria de la administración Trump.
“Las familias han sido aterrorizadas hasta el punto de que la gente tiene miedo de abandonar sus hogares. Como resultado, las empresas locales han sufrido importantes pérdidas económicas”, dijo al consejo Liz Smit, residente de Dublín desde 1979. “Al votar a favor de esta resolución, tienes la oportunidad de poner a Dublín a la vanguardia de las ciudades de nuestra región que defienden los derechos constitucionales de sus residentes. Estás enviando un mensaje claro de que nuestra comunidad no se involucrará en tratos crueles e inhumanos y que esperamos que nuestro gobierno defienda la dignidad, la justicia y el Estado de derecho para todas las personas”.
Stacey Sue, directora de programas de Detention Watch Network, dijo que hay una oscura ironía en el centro de detención de ICE propuesto para el sitio.
“La FCI Dublín fue cerrada debido a una fuerte defensa liderada por sobrevivientes por parte de mujeres encarceladas que sufrieron abuso sexual sistémico, así como infraestructura en ruinas, como moho y asbesto. Las mujeres inmigrantes fueron atacadas precisamente porque enfrentaban la deportación”, dijo.
Dijo que los residentes ya viven con el temor de una represión migratoria.
“Muchos residentes de Dublín ya han sido testigos de los efectos escalofriantes de las detenciones y deportaciones masivas. Estos temores sólo empeorarán si se abre aquí un centro de detención del ICE”, afirmó Suh. “Aunque esta prisión es de propiedad federal, el impacto de la reapertura de la FCI Dublin afectará a las familias de Dublín, muchas de las cuales pertenecen a familias de estatus mixto”.
Mike Grant, el único residente de Dublín que dio la bienvenida a un centro de detención de ICE en la reunión, fue recibido con desprecio por parte de muchos en la audiencia, algunos de los cuales le mostraron el pulgar hacia abajo mientras hablaba.
Grant, propietario de una empresa de entrenamiento con armas de fuego llamada Guns Unlimited, fue el único residente de Dublín que mostró su apoyo a una mayor aplicación de la ley de inmigración. Dijo que invitó personalmente a agentes federales a venir a Dublín para “sacar a estos ilegales de aquí y del Área de la Bahía”.
El consejo discutió repetidamente sobre la redacción de la propuesta, y los miembros del consejo Michael McCorriston y John Morada solicitaron una enmienda a la huelga del consejo que estableciera las intenciones de la ciudad de dar la bienvenida y proteger a los residentes “sin importar su estatus migratorio”.
El vicealcalde Gene Josi, quien propuso por primera vez la propuesta después de una reunión del 18 de noviembre en la que los residentes se pronunciaron en contra de la apertura de un centro de detención en la cárcel, y el concejal Kashef Kadri lucharon por cumplir la palabra, pero finalmente la abandonaron.
“Creo que estamos dando vueltas sobre el tema”, dijo Kadri, quien también señaló que sus padres son inmigrantes. “Estamos haciendo una declaración y la declaración está dirigida a inmigrantes e inmigrantes que tal vez no tengan estatus completo”.
La resolución no afecta la jurisdicción federal sobre la propiedad, ni permite que la ciudad afecte directamente cualquier cambio futuro en la instalación.
Pero McCorriston dijo que la votación era importante para Dublín.
“Si no cuestionamos el proceso, si no pensamos en la dirección y aceptamos ciegamente las cosas, entonces estamos condenados y nuestra democracia está condenada”, afirmó.










