buenos días la navidad es tiempo de paz en la tierra y saludos a todos los hombres. Pero hubo pocas señales de esto en las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido esta mañana, con la administración Trump prohibiendo solo a dos británicos, entre otros, por tratar de reprimir la libertad de expresión en Estados Unidos y llevando al líder liberal demócrata Ed Davey a involucrarse en una guerra en Twitter con una alta figura del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Empecemos por la prohibición. ayer marcorubioSecretario de Estado de EE.UU., emitido Esta declaración dice:
El Departamento de Estado está tomando medidas decisivas contra cinco personas que han liderado esfuerzos organizados para obligar a las plataformas estadounidenses a censurar, desmonetizar y suprimir las opiniones estadounidenses que se oponen a ellas. Estos activistas radicales y ONG armadas han impulsado campañas de censura por parte de estados extranjeros, en cada caso dirigidas a hablantes y empresas estadounidenses. Como tal, he determinado que su entrada, presencia o actividades en los Estados Unidos podrían tener consecuencias potencialmente graves y adversas en política exterior para los Estados Unidos.
El Departamento de Estado aprobó a cinco europeos.
La lista incluye a dos británicos: Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, y Claire Melford, que dirige el Índice Global de Desinformación. Ahmed trabajó para el Partido Laborista y es cercano al jefe de gabinete de Kier Starmer, Morgan McSweeney. De acuerdo a El libro de jugadas de Politico en LondresAhmed reside en Washington, donde tiene esposa e hijos estadounidenses, y ahora enfrenta la deportación. Politico también dijo que Melford enfrenta la revocación de su visa estadounidense.
anoche Sara RogersSubsecretario de Estado para Diplomacia Pública, publicado Un hilo en x Defender la decisión. Dijo que la administración Trump está apuntando al “ecosistema censura-ONG”.
Hoy, Estados Unidos impuso sanciones a lo que llamé una “línea roja” en @GBNEWS. A saber: censura saliente de los estadounidenses.
Las sanciones de hoy apuntan al ecosistema censura-ONG.
Estas restricciones están relacionadas con las visas. No estamos tomando medidas financieras serias al estilo Magnitsky, pero nuestro mensaje es claro: si pasas tu carrera fomentando la censura del discurso estadounidense, no eres bienvenido en suelo estadounidense.
También atacó a los demócratas liberales.
Ninguno de los sancionados son funcionarios actuales del Reino Unido o de la UE; sin embargo, sí sabemos que funcionarios de gobiernos extranjeros están apuntando activamente a Estados Unidos. Esta semana, los demócratas liberales del Reino Unido afirmaron que la estrategia de seguridad nacional del presidente Trump equivale a una “interferencia extranjera” por parte de un “estado extranjero hostil” porque identifica correctamente la inmigración masiva y la disminución de la soberanía nacional como preocupaciones existenciales de seguridad europea.
En realidad, Davey no dijo Estrategia de seguridad nacional El alcance de la interferencia extranjera en la política británica es crítico con la inmigración masiva. Dijo que el documento establece claramente que la política estadounidense para Europa debería priorizar, entre otras cosas, “generar resistencia a la trayectoria actual de Europa entre los países europeos”.
En una respuesta directa a Rogers en X anoche, davy Este punto se hizo evidente.
Donald Trump ha dejado clara su política de “construir resistencia” en el Reino Unido y en otros lugares.
Entonces sí, creo que cuenta como interferencia extranjera.
Estaré blogueando hasta las 2 am aproximadamente. Si hay tiempo, quizás incluso cubra algunas de las festividades.
