Meghan Markle intentó “tomar la iniciativa” cuando el “pícaro” príncipe Harry estropeó una “coreografía cuidadosamente planeada” durante su visita casi real a Colombia, afirmó un experto en lenguaje corporal.
Las impactantes imágenes, capturadas el tercer día de su viaje a Sussex en agosto de 2024, revelaron que la ex estrella de Suits intentó “reorientar” a su marido y “volver a encarrilarlo”.
Mientras estuvo en Bogotá, la pareja disfrutó de presentaciones de teatro y danza local en el Centro de Arte Delia Zapata el 15 de agosto.
Las imágenes muestran cómo en un momento un disfraz de bailarina golpeó al príncipe Harry, de 41 años, en la cabeza.
Al analizar el momento incómodo, la experta en lenguaje corporal Judy James notó cómo ella “adoptó traviesamente su comportamiento de príncipe divertido y exhibicionista” al tener una conversación ligera y animada sobre un casi accidente con la bailarina.
Fue en ese momento que Meghan, de 44 años, intentó llamar la atención de su marido mediante un “toque en la espalda con la mano extendida”, dijo la señora James al Daily Mail.
Sin embargo, Harry no notó las “inhibiciones no verbales” de su esposa o pareció “ignorar intencionalmente” su “gesto de dirección del brazo”, continuó.
“La coreografía de doble acto de la ‘alfombra roja’ parece ser un ejemplo microscópico de cuando sale mal y de lo ansiosa que parece estar Meghan por volver a encarrilarla inmediatamente, tomar la iniciativa y ser correctiva públicamente”, dijo la señora James.
Meghan Markle (izquierda) intentó “tomar la iniciativa” cuando un príncipe Harry “pícaro” (derecha) perturbó su “coreografía cuidadosamente planeada” durante su visita semirreal a Colombia en agosto de 2024, afirmó un experto en lenguaje corporal.
Las imágenes muestran cómo en un momento un disfraz de bailarina golpeó al príncipe Harry, de 41 años, en la cabeza. Luego, Meghan intentó llamar la atención de Harry con un ‘ritual de dirección del brazo’ (en la foto)
Añadió que el comportamiento hilarante de Harry fue “perturbador” para la “coreografía” planificada previamente de Meghan.
“Harry está hablando, entreteniéndose y dando vueltas, y el gesto de Meghan interrumpe esa conversación para recordarle adónde debe ir y con quién debe encontrarse”, explicó.
“El instinto de Megan aquí parece ser el de tomar la iniciativa y volver a encarrilarse con rituales propios de los padres.
“Al principio puede ser un shock para Harry incluirla en la nueva escena pero, como la ignora, se aleja, usando la mano para tratar de redirigirla”.
En este punto, Harry pareció desviarse de su habitual “aire de sumisión y cumplimiento”.
La reacción del príncipe, o incluso la falta de ella, cuando Meghan intentó llamar su atención mediante un “gesto gentil de control” fue bastante “reveladora”, añadió James.
Y añadió: ‘A una persona soltera que trabaja sola con la multitud antes del matrimonio, sería inútil restringirla y controlarla.
“En lugar de interactuar con su esposa durante una desafiante visita real, parece tener ese momento de “desconexión” que podría sugerir, en lugar de un aire de sumisión y aquiescencia, que disfruta de papeles infantiles divertidos y disruptivos”.
La señora James dijo: “Parece un ejemplo microscópico de lo que sucede cuando continúa la coreografía de doble acto de la “alfombra roja”. Calificó el comportamiento de Meghan como “claramente correctivo”
Meghan, de 44 años, intentó llamar la atención de su marido, pero Harry no notó las “inhibiciones no verbales” de su esposa o pareció “ignorar intencionalmente” su “gesto de dirección del brazo”, dijo James.
El “instinto” de la duquesa de mantener públicamente a su marido “en el buen camino” es algo sorprendente dada su anterior carrera como actriz, que le exigía seguir un guión preparado.
Muy consciente de la cámara y de la importancia de mantener una actuación fluida, la Sra. James señaló que la actuación de Megan significaba que ahora consideraría cuidadosamente cómo hacer “todo bien”.
Si bien la “espontaneidad” de Harry alguna vez fue una “característica fuerte y constante” de su lenguaje corporal durante sus días de soltero, esto aparentemente ha cambiado desde su boda en 2018.
A pesar de dejar atrás sus deberes reales, el viaje de Harry y Meghan a Colombia ha recordado un poco a un compromiso real e incluso ha sido denominado el tour ‘Casey-Royal’ o ‘Faux-Royal’.
Durante la visita de cuatro días, TVisitó una escuela local en Sussex y asistió a una cumbre en colaboración con la Fundación Archewell sobre la creación de un panorama digital saludable.
La pareja también rindió homenaje a las contribuciones de las mujeres, líderes y emprendedores afrocolombianos, y Harry asistió a un partido de voleibol mientras visitaba a los atletas colombianos de los Juegos Invictus en Bogotá.
Aunque el equipo de Sussex aclamó el viaje como una “gran victoria”, ciertamente no estuvo exento de controversia.
Poco después de que la pareja regresara a Montecito, se reveló que el viaje le había costado al gobierno colombiano la friolera de Col$ 244.245.305 (£44.725,14), según cifras proporcionadas por la vicepresidenta del país, Francia Márquez.
El “instinto” de la duquesa para mantener públicamente a su marido “en el buen camino” es algo sorprendente dada su anterior carrera como actriz, que le exigía seguir un guión ya preparado.
La “espontaneidad” divertida de Harry fue una vez una “característica fuerte y constante” de su lenguaje corporal durante sus días de soltero. Sin embargo, desde su boda real en 2018, eso aparentemente ha cambiado.
Poco después de que la pareja regresara a Montecito, se reveló que el viaje a Sussex le había costado al gobierno colombiano un total de 244.245.305 dólares (44.725,14 libras esterlinas). En su momento, la senadora María Fernanda Cabal lo calificó de “gasto despilfarrador”.
Entre las sumas citadas se encontraban los gastos de seguridad de 7.500 libras esterlinas para el compromiso celebrado en San Basilio de Palenque.
Mientras tanto, también se informa que Meghan gastó £90.000 sólo en ropa y joyas durante el llamado ‘DIY Royal Tour’.
Refiriéndose al enorme costo del viaje, la oponente política de Márquez, la senadora María Fernanda Cabal, caracterizó la visita casi real como “espectáculo” y “gasto derrochador”.
Debido a los problemas socioeconómicos del país, donde se estima que un tercio de la población vive por debajo del umbral de pobreza, los costos de seguridad reportados han enfurecido a muchos lugareños.
En respuesta a las críticas, la oficina del vicepresidente de Colombia confirmó más tarde que los duques pagaron sus propios vuelos y alojamiento, así como gastos generales no especificados.
