A pesar de los largos despliegues militares estadounidenses en Venezuela, la operación estadounidense en Caracas para encarcelar al presidente Nicolás Maduro y su esposa provocó reacciones iniciales de conmoción, ira y sospecha por parte de los líderes internacionales, muchos de ellos preocupados por las prácticas estadounidenses de diplomacia cañonera.
Las reacciones fueron particularmente airadas por parte de América Latina y de líderes que son más de izquierda y que han luchado contra el presidente Trump y su comercio, aranceles y otras políticas en la región. Los aliados de Maduro, como Cuba y Rusia, han condenado la intervención estadounidense, a pesar de la propia invasión rusa de la soberana Ucrania hace casi cuatro años. Y algunos, como un alto funcionario mexicano, dijeron que Trump sólo buscaba las grandes reservas de petróleo de Venezuela.
Poco después de que el presidente Trump declarara que Estados Unidos “dirigiría el país”, los líderes europeos respaldaron en gran medida el fin del gobierno de Maduro y fueron más cautelosos al criticar la intervención de Trump.
el canciller Federico Marz de Alemania escribió en redes sociales que “Maduro ha llevado a su país a la ruina” y que es intervención de Estados Unidos “requiere una consideración compleja y cuidadosa” sin entrar en más detalles. “El objetivo” ahora, añadió, es “una transición ordenada del gobierno electo”.
el presidente Emmanuel Macron de Francia X escribió que el pueblo venezolano “sólo puede alegrarse” por el fin de la dictadura de Maduro y no miró el enfoque de Estados Unidos. Sin embargo, antes del anuncio de Trump, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, escribió en las redes sociales que la operación militar “violó el principio de no uso de la fuerza según el derecho internacional”.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, fue particularmente cruel. Condenó la medida estadounidense y dijo que “recuerda los peores momentos de interferencia en la política” en la región.
“El bombardeo del territorio venezolano y el encarcelamiento de su presidente han cruzado una línea inaceptable”, escribió Lula en las redes sociales. “Estos actos representan una grave afrenta a la soberanía de Venezuela y otro precedente muy peligroso para toda la comunidad internacional”.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, escribió en X que “rechaza la agresión contra la soberanía de Venezuela y América Latina”. Añadió que estaba desplegando fuerzas en la frontera de Colombia con Venezuela, con apoyo adicional “en caso de una afluencia masiva de refugiados”.
Y el presidente chileno Gabriel Boric, un izquierdista cuyo mandato termina, también condenó la intervención. “Expresamos nuestra preocupación y condena por las acciones militares de Estados Unidos en Venezuela y llamamos a una solución pacífica a la grave crisis que afecta al país”, dijo en las redes sociales. Como muchos, también pidió el diálogo para resolver la crisis.
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, aliado de Maduro, condenó “un ataque criminal” por parte de Estados Unidos y pidió una “respuesta urgente” del mundo.
La respuesta de Rusia, otro aliado de Maduro, estuvo redactada enérgicamente y aparentemente sin ironía. Rusia, que invadió Ucrania hace cuatro años y continúa combatiendo allí, ha condenado la acción militar estadounidense como “agresión armada contra Venezuela”. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso calificó el ataque estadounidense de “profundamente preocupante y reprensible” en un comunicado: El antagonismo ideológico ha vencido al pragmatismo empresarial”.
Rusia ha dicho que apoya el liderazgo de Venezuela y ha convocado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir la intervención estadounidense.
Irán, que también ha sido amenazado por Trump en los últimos días, emitió un comunicado el sábado condenando el ataque estadounidense y acusando a Estados Unidos de violar la Carta de la ONU.
Pero Trump también tiene partidarios en la región. El presidente argentino Javier Millei celebró la captura de Maduro. “La libertad avanza”, escribió en X.
Y la primera ministra de la vecina Trinidad y Tobago, Kamala Sushila Persad-Bisesar, quien criticó a Trump por respaldar una concentración militar contra Maduro en nombre de la lucha contra el narcotráfico, insistió en que su país no había desempeñado ningún papel en la operación estadounidense y mantuvo relaciones pacíficas con Venezuela.
La intervención de Venezuela en nombre de la lucha contra el narcotráfico recordó a muchos la invasión de Panamá en 1989. Luego, las fuerzas estadounidenses capturaron al gobernante panameño Manuel Antonio Noriega y lo llevaron a Estados Unidos para enfrentar cargos de tráfico de drogas. Fue declarado culpable y sentenciado a 40 años de prisión, y finalmente cumplió 17 años después de que le redujeran la sentencia por buena conducta. Murió bajo custodia panameña en 2017.
El Gobierno mexicano ha “condenado con entusiasmo” la acción militar unilateral de Washington en Venezuela, ha advertido de la inestabilidad regional y ha llamado al diálogo. Según un comunicado “México hace un llamado urgente a respetar el derecho internacional, así como los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas, y a detener cualquier agresión contra el gobierno y pueblo de Venezuela”, se lee en el comunicado de la Cancillería del país, publicado en X por la presidenta mexicana, Claudia Sheenbaum.
Gerardo Fernández Narona, ex presidente del Senado de México y líder influyente del partido gobernante Morena del país, dijo que la medida estadounidense tenía como objetivo tomar el control del petróleo de Venezuela. “El presidente Maduro no ha sido encarcelado; ha sido privado de su libertad mediante una intervención militar del gobierno de Estados Unidos”, dijo Fernández Narona en las redes sociales. “Es un prisionero de guerra. Quieren utilizarlo para derrotar a la República Bolivariana de Venezuela y apoderarse de sus recursos naturales”.
Los europeos fueron más cautelosos. El jefe de política exterior de la UE, Caja Callas, dijo que había hablado con el ministro de Asuntos Exteriores, Marco Rubio, sobre el incidente en Venezuela. “La UE está siguiendo de cerca la situación en Venezuela”, dijo. escribió en una publicación en las redes sociales. “La UE ha declarado repetidamente que el señor Maduro carece de legitimidad y defendió una transición pacífica. En cualquier situación, se deben respetar los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU. Hacemos un llamado a la moderación. La seguridad de los ciudadanos de la UE en el país es nuestra máxima prioridad”.
El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, dijo el sábado que la Unión Europea quiere reducir las tensiones en Venezuela. Sr. costa Escribió en X. Que la UE “seguirá apoyando una solución pacífica, democrática e inclusiva en Venezuela”.
España, con estrechos vínculos con América Latina, se ofreció a mediar en la crisis en un intento de negociar y mediar en una solución pacífica. “España pide moderación y moderación”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado, añadiendo que estaba “dispuesta a ayudar a encontrar una solución democrática, negociada y pacífica para el país”.
El primer ministro británico, Keir Starmer, también se mostró cauteloso y dijo: “Quiero hablar con el presidente, quiero hablar con los aliados, pero en este momento creo que necesitamos establecer la verdad”. Cuando se le preguntó sobre la condena de otros políticos a la intervención estadounidense, dijo: “Todos deberíamos respetar el derecho internacional”.
Los europeos se han puesto en gran medida del lado de Ucrania y han ayudado al presidente Volodymyr Zelensky a perfeccionar una propuesta de paz que satisfaría a Trump y luego se presentaría a Rusia, que ya ha dejado claro que es inaceptable en su forma actual. El sábado, los asesores de seguridad nacional de los principales países europeos estuvieron en Kiev para tratar el tema, que es de más importancia estratégica para los europeos que el destino de Maduro.
La propia Ucrania apoyó en gran medida la medida de Trump, argumentando, al igual que el ministro de Asuntos Exteriores, Andriy Sibiha, que Ucrania estaba protegiendo “La nación tiene derecho a vivir libremente, libre de tiranía, opresión y violaciones de los derechos humanos”. Acusó al gobierno de Maduro de “violar todos esos principios en todos los casos”.
Pero quizás la crítica más interesante a Trump provino de Jordan Bardella, un potencial candidato presidencial del partido de extrema derecha de la Asamblea Nacional de Francia, que cuenta con el respaldo de Trump y del vicepresidente JD Vance.
“Nadie echará de menos” al régimen de Maduro, afirmó Bardela dijo en las redes sociales. “Dicho esto, el respeto al derecho internacional y a la soberanía estatal no puede ejercerse de forma selectiva”, añadió. “El derrocamiento forzoso desde el exterior no puede constituir una respuesta aceptable, ya que sólo contribuye a la inestabilidad geopolítica de nuestro tiempo”.
Ante tal injerencia, añadió, Francia debe “reequipar a nuestra nación para fortalecer nuestras capacidades industriales y militares”, de modo que “su voz independiente pueda ser escuchada en el escenario internacional, que respeta la soberanía”.
El informe fue aportado por Anna Ionova, Annie Coryell, Simón Romero, Geneviève Glatsky, Emma Búbola, María Abi Habib, Jason Horowitz, Lizzie Dearden, Gina Smilek Y Lely Nikaunzer.
