Por Stephen Groves y Joey Cappelletti
WASHINGTON (AP) — El Senado presentó el jueves una resolución que limitaría Presidente Donald Trump Capacidad para gestionar más Ataque contra VenezuelaLa desaprobación es una palabra destacada para él. Amplias ambiciones En el hemisferio occidental.
Los demócratas y cinco republicanos votaron 52-47 para avanzar en la resolución sobre poderes de guerra y confirmaron una votación la próxima semana para su aprobación final. Prácticamente no tiene posibilidades de convertirse en ley porque Trump necesitaría firmarlo para aprobarlo en la Cámara controlada por los republicanos. Aún así, es un gesto significativo que muestra inquietud entre algunos republicanos después de que el ejército estadounidense detuviera al líder de Venezuela. Nicolás Maduro Aventura nocturna de fin de semana.
La administración Trump ahora busca controlar los recursos petroleros de Venezuela y su gobierno, pero una resolución sobre poderes de guerra requeriría la aprobación del Congreso para realizar más ataques contra el país sudamericano.
“Para mí, se trata de avanzar”, dijo el senador de Missouri Josh Hawley, uno de los cinco republicanos que votaron. “Si el presidente decide: ‘¿Sabes qué? Tengo que enviar tropas a Venezuela’. Creo que el Congreso tiene que darle importancia a esto”.
Otros republicanos que apoyaron la resolución fueron los senadores de Kentucky Rand Paul, Lisa Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine y Todd Young de Indiana.
Trump respondió a su voto diciendo en las redes sociales que “no deberían ser reelegidos para el cargo” y que la votación “impide enormemente la autodefensa y la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Los demócratas no lograron aprobar varias de esas resoluciones en los meses en que Trump intensificó su campaña contra Venezuela. Pero los legisladores ahora argumentan que Trump ha capturado a Maduro y está considerando otras victorias. como GroenlandiaLa votación dio al Congreso una oportunidad.
“Esta no fue sólo una votación de procedimiento. Es un claro rechazo a la idea de que una persona puede unilateralmente poner en peligro a niños y niñas estadounidenses sin el Congreso, sin debate”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York.
Los legisladores reaccionan a las redadas venezolanas
Los líderes republicanos dijeron que no recibieron aviso previo Redada del sábado por la mañana para detener a Maduro y su esposa, Celia Flores, pero en su mayoría expresaron satisfacción esta semana cuando altos funcionarios de la administración dieron informes clasificados sobre la operación.
El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, quien forzó la votación sobre la resolución, dijo que creía que el resultado tomó por sorpresa a muchos republicanos. Dijo que los recientes comentarios de Trump al New York Times de que la supervisión estadounidense de Venezuela podría durar años -combinados con detalles publicados en sesiones informativas clasificadas- habían llevado a algunos legisladores a concluir que “es demasiado grande para el presidente hacer esto sin el Congreso”.
La administración utilizó un conjunto cada vez mayor de justificaciones legales para su campaña de meses en América Central y del Sur, desde Destruyendo presuntos barcos narcotraficantes Lo que aparentemente fue una operación policial para detener a Maduro bajo autorización para la lucha global contra el terrorismo Ponlo a prueba en los estados unidos
Los líderes republicanos han respaldado a Trump.
“Creo que el presidente al menos ya ha demostrado un compromiso muy fuerte con la paz a través de la fuerza, especialmente en este hemisferio”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD. “Creo que Venezuela recibió ese mensaje alto y claro”.
Un voto contra uno Una resolución similar en noviembre Por poco no logró alcanzar la mayoría requerida. Paul y Murkowski fueron los únicos republicanos que votaron en ese momento.
Young dijo en un comunicado que apoyaba la operación para capturar a Maduro, pero que estaba preocupado por la afirmación de Trump de que su administración ahora “dirige” Venezuela.
“No está claro si eso significa que será necesaria una presencia militar estadounidense para estabilizar el país”, dijo Yang, añadiendo que creía que la mayoría de sus socios no estaban preparados para enviar tropas estadounidenses a esa misión.
Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron una resolución similar el jueves.
La Ley de Poderes de Guerra rara vez se aplica
Trump criticó la votación del Senado por “obstruir la autoridad del presidente como comandante en jefe” según la Constitución.
Los presidentes de ambos partidos han argumentado durante mucho tiempo que la Ley de Poderes de Guerra viola su autoridad. Aprobada en 1973 después de la guerra de Vietnam (y pese al veto del presidente republicano Richard Nixon), nunca ha logrado obligar directamente a un presidente a detener la acción militar.
El Congreso declara la guerra mientras el Presidente actúa como Comandante en Jefe, según la Constitución. Pero los legisladores no han declarado la guerra formalmente desde la Segunda Guerra Mundial, lo que da a los presidentes una amplia libertad para actuar unilateralmente. La ley exige que los presidentes notifiquen al Congreso dentro de las 48 horas posteriores al despliegue de las fuerzas y que pongan fin a la acción militar dentro de 60 a 90 días sin autorización, límites que los presidentes de ambos partidos han ampliado habitualmente.
Los demócratas sostienen que esos límites se están ampliando más que nunca. Algunos republicanos han ido aún más lejos, argumentando que impugnar la aprobación del Congreso es totalmente innecesario.
El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, un aliado cercano de Trump que viajó con el presidente en el Air Force One el domingo, dijo que se sentiría cómodo aceptando a otros países de Trump sin la aprobación del Congreso, incluida Groenlandia.
“El comandante en jefe es el comandante en jefe. Pueden usar la fuerza militar”, dijo Graham.
Groenlandia puede poner a prueba nuevos límites
Los comentarios de Graham se producen mientras la administración considera no sólo sus próximos pasos en Venezuela, sino también Tierra Verde. La Casa Blanca dijo que “la fuerza militar es siempre una opción” cuando se trata de una posible toma estadounidense de la isla más grande del mundo.
Los republicanos citan el valor estratégico de Groenlandia, pero la mayoría rechaza la idea de utilizar el ejército para apoderarse del país. Algunos estaban a favor de un posible acuerdo para comprar el país, mientras que otros reconocieron que era una opción poco probable, mientras que Dinamarca y Groenlandia rechazaron la decisión de Trump.
Los demócratas quieren adelantarse a cualquier acción militar y ya se están preparando para responder. El senador de Arizona Rubén Gallego dijo que espera presentar pronto una resolución “para impedir que Trump invada Groenlandia”.
Groenlandia pertenece a un aliado de la OTAN, Dinamarca, lo que ha provocado una reacción de los senadores republicanos muy diferente a la situación en Venezuela.
El jueves, el senador Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, se reunió con el embajador danés en Estados Unidos, Jesper Moller Sorensen. También asistieron a la reunión el senador de New Hampshire Gene Shaheen, el principal demócrata del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y Jacob Isbosetsen, jefe de representación de Groenlandia en Estados Unidos y Canadá.
Wicker, señorita republicana. “No tienen intención de negociar para comprar sus tierras o cambiar el título de sus tierras”, dijo este último. “Es su prerrogativa y su derecho”.
Wicker añadió que esperaba que se pudiera llegar a un acuerdo que fortaleciera los lazos de Estados Unidos con Dinamarca.
“Groenlandia no está en venta”, dijo Isbosetsen a los periodistas.
___
El periodista de Associated Press Steven Sloan contribuyó a este informe.
