Marine Le Pen, la agitadora de extrema derecha francesa, lanzó su apelación el martes contra una condena por malversación de fondos que le impidió ocupar un cargo electo durante cinco años. El veredicto, que se espera para el verano, decidirá si Le Pen puede postularse para la presidencia el próximo año y determinará el futuro político de Francia.
Si se levanta la prohibición, Le Pen, cuyo partido lidera actualmente las encuestas de opinión nacionales, sería favorita para ganar la presidencia en 2027. Podría convertirse en el primer jefe de Estado de extrema derecha de Francia desde la Segunda Guerra Mundial.
Si su candidatura fracasa, el protegido de Le Pen, Jordan Bardela, de 30 años, se presentará en su lugar como candidato a la Asamblea Nacional, el principal partido de extrema derecha de Francia. Bardella es actualmente el presidente del partido.
A lo largo de los años, Le Pen, de 57 años, ha trabajado para distanciar a su partido populista y antiinmigrante de sus raíces antisemitas, fortaleciendo gradualmente su posición nacional. Ahora, puede que tenga que renunciar a un papel que ha perseguido durante toda su carrera, justo cuando parecía estar listo para asumirlo.
¿Contra qué apela la señora Le Pen?
Le Pen ha estado intentando desde marzo de 2025 revocar un fallo de un tribunal penal de París que la declaró culpable de malversación de fondos y le prohibió postularse para un cargo público durante cinco años.
El tribunal declaró culpable a su Partido de Agrupación Nacional de apropiarse indebidamente de casi 5 millones de dólares que le había otorgado el Parlamento Europeo. El grupo utilizó los fondos entre 2004 y 2016 para ayudar a los legisladores en trabajos que no estaban relacionados con las empresas de la UE, dictaminó el tribunal.
La señora Le Pen fue declarada culpable de supervisar el complejo plan; Más de 20 personas, incluidos funcionarios actuales y anteriores del partido, han sido condenadas en el caso. Le Pen fue sentenciada a cuatro años de prisión, dos de esos años con suspensión de la pena, y una multa de 100.000 euros, o alrededor de 116.500 dólares. La cárcel y la multa fueron suspendidas después de que apeló, aunque la prohibición electoral permaneció en vigor.
En la audiencia del martes, Le Pen dijo que ella y sus colegas que sirvieron como legisladores europeos “nunca sintieron que estábamos cometiendo un crimen” y que el Parlamento Europeo “no cumplió su papel” al señalar ningún problema.
Se espera que el juicio en el tribunal de apelaciones de París dure un mes, seguido de varios meses de deliberaciones judiciales. Los jueces pueden revocar o reducir la prohibición electoral confirmando su condena.
¿Por qué Francia está sorprendida por la prohibición?
La decisión descalificó al principal candidato presidencial de Francia, lo que generó indignación sobre si se debería permitir que jueces no electos interfirieran en las elecciones electorales de los votantes. La prohibición fue controvertida porque los jueces, citando la importancia del caso, la confirmaron incluso después de que Le Pen apeló; En Francia, todos los aspectos de una condena generalmente se suspenden durante el proceso de apelación.
Políticos de todo el espectro dijeron que se le debería permitir postularse, mientras que otros dijeron que los jueces tenían razón al defender el estado de derecho. Le Pen lo llamó “negación democrática”. Líderes extranjeros destacados, incluido el presidente Trump, Voces de apoyo para él.
Pero no ha habido protestas importantes en Francia, donde las leyes contra la corrupción política se han fortalecido en las últimas décadas. Las encuestas muestran que los votantes están divididos sobre si Le Pen debería enfrentar consecuencias tan duras.
¿Qué hará la señorita Le Pen si la prohibición sigue vigente?
Después de sugerir inicialmente que nada le impediría postularse, Le Pen finalmente admitió que Bardella, su tutor, se postularía para presidente en su lugar si se confirma la prohibición electoral en apelación.
Puede que no perjudique a su equipo. Las encuestas muestran consistentemente que tanto Bardella como Le Pen ganarán la primera vuelta de las elecciones y tienen grandes posibilidades de ganar la segunda vuelta.
Y si Bardella gana la presidencia, aún podría nombrar a Le Pen como su primera ministra, un cargo poderoso que pueden ocupar funcionarios no electos.
¿Cuáles son los antecedentes del Sr. Bardella?
Bardella se ganó sus galones al llevar al partido a la victoria en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, donde ha asumido un papel destacado, aunque ha enfrentado críticas. por su poco frecuente presencia allí.
“Es una plataforma mediática que luego puede utilizar a nivel nacional”, dijo Francisco Roa Bastos, politólogo de la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Pero Bardella, un desertor universitario que se unió al partido a los 16 años, nunca había ocupado un cargo público antes de su primera elección al Parlamento Europeo en 2019. Su liderazgo en la Asamblea Nacional ha sido criticado: en 2024, la campaña del partido durante las elecciones parlamentarias se vio empañada por controversias, incluidos comentarios racistas o antisemitas por parte de algunos candidatos.
“En algún momento, los votantes sopesarán esta falta de experiencia”, dice Jean-Yves Camus, politólogo que estudia los movimientos nacionalistas en Europa.
Hasta ahora, Bardella ha negado aspiraciones presidenciales. Dijo a los periodistas el lunes: No soy candidato presidencial. “Soy candidato al puesto de Primer Ministro”.
¿Qué efectos podría tener el llamamiento fuera de Francia?
Es probable que el proceso sea seguido de cerca por otros líderes populistas, incluido Trump, quien apoyó a Le Pen después de su condena original.
Los temores de una interferencia estadounidense en los asuntos franceses aumentaron cuando la revista de noticias alemana Der Spiegel informó en diciembre que el Departamento de Estado Se están considerando sanciones contra los jueces que condenaron a Le Pen el año pasado.
Un alto juez del tribunal de París, Peimane Galeh-Marjban, advirtió en un discurso la semana pasada que, si se demuestra que son ciertas, las acusaciones “constituirían una interferencia inaceptable e intolerable”.
Sarah B. Rogers, alta funcionaria del Departamento de Estado, negó las acusaciones, calificándolas de “obsoletas y falsas”. En las redes sociales.
