Un vídeo de guerra reciente en Ucrania muestra lo que los analistas militares han denominado un “tanque Frankenstein” ruso, rodeado por una coraza protectora de placas metálicas toscamente soldadas. El tanque sobrevivió a dos docenas de ataques con drones y el último estalló en llamas, lo que obligó a la tripulación a evacuar en medio de una lluvia de proyectiles.
El vídeo Los drones relativamente baratos neutralizan armas mucho más caras, por no hablar de los soldados, capturando un cambio profundo en la guerra moderna. Fue revelado a finales de octubre por Dipstate, una agencia ucraniana que monitorea los acontecimientos en el campo de batalla, y The New York Times verificó su ubicación en el sureste de Ucrania.
La confrontación tipo Frankenstein, que pone de relieve el poder de los drones, ha alimentado el debate entre altos oficiales militares rusos, blogueros militares y otros analistas sobre cómo se está librando la guerra. Las conversaciones se producen cuando Rusia se encuentra envuelta en una guerra en Ucrania y tocan una amplia gama de cuestiones militares, incluido el equipamiento, el entrenamiento y, sobre todo, la estrategia. Muchos se preguntan si Rusia se ha adaptado efectivamente a la forma en que los drones han transformado el campo de batalla.
Durante un siglo, Rusia dependió de apisonadoras de tropas, tanques y artillería para atravesar las líneas enemigas. En esta guerra, gracias a los drones, Rusia ha intentado capturar territorio utilizando pequeños grupos de tres a cinco soldados si era necesario. Pero esa estrategia no permitió a los militares ganar mucho terreno. Apenas avanza unos centímetros cuando sufre graves daños.
“Lo que está sucediendo en la guerra ruso-ucraniana es muy nuevo para todos los expertos militares, que están tratando de adaptarse”, dijo Alexander Golots, un veterano analista militar ruso del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales. “Hay mucha innovación”.
El debate sobre cómo se libra la guerra continúa en revistas militares y foros en línea, a menudo con un lenguaje cuidadoso o ejemplos históricos para evitar el abuso de la ley rusa sin criticar la guerra.
Los analistas militares, al igual que los blogueros de combate, reciben ciertos privilegios si evitan atacar la base del conflicto. “No pueden culpar directamente al Kremlin” por ningún problema, dijo Golots, por lo que culpan a la “ciencia militar”.
Algunos ofrecen ideas innovadoras. Por ejemplo, dos pensadores militares muy conocidos, el general Yuri Baluevsky, ex jefe del Estado Mayor, y Ruslan Pukhov, un destacado analista, escribieron recientemente un obituario del tanque en la revista Russia in Global Affairs. Ahora que los drones dominan la guerra, han “puesto en duda el valor de un vehículo vulnerable con capacidades armamentísticas limitadas, cercano al coste de un avión de combate”.
Golots dijo que Rusia comenzó la guerra con unos 10.000 tanques, pero esa cantidad se ha reducido a más de 3.000. Puede producir alrededor de 200 por año.
Los expertos dicen que las críticas directas de los soldados han llevado a cambios de equipo para hacer que la línea del frente sea menos vulnerable. Según un periódico del Ministerio de Defensa, se han modernizado más de 190 sistemas de armas. Por ejemplo, los soldados que conducían camiones de transporte eran blancos fáciles porque las cabinas no estaban blindadas, pero ahora sí lo están.
Algunos analistas rusos consideran que es seguro utilizar analogías históricas, señaló Kristian Jozart, experto en el ejército ruso de la Universidad de Defensa Sueca. En un artículo reciente atribuyó el pobre desempeño de las fuerzas soviéticas después de la invasión de Afganistán en 1979 a la falta de entrenamiento específico en el campo de batalla. Los lectores militares, dijo, entenderán el subtexto de la guerra actual: que las tropas no están siendo entrenadas para las condiciones en Ucrania.
Hace más de una década, Rusia comenzó a formar grupos tácticos pequeños y bien entrenados de 600 a 800 hombres que podrían servir como fuerzas de reacción rápida, pero la guerra de alta intensidad de la invasión de Ucrania en 2022 los destruyó. Esto llevó a los militares a recurrir a fuerzas más grandes. Luego llegaron los drones y pequeños equipos de tres a cinco intentaron neutralizarlos.
Las fuerzas masivas cerca de la línea del frente se han convertido en trampas mortales. Un tramo de aproximadamente 20 millas de ancho entre ejércitos opuestos es lo que los analistas militares llaman un “campo de batalla claro”, donde los drones pueden detectar, rastrear y prácticamente atacar cualquier cosa que se mueva, paralizando los esfuerzos por maniobrar las fuerzas combinadas necesarias para ofensivas a gran escala.
El cambio reciente más notable en la estrategia rusa ha sido desplegar pequeños equipos de dos a cinco soldados en motocicletas o vehículos todo terreno, intentando penetrar profundamente detrás de las líneas enemigas para matar a los operadores de drones.
“Las estrategias actuales son un camino a ninguna parte”, afirmó Golots. “Para poder atravesar las defensas ucranianas, ¿y qué?”
Un grupo de cinco personas en moto no puede ocupar la zona. Cuando Rusia intenta reunir una gran fuerza de ataque para perseguirlos, Ucrania se apresura a enviar refuerzos y repite el ciclo, dijeron los expertos.
Golots y otros dijeron que el ejército ruso quiere idear una respuesta eficaz a los drones para reanudar el despliegue de grandes cantidades de tropas y armas para capturar y mantener más territorio.
Los expertos militares rusos que han escrito sobre la guerra han asumido que la forma en que están organizadas las fuerzas no puede seguir el ritmo de la guerra, dijo Dara Massicot, un experto militar ruso del Carnegie Endowment for International Peace en Washington. Pero lo que sucederá a continuación no está claro.
Algunos expertos se preguntan hasta qué punto el sistema de defensa ruso realmente quiere cambiar, considerando que es más probable que se realicen arreglos de combate a corto plazo que una revisión profunda.
una investigacion Publicado en agosto por el Centro de Análisis Naval, una firma de investigación de seguridad nacional en Arlington, Virginia, concluyó que Rusia no había realizado ningún cambio fundamental en la doctrina militar.
Los pensadores militares rusos a menudo suscriben una actitud de “la tecnología resolverá el problema”, según el estudio. En otras palabras, esperan que alguna tecnología eventualmente neutralice los drones para que los militares puedan volver a dominar el campo de batalla operando grandes fuerzas. “Se piensa poco en conceptos operativos alternativos”, dice el estudio.
Rusia estableció una unidad especial para combatir drones en 2024, pero en noviembre, el presidente Vladimir V., bajo una orden especial de Putin, amplió sus esfuerzos al establecer una rama separada del ejército llamada Fuerza de Sistemas No Tripulados. Los drones de ambos bandos realizan ahora una infinidad de tareas en el campo de batalla, incluido el reconocimiento, la guerra radioelectrónica y el ataque.
Los drones se han convertido en el arma principal contra tropas y equipos, y representarán el 70 por ciento de las muertes en guerra en Rusia a principios de 2025, según estadísticas rusas citadas en Russia in Global Affairs, una revista de política rusa.
La formación es otra cosa que surgió. Muchos de los primeros civiles reunidos en 2022 tuvieron la oportunidad de disparar algunas rondas antes de ser empujados al campo de batalla. Ahora, al menos, a muchos se les enseña a distinguir diferentes tipos de sonidos de drones, dijeron los expertos. Pero falta disciplina y profesionalismo.
Además de los ataques con aviones no tripulados, las fuerzas rusas luchan por ejecutar complejas maniobras conjuntas de diferentes fuerzas porque los soldados carecen del entrenamiento necesario para comprender sus órdenes, dijo Jack Watling, investigador principal en guerra terrestre en el Royal United Services Institute, un grupo de expertos en Londres.
Un nuevo soldado en Occidente normalmente recibe unas 20 semanas de entrenamiento, dijo, mientras que un nuevo soldado ruso recibe unas tres semanas.
A falta de entrenamiento, algunos soldados y blogueros militares han compilado largas “guías de supervivencia” para asesorar a los soldados sobre todo, desde ropa y armas hasta cómo afrontar ataques con drones. (Un truco consiste en volar en zigzag hacia el sol, con la esperanza de cegar el sistema óptico de un dron).
Si la línea del frente permanece estancada, los expertos militares creen que el ejército ruso se verá obligado a remodelar su estrategia y entrenamiento generales.
Dmitry Kuznets, analista militar de Medusa, un sitio de noticias independiente publicado en Rusia, dijo que los tanques podrían retomar un papel central una vez que se perfeccionen las tácticas anti-drones. Pero, dijo, “fue entonces cuando Rusia hizo un puño blindado en el frente”.
Milna Majaeva Y Eric Toler Informes de contribución.
