Home Noticias Davos 2026: ¿Salón de la última oportunidad para salvar el viejo orden...

Davos 2026: ¿Salón de la última oportunidad para salvar el viejo orden mundial? | Davos 2026

9

“Un espíritu de diálogo”: el tema del Foro Económico Mundial de este año, una reunión de las élites globales en el fresco aire alpino de Davos, parece una exageración heroica, cuando el invitado estrella Donald Trump ha pasado el último año destruyendo el orden mundial.

El presidente aterrizará en la ladera de las montañas nevadas suizas con la delegación estadounidense más grande que jamás haya asistido al WEF, incluyendo al Secretario de Estado Marco Rubio, al Secretario del Tesoro Scott Bessant, al Secretario de Comercio Howard Lutnick y al enviado especial Steve Wittkoff.

El año pasado, pocos días después de su segunda toma de posesión, Trump apareció en la pantalla de Davos para pronunciar un tibio discurso en el que amenazó con imponer aranceles en todos los ámbitos, instó a los países de la OTAN a aumentar el gasto en defensa y pidió a la Reserva Federal que recortara las tasas de interés “inmediatamente”, marcando la pauta, como resultó, para los próximos 12 meses.

Un año después, lo que quedaba del orden mundial basado en reglas, ya amenazado por la agresión de Rusia en Ucrania y el creciente poder del régimen autoritario de Beijing, se está desmoronando rápidamente y es claramente difícil encontrar un “espíritu de diálogo”.

La reunión se celebra en un momento de extraordinaria agitación geopolítica. Los combates continúan en Ucrania, cuyo presidente, Volodymyr Zelensky, viaja a Davos mientras continúa reuniendo apoyo.

Trump días antes de ir al WEF Recomendado Que Ucrania era más reacia a ver la paz que Rusia.

Cuando el WEF preguntó a más de 1.300 políticos, líderes empresariales y académicos sobre sus temores para el futuro, identificaron el “conflicto geoeconómico” como el riesgo más apremiante para los próximos dos años: un choque de dominio económico entre las principales potencias. La segunda opción más popular fue la guerra directa entre naciones.

En las últimas semanas, Trump ha enviado tropas para detener al presidente venezolano Nicolás Maduro; aumentó su retórica sobre la unificación de Groenlandia; y amenazó con atacar a Irán si continuaban reprimiendo las protestas.

Sin embargo, con el tipo de multilateralismo para el que aparentemente se fundó el WEF en sus últimos tramos, también hay una lucha en curso. Esto quedó claramente evidente en la decisión que tomaron esta semana los banqueros centrales, normalmente reticentes, de alinearse con la independencia, cuando el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, publicó una carta conjunta sin precedentes.

Y mientras Trump esté presente, otros líderes volarán a Davos para defender el libre comercio, la cooperación transatlántica y una dura defensa de Ucrania frente a la agresión rusa. Entre ellos se encuentran el jefe de la OTAN, el presidente francés, Marc Rutte, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Otro de los asistentes será el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. El jueves, mientras revisaba sus prioridades para 2026, dijo que “cuando los líderes pisotean el derecho internacional -cuando eligen qué reglas- no sólo están socavando el orden global, sino que están sentando un precedente peligroso”.

Puede que Rusia haya iniciado ese proceso con su invasión de Ucrania, mientras que el conflicto de Medio Oriente ha suscitado serias preocupaciones sobre los crímenes de guerra, particularmente por el bombardeo casi total de Gaza por parte de Israel, pero es el comportamiento de Estados Unidos el que ha llevado el orden internacional de posguerra al borde del abismo. “La erosión del derecho internacional no se produce en las sombras”, añadió Guterres.

Los diplomáticos de alto rango creen discretamente que la proyección del poder militar estadounidense en países como Venezuela podría provocar una resistencia creciente en todo el mundo. Foto: Nicole Cumbia/Piscina/Nicole Cumbia – Piscina/CNP/Shutterstock

Global El gasto militar ahora es de 2,7 billones de dólares (2 billones de libras esterlinas)Crecimiento anual del 9,4%, el aumento más pronunciado desde el final de la Guerra Fría. Los países de todo el mundo se apresuran a aumentar el gasto de guerra en respuesta a las amenazas percibidas de Rusia, China y Estados Unidos, y solo a los acontecimientos de 2026, que probablemente convencerán a los líderes de las democracias y autocracias de la necesidad de gastar más.

Pero a pesar de toda la proyección del poder militar estadounidense en países como Venezuela, los diplomáticos de alto rango también creen discretamente que podría provocar una creciente resistencia entre las poblaciones de todo el mundo. Si bien el poder estadounidense sigue siendo significativo, China y otros países en desarrollo continúan creciendo como parte de la economía mundial, lo que significa que el equilibrio a largo plazo se está alejando lentamente de Estados Unidos.

Hasta ahora, los esfuerzos de Trump por forzar una paz prorrusa en Ucrania han fracasado en medio de una respuesta europea concertada. El presidente de Estados Unidos se retiró de un ataque contra Irán, en parte después de una intensa presión por parte de Arabia Saudita y otros estados del Golfo preocupados por el riesgo de una guerra regional, pero tampoco estaba claro si el régimen iraní tuvo una respuesta militar externa creíble a la represión.

La cooperación multinacional continúa, pero genera menos titulares. Este año, las Naciones Unidas lanzarán un panel científico independiente sobre inteligencia artificial: un grupo de 40 expertos para tratar de moderar los modelos de IA comerciales dominados por compañías estadounidenses que exhiben sus productos en la calle principal de Davos, el Promenade.

Más de 50 años después de su fundación, el poder de atracción del FEM para los ricos y poderosos es insuperable: se esperan más de 60 jefes de estado o de gobierno, así como 55 ministros de economía y finanzas, y más de 800 directores ejecutivos o presidentes de grandes corporaciones.

Las empresas pagan 27.000 francos suizos (25.000 libras esterlinas) por cada miembro de su delegación, además de una pequeña cuota anual de membresía. En un gesto de inclusión, el FEM utiliza parte de esos ingresos para subsidiar a los participantes en grupos de la sociedad civil.

El poder de atracción del Foro Económico Mundial para los ricos y poderosos permanece sin cambios. Fotógrafo: Gian Ehrenzeler/EPA

Los participantes irrumpen en el lugar de la conferencia con botas de esquí y gorros de piel y asisten a debates y discusiones públicas; Celebre miles de reuniones privadas en una amplia gama de sitios de conferencias; E intercambien chismes en fiestas nocturnas alimentadas con champán en hoteles turísticos y lugares para después de esquiar, muchas de ellas asumidas por clientes del sector privado durante todo el tiempo.

Entre los actores corporativos que asistirán (el presidente de Nvidia, Jensen Huang, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, y el fundador y director ejecutivo de Anthropologie, Dario Amodei), se encuentran figuras clave en el auge de la IA que ha energizado a Wall Street y enriquecido a una gran cantidad de multimillonarios estadounidenses durante los últimos 12 meses.

Análisis realizado por la organización benéfica medioambiental Greenpeace El número de vuelos en jet privado conectados a Davos se triplicó entre las reuniones de 2023 y 2025 antes de la reunión, lo que destaca el impacto climático de la juerga anual.

El presidente del FEM, ex ministro noruego, habló de esperanza a la revista Time En una entrevista previa a Davos “Sabemos que el presidente Trump (y sus) secretarios hacen muchos acuerdos, y para llegar a acuerdos hay que mantener un diálogo”. Pero reconoció que la reunión se estaba desarrollando “en el contexto geopolítico más complejo desde la fundación del FEM”.

La directora ejecutiva de ONUSIDA, Winnie Byanyima, quien copresidió Davos en 2015 y utilizó la plataforma para tomar medidas contra la desigualdad a nivel mundial, dijo que la presencia de Trump era difícil de conciliar con los objetivos declarados del WEF.

“En mi opinión, es una contradicción. Un mundo al que el FEM contribuirá es un mundo basado en reglas, donde la previsibilidad, donde las empresas trabajan con los gobiernos: las empresas para obtener sus ganancias y los gobiernos para satisfacer las necesidades de su gente. Pero él, lo que representa, tiene razón”.

Se espera que la reunión de este año sea la primera sin el ‘Señor Davos’, el fundador del FEM, Klaus Schwab. Foto: Salvatore Di Nolfi/EPA

La reunión de este año marca la primera de una nueva era, sin la presencia del “Sr. Davos”, el fundador del FEM, Klaus Schwab. El hombre de 87 años, que organizó la primera cumbre de Davos en 1971, renunció a la junta directiva de la organización el año pasado después de que denunciantes presentaran acusaciones contra Schwab y su esposa Hilde, incluidos gastos no autorizados.

Él impugnó públicamente las afirmaciones, insistiendo en que “a lo largo de este viaje, Hilde y yo nunca hemos utilizado el foro para enriquecimiento personal”.

Tras una investigación del bufete de abogados suizo Homberger, el consejo de administración del FEM lo absolvió de “hecho material”. En agosto pasado, “las irregularidades menores, derivadas de la línea borrosa entre las contribuciones individuales y las actividades del foro, reflejan un compromiso profundo en lugar de una intención de comportarse mal”, dijo en ese momento un comunicado del FEM.

No se espera que Schwab asista al mitin de este año; Pero un indicio de que puede estar perdiendo protagonismo es la publicación de un nuevo libro, parte de una serie, para reunirse con Davos. Titulado Restaurar la verdad y la confianza, el volumen de 110 páginas está salpicado de frases como “dedicar mi vida al servicio público” y “para alguien que ha pasado años en círculos diplomáticos”.

Danny Sriskandaraja, director del grupo de expertos de la New Economics Foundation del Reino Unido, fue en su día uno de los Jóvenes Líderes Globales del WEF, y aportó perspectivas de la sociedad civil y las empresas a las conversaciones de Davos.

No se unirá este año y argumenta que el WEF ya no sirve al propósito para el cual Schwab lo fundó hace más de medio siglo. “Mi opinión es que se adelantó a su tiempo, pero ahora es una reliquia del pasado”, dice.

“Él (Schwab) se adelantó al juego cuando dijo: ‘Sólo vamos a abordar los problemas del mundo si adoptamos un enfoque de múltiples partes interesadas y pensamos en las dimensiones globales de estos problemas'”. Pero un “orden global basado en reglas” ya no existe, argumenta, y “es problemático por muchas razones, principalmente porque está más allá de la rendición de cuentas y no tiene legitimidad real”.

Bono ayudó a lanzar el movimiento Make Poverty History en Davos en 2005. Foto: Laurent Guillerón/EPA

Jamie Drummond, otro joven líder global que cofundó la organización benéfica One con el cantante de U2, Bono, dijo que las conversaciones en Davos ayudaron a construir el año diplomático que se avecinaba a finales de los años 1990 y principios de los 2000, antes de la crisis financiera mundial.

En 2000, fue el lugar donde se lanzó GAVI, la asociación público-privada que desde entonces ha vacunado a más de mil millones de niños. “He estado con Bono varias veces”, dice. “Fue útil para promover la iniciativa de la vacuna; fue útil para promover la cancelación de la deuda en el milenio y más allá, y creo que alcanzó su punto máximo cuando ayudamos a que la pobreza fuera historia allí en 2005”.

Sostiene que ese optimismo se ha evaporado hace mucho tiempo, pero seguirá allí este año, no como delegado oficial, pero con la esperanza de influir en algunas de las personas más poderosas del mundo. “No es el apogeo de Davos, está menguando, pero aún no está muerto”, afirma.

Enlace fuente